мусульмане не пытаются его убить...

Jan 16, 2015 17:08

... потому что не понимают, что он говорит. Вот его вчерашний монолог:


Nothing to do with Islam

а вот предыдущий - не в бровь, а в глаз - за день до Шарли Эбдо:


Islam in the workplace
          

ислам, condell, video, опиум для народа, standup, favorites, atheism, атеизм, england, britain, ппкс, правда-матка, humor, awesome, лулз, гуру, comedy, перевод

Leave a comment

mr_k_bx January 17 2015, 04:53:39 UTC
первый ролик (чето понравилось). Он посмешнее ( ... )

Reply

mr_k_bx January 17 2015, 04:54:06 UTC
<окончание ( ... )

Reply

mechanical_sun January 17 2015, 11:52:03 UTC
Здесь "которые не имеют никакого отношения к исламу" нужно брать в кавычки, т.к. это ироничный переносный смысл.
Все верно. Fuск тне мusliм

Reply

mr_k_bx January 19 2015, 18:29:35 UTC
насчет кавычек - верно, мне как-то в голову не пришло. Тут полтекста закавычить надо... ))

Вообще то он не телько антимуслим. Он в принципе атеист и у него много обще-антиклерикального. Еще у него очень своеобразные политические взгляды, что-то типа правого либерала )) и много политической сатиры.

Reply

mechanical_sun January 19 2015, 18:38:37 UTC
Интересно...

Reply

mr_k_bx January 19 2015, 19:01:02 UTC
я встречал немало его монологов с русскими субтитрами, а вот с русской озвучкой даже (и не плохой): http://vk.com/video-46821649_166772687?z=video-46821649_166772687%2Fclub46821649%2Calbum-46821649

Reply

mechanical_sun January 19 2015, 19:02:45 UTC
А, да я уже смотрю. Про религию он правильно говорит. Только не все религии основаны на вере. Существуют религии, основанные на практике. Такие, как Буддизм и его последовательница из ядерного века - Саентология

Reply

mr_k_bx January 19 2015, 19:37:39 UTC
буддизм... возможно, те его формы, что почерпнули даосизма, и сам даосизм. Вот это действительно религия практики. В сайентологии не вижу необходимости, это всего лишь разновидность теории заговора, причем известно кто и когда это все придумал. В такой обертке конфету мне не проглотить...

Reply

mechanical_sun January 19 2015, 19:57:49 UTC
Ну да, ответвлений Буддизма очень много и большинство ушло очень далеко от основной идеи. Я имел ввиду оригинальный, исходный.
Я тебя никуда собирался склонять и агитировать)) Однако почему я должен молчать о том, что мне хочется сказать? Не вижу причины наступать себе на горло.
Я лет 16 саентолог (без буквы "й") и могу тебе с большой уверенностью сказать, что никаких голых теорий, тем более заговора, в ней нет. Лишь те теории, которые в полной мере в каждом случаем были подтверждены практикой.
По-моему тот факт, что я, являясь саентологом 16 лет, свободно смотрю ролики Пэта и во многом соглашаюсь, должен тебе о чем-то говорить в отношении Саентологии. Нет?)

Reply

mr_k_bx January 19 2015, 20:28:23 UTC
понимаешь, это же не на пустом месте. Я читал и слышал множество чрезвычайно негативных отзывов о саентологии, и тоже "от уважаемых людей". Так что, если мне сейчас серьезно отнестись к твоим высказываниям о саентологии, я должен как бы разобраться сам. Ты не то, что агитируешь за саентолигию, но ты как бы призываешь меня согласиться или оспорить. )) Мне сложно оспаривать предметно что-то, что я не знаю на уровне первоисточников (я просматривал "Дианетику" и читал ранние книги Хаббарда, но не более). С другой стороны, уделять время предметному изучению сути саентологии у меня тоже желания нет, поскольку у меня нет необходимости в объяснениях тому, что я вижу вокруг, дополнительных к тем, что я уже получаю из естественных и социальных наук (да, это не науки, но все же). Я грубо говоря не хочу тратить время на тайное знание, когда есть немало вещей гораздо менее тайных, но мне более интересных... Возможно, это делает меня обывателем. Ну это видимо так и есть ( ... )

Reply

mechanical_sun January 19 2015, 20:54:26 UTC
Да, "это" не на пустом месте 100%. Что бы там плохого не говорили о Саентологии, есть несколько фактов, касающихся об этом ( ... )

Reply

mr_k_bx January 19 2015, 23:32:12 UTC
ну вот видишь, без "заговора банкиров" никак. А мне это уже пипец - сразу в мусор. Банкиры и так всем владеют, они последние, кто захочет что-то менять, раскачивать, уничтожать итд.

Ну и конечно никакие СМИ мной не владеют, я это могу сказать как минимум так же уверенно как и любой саентолог, который думает, что от чего то там избавился. Объективных критериев нет. Для меня он просто поверил в другую фигню и все.

Reply

mechanical_sun January 19 2015, 23:59:23 UTC
Данная информация была получена лучшими профессиональными разведчиками в ходе тщательно спланированной операции поиска источника нападок на С. Помимо самого источника было прояснено много сопутствующей информации ( ... )

Reply

mechanical_sun January 19 2015, 19:17:22 UTC
Вот это посмотри)) В яблочко!
http://youtu.be/P4dSiHqpULk
PS: смотря, вспомнил высказывание автора Саентологии: Можно сказать, что причиной любого попадания в ловушку является лишь вера

Reply

mr_k_bx January 19 2015, 19:34:07 UTC
да, это один из его "программных". Ну в общем, когда я писал, что удивлен, что на него не покушаются, то я не шутил )

Reply

mechanical_sun January 19 2015, 19:35:49 UTC
Я понимаю)

Reply


Leave a comment

Up