Про дворы.

[brekhoff]

Проживая в крайне эклектически смешанном райончике имею наблюдать несколько разнообразных концепций организации дворового пространства, что, кроме всего прочего имело и немалое значение для архитектурного облика вообще, так и на мироощущение горожан проживавших в этом пространстве.

Comments

[anonymous]

А первая картина - не Богданова ли?
:-)

[brekhoff]

Художник - Сергей Волков. Можно ознакомится: http://dgz.livejournal.com/3787326.html

[lepestriny]

Небольшой перебор с "предельной закрытостью" дворов. Двор обычно был проходной, с одной стороны был открыт, свободен от построек - и с этой, третьей стороны - отделялся от улицы или соседнего двора лишь зелеными насаждениями. "Крепких заборов" не было, были низкие оградки и то не везде. Существенные заборы были только вокруг садиков и бортовые дощатые ограждения были у спортплощадок. Потом их меняли на сетчатые. Глухие заборы с воротами-калитками и стобчатые с решетками были у дворов учреждений, иногда решетками отделяли от улицы палисадники, особые архитектурно общие кварталы, но их не было впо периметру жилых дворов! Ворота были декоративные, не закрывались никогда, а чаще всего и створок не имели. Безопасность гуляющих детей обеспечивалась разумным расположением дворовых лавочек и скамеек со столиками. Часть из них располагалась у выходов из двора, и находившиеся там взрослые наблюдали за происходящим. Москва не была деревней с обособленными дворами, в любом направлении можно было свободно пройти дворами, а вот проезды были

[brekhoff]

Ой, вот уж с открытостью дворов 30-40 годов - не надо. Мне уж эти раритеты сплошных заборов по всему периметру, арки и ворота, впоследствии удалённые и поныне попадаются в районе, а раньше их было на каждом шагу. Много ли открытых дворов по "сталинкам" на Тверской, Кутузовском? А вот рабочий райончик "замкнутой архитектуры" -

[lepestriny]

Я и жил в Центре, говорю о том что сам видел в 60-х годах, а не по схемам. Жил на Фрунзенской, на Дорогомиловке и у Никитских. Везде примерно одинаково, третья сторона двора всегда открыта от застройки. Видимо были какие-то нормы на этот счет, пожарные или санитарные, не знаю. Арки повсюду были, но без воротных створок. Закрывались только проезды (не проходы) с больших улиц. Желающим нужно было заезжать сзади, объехав квартал.

[brekhoff]

Вот эти вот новые нормы и снятые ворота - это появилось во второй половине 50-ыхУ меня в райончике это прекрасно прослеживается: 40-ые, начало 50-ых - замкнутые дворы-каре и многоугольники с заборами и арками, конец 50-ых-60-ые - П-образные, разомкнутые на одну сторону, но её тоже отделяли визуально либо зданиями инфраструктуры, либо скверами, но уже без заборов , ворот и прочего. Тогда же и поснимали ворота и закрывающиеся арки.

[slonegi]

Как же здорово! Прям захотелось к себе утащить со ссылкой, если вы не против) Каждый день вожу ребенка в садик через такой традиционный московский дворик. Пока пройдешь, столько раз поздороваешься)

[brekhoff]

Всегда пожалуйста! :)

[slonegi]

Руки чешутся свой дворик сфотографировать)

Про дворы.

[pingback_bot]

User slonegi referenced to your post from Про дворы. saying: [...] Оригинал взят у в Про дворы. [...]

[ronnie_james]

вырос в таком дворе....
Не понимаю одного: неужели большинство людей не любят таких дворов и хотят жить в 20-ти этажках без дворов вообще???
По мне так- 1000 лет бы прожил в таком дворе...
Это ведь идеально для жизни- 4-5 этажей (максимум 9), двор запирается и с воротами- детей спокойно можно выпускать. Все друг-друга знают. Много зелени... До магазина- в тапочках можно дойти с авоськой в руке.

[_rf_]

++++

[anna_bpguide]

Всё так.
Только надо еще научить детей - чтобы, став подростками, во дворе не буянили и на соседний двор войной не ходили.
А так - конечно )))

[ronnie_james]

Ага! А еще чтобы брали пример с Машеньки-отличницы, слушали МарьИванну и не смели даже помыслить о драке!
А потом удивляемся- почему мальчики вырастают задротами которых 1 даг строит. Все что человек. И по очереди избивает одного пока остальные 99 трясутся.