Лара, до твоего разбора (поста даже не поворачивается написать)) не хотела смотреть. хотя скачала. все ругают "это говнокино". но ты так хорошо все разложила, что пожалуй начну смотреть. ну чтобы "я не ситал, но осуждаю" не уподобляться. да и заимнтересовала ты меня.) с твоим мнением о шестидесятниках во много согласна.
Я очень редко смотрю сериалы. Тут посмотрела ради шестидесятников. Конечно, это не шедевр, и всё несколько упрощенно, уплощенно. Но актерские работы великолепны. И как-то побуждает к "разбору полетов" по их жизням и творчеству. И почитать хочется этот последний роман Аксёнова, он ведь опубликован после его смерти. Как бы послание миру. Я даже уверена, что после прочтения скорее всего будет разочарование, и много раздумий. Я так ощущала после просмотра и чтения "Московской саги". Посмотри! Даже интересно будет твоё мнение.
я только скоро не смогу, Лар. у меня сейчас "The Crown" на английском. я её смотрю, переводя и переслушивая, по одной серии в день. такое у меня сейчас развлечение-наказание.)) но Тайную страсть поставлю в план.
Замечательный обзор, Лара! Прежде всего согласна с тобой в отношении к нелепым именам, придуманным Аксеновым. Когда я, еще до фильма, читала его книгу, то половину книги ломала голову, кто есть кто. В кино хоть зрительные образы служили подсказкой, а в книге были только изломанные слова.
Зная всех лично, он мог бы написать и с родными именами. А если собирался дать обобщенные образы, то и назвал бы всех Иванов-Петров.
Я "уже" давно, как только он вышел, лет восемь назад. Даже, помню, сама купила эту толстую книгу, а прочитав, подарила дальше, ибо второй раз на этот подвиг не решилась бы. Она трудно читается. А в твоем посте мне очень нравится то, что факты идут рука об руку с твоим мнением.
Я сериал не смотрела, но читала о нем как всегда блестяще написанную рецензию Шендеровича на сайте Эха Москвы. Лариса, посмотрите, интересно же сравнить впечатления.
Читал, но бросил. Смотрел, но тоже бросил. Для себя определил название сериала, как страсть Аксенова к предательству. Потому что многое из того, что он рассказал в этом романе о своих друзьях и знакомых, именно так и называется. Как минимум - позднее сведение счетов, мелкие мстишки. (И вот они все в дерьме, и тут вхожу я, весь в белом
( ... )
А вам спасибо за шикарный и обстоятельный комментарий! Такие комментарии - как подарок. Не зря я трудилась! :) Я соглашусь с вашей жесткостью. Мне как раз иногда этой жесткости и не хватает. Ощущение точно такое же. Кстати, когда я читала трилогию "Московская сага", то испытывала не самое приятное. Мне кажется, тогда и возникла моя антипатия к Аксенову. А фильм был несколько более смягченный, и где-то даже интересный. Местами. :) В какой-то внутренней борьбе с бесами и в мысленном диалоге со всеми пребывал автор. И очень угождал западным ценностям. У него все слишком похотливые получаются вечно.
Comments 41
хотя скачала. все ругают "это говнокино".
но ты так хорошо все разложила, что пожалуй начну смотреть.
ну чтобы "я не ситал, но осуждаю" не уподобляться.
да и заимнтересовала ты меня.)
с твоим мнением о шестидесятниках во много согласна.
Reply
Reply
такое у меня сейчас развлечение-наказание.))
но Тайную страсть поставлю в план.
Reply
Reply
Reply
И если не смотрела, то может читала этот последний роман Аксёнова? И что вообще знаешь о его окружении?
Reply
Reply
Reply
Прежде всего согласна с тобой в отношении к нелепым именам, придуманным Аксеновым. Когда я, еще до фильма, читала его книгу, то половину книги ломала голову, кто есть кто. В кино хоть зрительные образы служили подсказкой, а в книге были только изломанные слова.
Зная всех лично, он мог бы написать и с родными именами. А если собирался дать обобщенные образы, то и назвал бы всех Иванов-Петров.
Reply
А ты уже прочла роман "Таинственная страсть"?
Reply
А в твоем посте мне очень нравится то, что факты идут рука об руку с твоим мнением.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Я соглашусь с вашей жесткостью. Мне как раз иногда этой жесткости и не хватает. Ощущение точно такое же.
Кстати, когда я читала трилогию "Московская сага", то испытывала не самое приятное. Мне кажется, тогда и возникла моя антипатия к Аксенову. А фильм был несколько более смягченный, и где-то даже интересный. Местами. :)
В какой-то внутренней борьбе с бесами и в мысленном диалоге со всеми пребывал автор. И очень угождал западным ценностям. У него все слишком похотливые получаются вечно.
Reply
Reply
Leave a comment