Хе, я не смотрела. Как всегда, в танке :) К шестидесятникам у меня отношение... никакое. можно сказать. Ну, были и были. Вот моя мама говорит о них с ностальгией)
**несерьёзная актрисуля получилась. Искала приключений в московских светских домах. ** имхо Марина Влади такой и была.
Твой разбор заинтриговал. Скачать и посмотреть что ли? А то был сериал про модель Регину, у меня что-то не пошёл.
У меня про модель сериал тоже не пошел. Сейчас модно всё советское перетряхивать. Иногда такого наворотят! Но одно радует - доказано этими сериалами, что секс в СССР был, бурный даже. И женщины красивые были! :) А то любят иногда советских тетками в платочках и телогрейках изображать.
Меня задолбало, что стали во все фильмы пихать кровавую гэбню. Причём так тупо и топорно, вот прям какой-нибудь гэбист с глазами маньяка не даёт прохода очередной томной красавице. Ну сколько можно? Уж ежели не даёт вам та гэбня покоя, хоть сделайте достоверно.
Ну да, хоть про красивых женщин вспомнили. И то радует)) В то время и мода была такая изящная, воздушная. Это сейчас сплошные джинсы))
Лена, я тоже возмущалась тем, как они прям страдают от КГБ. Если бы контора захотела, то давно бы так прижали! А они тусуют, пьют, зажигают в ресторанах, ходят в Кремль на правительственные приемы, ездя в загранки, отдыхают в санаториях бесплатно, и всё их бедных преследуют. Могу допустить, что были с ними какие-то беседы вполне уважительные. Но где же в государстве столько средств, чтобы к каждому литератору приставлять агента, да еще в чине полковника! Это Аксенов так про себя показал. Мы с Володей возмущались. Прямо ходит за ним целый полковник день и ночь. А главное - они издавались такими тиражами, что нынешним самым крутым писателям и не снилось.
Зашла по вашему приглашению. Все прочла, включая комментарии. Могу сказать одно - единственное, с чем я согласна - это маленькая рецензия Виктора Шендеровича на Эхе. Действительно, не нужно этих разбирательств - кто с кем спал, кто что привозил из-за границы и даже занимался фарцовкой. Это не очень комильфо. Тем более, что о личной жизни этих людей мы знаем только из книг и воспоминаний, а они всегда субъективны. Почитайте дневник (если не читали) прекрасного писателя Юрия Нагибина. Там нет человека, которого бы он не полил грязью. Ну и что? Верить?
Не соглашусь. Не кофильмфо тогда и автору писать о них. Он в своих романчиках такие почти медицинские подробности секса выписывает, что в одиночестве стыдно становится. Каков автор - таков разбор. Он сам запустил в мир тексты с подтекстом и намеками. Нагибина я читала. Если он никого не поливает грязью, то и его произведений никто с такой точки зрения не разбирает. Жаль, что вы не поняли моей цели. Я не обсуждаю, кто с кем спал. Я удивляюсь, за что же он так с друзьями??? Зачем дал им такие иронические имена-клички? Какое предательство он имел в виду? Друзей, страны, идей? Вот что важно. А остальное - мелочи.
Я еще раз хочу сказать, что мы ничего не знаем о подробностях жизни этих людей. Вот, например, маленькая деталь - Евтушенко в свое время писал панегирики и Ленину, и Сталину. Люди вообще неоднозначны, вы ведь это знаете. Я вот книгу не читала, поэтому не могу судить о ней. Возможно сценаристы что-то преувеличили, что-то приуменьшили. Ведь очень важно какие акценты сделаны.
Конечно люди неоднозначны! И даже разные в разные периоды своей жизни! И в том-то весь интерес - разгадывать эту неоднозначность людей! Так же как интересен какой-то живописец в разные периоды творчества. :) Вот почему-то то ли сама Ахмадуллина переделывала свое стихотворение, то ли издатели меняли, тол ли еще кто вклинился, но текст менялся! Кто-то привносил в него смысл. И какой смысл вкладывал Аксенов? Вот я о чем! Я не смятые простыни разглядываю и пятна на них. А мотивации и перемены в людях. Когда уже умер Пушкин? А читатели специалисты всё изучают и толкуют его личную жизнь. Так же и с Лермонтовым и другими выдающимися людьми. Их жизнь всегда связана с творчеством. Моя любимая писательница Токарева так и говорит. Не вышла бы замуж за инженера Токарева, не было бы такой писательницы. Не влюбилась бы в Данелию, не было бы таких пронзительных рассказов и повестей. Пару лет назад я была на встрече с ней. Она об этом свободно рассуждает.
Как ни старались и писатель Аксенов, и режиссер Фурман, и актер Морозов вылепить из Ваксона этакого "русского" рыцаря без страха и упрека эпохи оттепели, волею творческой судьбы вовлеченный в блядский хоровод из кегебешников, богемных евреев и погрязших в пьянстве и разврате эстетствующих борзописцев. Но увы, получился у них этакий озабоченный либерально выструганный альфонс, бегающий с приспущенными портками, и сублимирующий вечные жидовские комплексы в протестные режиму тексты, жесты и гримасы. =)
Я очень благодарна всем, кто вдруг, как вы, забредает в мой журнал, и находит старые записи, о которых я сама забыла. :) Согласна с вами, страдальца из Ваксона не получилось. "Как хорошо мы плохо жили!" - такие мысли возникают при просмотре. :) Но чем-то тянет этот фильм к себе, недавно еще раз пересмотрела отдельные серии.
Снято очень не плохо: и игра актеров, и определенная аутентичность эпохи, и советский наив "инженеров человеческих душ", и их бытовая распущенность, продажность, меркантильность... Надо было, все-таки, властям их поменьше кормить и больше дрючить - творческая отдача была бы больше. Творец должен страдать! =)
Comments 41
К шестидесятникам у меня отношение... никакое. можно сказать. Ну, были и были. Вот моя мама говорит о них с ностальгией)
**несерьёзная актрисуля получилась. Искала приключений в московских светских домах. ** имхо Марина Влади такой и была.
Твой разбор заинтриговал. Скачать и посмотреть что ли? А то был сериал про модель Регину, у меня что-то не пошёл.
Reply
Но одно радует - доказано этими сериалами, что секс в СССР был, бурный даже. И женщины красивые были! :) А то любят иногда советских тетками в платочках и телогрейках изображать.
Reply
Ну да, хоть про красивых женщин вспомнили. И то радует)) В то время и мода была такая изящная, воздушная. Это сейчас сплошные джинсы))
Reply
А главное - они издавались такими тиражами, что нынешним самым крутым писателям и не снилось.
Reply
Reply
Нагибина я читала. Если он никого не поливает грязью, то и его произведений никто с такой точки зрения не разбирает.
Жаль, что вы не поняли моей цели.
Я не обсуждаю, кто с кем спал.
Я удивляюсь, за что же он так с друзьями???
Зачем дал им такие иронические имена-клички?
Какое предательство он имел в виду? Друзей, страны, идей?
Вот что важно.
А остальное - мелочи.
А что зашли - так спасибо!!! :)
Reply
Я вот книгу не читала, поэтому не могу судить о ней. Возможно сценаристы что-то преувеличили, что-то приуменьшили. Ведь очень важно какие акценты сделаны.
Reply
Вот почему-то то ли сама Ахмадуллина переделывала свое стихотворение, то ли издатели меняли, тол ли еще кто вклинился, но текст менялся! Кто-то привносил в него смысл. И какой смысл вкладывал Аксенов?
Вот я о чем!
Я не смятые простыни разглядываю и пятна на них. А мотивации и перемены в людях.
Когда уже умер Пушкин? А читатели специалисты всё изучают и толкуют его личную жизнь. Так же и с Лермонтовым и другими выдающимися людьми. Их жизнь всегда связана с творчеством. Моя любимая писательница Токарева так и говорит. Не вышла бы замуж за инженера Токарева, не было бы такой писательницы. Не влюбилась бы в Данелию, не было бы таких пронзительных рассказов и повестей.
Пару лет назад я была на встрече с ней. Она об этом свободно рассуждает.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Согласна с вами, страдальца из Ваксона не получилось. "Как хорошо мы плохо жили!" - такие мысли возникают при просмотре. :)
Но чем-то тянет этот фильм к себе, недавно еще раз пересмотрела отдельные серии.
Reply
Надо было, все-таки, властям их поменьше кормить и больше дрючить - творческая отдача была бы больше. Творец должен страдать! =)
Reply
Leave a comment