К предательству таинственная страсть...(загадки сериала и факты из жизни)

[motorka_lara]

К предательству таинственная страсть
Друзья мои, туманит ваши очи... (Б. Ахмадуллина

Comments

[alfa_delta]

Зашла по вашему приглашению. Все прочла, включая комментарии. Могу сказать одно - единственное, с чем я согласна - это маленькая рецензия Виктора Шендеровича на Эхе. Действительно, не нужно этих разбирательств - кто с кем спал, кто что привозил из-за границы и даже занимался фарцовкой. Это не очень комильфо. Тем более, что о личной жизни этих людей мы знаем только из книг и воспоминаний, а они всегда субъективны. Почитайте дневник (если не читали) прекрасного писателя Юрия Нагибина. Там нет человека, которого бы он не полил грязью. Ну и что? Верить?

[motorka_lara]

Не соглашусь. Не кофильмфо тогда и автору писать о них. Он в своих романчиках такие почти медицинские подробности секса выписывает, что в одиночестве стыдно становится. Каков автор - таков разбор. Он сам запустил в мир тексты с подтекстом и намеками.
Нагибина я читала. Если он никого не поливает грязью, то и его произведений никто с такой точки зрения не разбирает.
Жаль, что вы не поняли моей цели.
Я не обсуждаю, кто с кем спал.
Я удивляюсь, за что же он так с друзьями???
Зачем дал им такие иронические имена-клички?
Какое предательство он имел в виду? Друзей, страны, идей?
Вот что важно.
А остальное - мелочи.

А что зашли - так спасибо!!! :)

[alfa_delta]

Я еще раз хочу сказать, что мы ничего не знаем о подробностях жизни этих людей. Вот, например, маленькая деталь - Евтушенко в свое время писал панегирики и Ленину, и Сталину. Люди вообще неоднозначны, вы ведь это знаете.
Я вот книгу не читала, поэтому не могу судить о ней. Возможно сценаристы что-то преувеличили, что-то приуменьшили. Ведь очень важно какие акценты сделаны.

[motorka_lara]

Конечно люди неоднозначны! И даже разные в разные периоды своей жизни! И в том-то весь интерес - разгадывать эту неоднозначность людей! Так же как интересен какой-то живописец в разные периоды творчества. :)
Вот почему-то то ли сама Ахмадуллина переделывала свое стихотворение, то ли издатели меняли, тол ли еще кто вклинился, но текст менялся! Кто-то привносил в него смысл. И какой смысл вкладывал Аксенов?
Вот я о чем!
Я не смятые простыни разглядываю и пятна на них. А мотивации и перемены в людях.
Когда уже умер Пушкин? А читатели специалисты всё изучают и толкуют его личную жизнь. Так же и с Лермонтовым и другими выдающимися людьми. Их жизнь всегда связана с творчеством. Моя любимая писательница Токарева так и говорит. Не вышла бы замуж за инженера Токарева, не было бы такой писательницы. Не влюбилась бы в Данелию, не было бы таких пронзительных рассказов и повестей.
Пару лет назад я была на встрече с ней. Она об этом свободно рассуждает.

[motorka_lara]

Зашла глянуть рецензию Шендеровича. Не смотрел, но сделал вывод. На мой взгляд, просто красиво и коротко отписался. Проза Аксенова вся постельная, со щемящими подробностями. И что с этим делать?