В 2008 был проездом в Копенгагене. Удивила местная "лужковщина" - в том смысле что вторую сторону улицы с пряничными домиками времен Г.Х. Андерсена вполне могут воткнуть офисное здание из голимого стекла, в виде паралеллепипеда, из которого вырезали кусок, или воткнули под углом какое нить другое платоново тело. примеры:
( ... )
це - Дания, до Голландии час лета. П-расы там еще те (по крайней мере по утверждению почему то злых на них шведов и норвегов) - но в Голландии тоже с лужковщиной в историческом центре никак - ни хрущевог, ни стекляшек ни видать.
Дания, Голландия - все они пидары, вместе с прочими Бенилюксами - ёбнутые на всю голову и трэша хватает. Да и так, по Еуропам, до хрена архитектурных извращений. Лондон со стеклянными яйцами и небоскрёбами, пирамидка стеклянная посередь Лувра, поискать - везде такого навалом. Прянишность в мегаполисе плохо приживается (не удивлюсь, если половина этой прянишности тоже - новодел и картонные декорации а ля Лужков в лучшем виде).
Параллепипеды сейчас везде втыкают, и у нас и в европах. Началось все с пирамиды Лувра. Оценивают архитекторов не обыватели, а гламурные критики, поэтому чем ужаснее вид, тем шедевральнее и моднее архитектура
Цитата: " В 2008 был проездом в Копенгагене. Удивила местная "лужковщина" - в том смысле что вторую сторону улицы с пряничными домиками времен Г.Х. Андерсена вполне могут воткнуть офисное здание из голимого стекла, в виде паралеллепипеда, из которого вырезали кусок, или воткнули под углом какое нить другое платоново тело." А по-моему , эта фотография являет собой прекрасный ансамбль, где новое уживается со стариной, шикарно сделано, никакого дискомфорта и противоречия не чувствуется, скорее, наоборот, найдено единство , есть диалог зданий. Прекрасная фотография, единственная, которая мне понравилась. А вот с остальным согласен.
Comments 15
примеры:
( ... )
Reply
Ну, кстати, картинка где к фасаду старому стекляшку приделали именно из Питера...
А так - цэ ж Голландия. Наркота, пидары, красные фонари... У них скоро говном обмазанным по улице можно ходить будет - никто не удивится. Бляди, сэр!
Reply
Reply
Reply
Оценивают архитекторов не обыватели, а гламурные критики, поэтому чем ужаснее вид, тем шедевральнее и моднее архитектура
Reply
А по-моему , эта фотография являет собой прекрасный ансамбль, где новое уживается со стариной, шикарно сделано, никакого дискомфорта и противоречия не чувствуется, скорее, наоборот, найдено единство , есть диалог зданий. Прекрасная фотография, единственная, которая мне понравилась.
А вот с остальным согласен.
Reply
Leave a comment