Копирайтинг и «честный труд»

[morett]

В беседе с молодым человеком, едва закончившим школу, коснулись темы копирайтинга. Собеседник с не замеченным до этого жаром заявил, что «лучше на стройку пойдет», чем будет писать тексты. И помимо его личного отвращения к процессу писания, отвращения неудивительного, учитывая недавнюю пытку посредством ЕГЭ, в восклицании проскользнуло еще и

Comments

[razbrasyvayasb]

Согласен с твоим тезисом. Но мысль у молодого человека, насколько я ее понимаю, имела и несколько другой оттенок. Что-то из серии "не продается вдохновенье". Т.е. если творить, то совсем свободно, а если продавать, то механический труд. Ну, или "рукопись". Про компромиссы, но не этические. Как с этим?

[morett]

Исключение вдохновения из процесса творчества представляется мне непременным условием профессионализма, причем далеко не только в сфере копирайтинга. Вдохновение как некое поэтическое парение, вызванное приходом музы, следует заменить на хорошую рабочую форму - ясную голову и ясное же осознание сути задачи и путей ее решения.

[razbrasyvayasb]

ОК, шут с ним с парением: одним надо, другим нет. Принципиальнее иное: вмешательство заказчика в творческий процесс, начиная с постановки задачи. Творец может желать сам ставить задачу и не впускать третьих лиц, потенциально идиотов.

[morett]

"Поэт должен нацепить на себя вериги твердых форм" - сочтем техзадание такой твердой формой. Это требует бóльшего мастерства, чем свободное творчество.

Нельзя быть свободным от заказа в той или иной форме. Творец и впрямь может сам ставить задачу, а потом заниматься реализацией готового продукта. Но этот продукт все равно должен быть ориентирован на чьи-то вкусы и потребности, иначе он останется в лучшем случае герметичным объектом искусства. "Нельзя жить в обществе и быть свободным от общества", да