Нейтринная карта Земли.

Sep 02, 2015 20:24

      Как то раньше не задумывался о нейтринном картографировании Земли. Оказывается, такое начали делать. И уже опубликована первая такая карта. Вот она:

Read more... )

Наука и технологии

Leave a comment

Comments 29

jozh_orc September 2 2015, 17:35:33 UTC
Я удивлен, что нет "подсветки" в Африке - там где добывают ядреную горючку - Мали, ЦАР что-то там еще.
Имхо, фон в Гималаях как раз природный.

Reply

moralg September 2 2015, 17:42:20 UTC
Там, где добывают "ядреную горючку", концентрация последней невелика и не в той форме эта горючка.
В чем, считаете, состоит "природность" фона в Гималаях ?

Reply

jozh_orc September 2 2015, 18:02:50 UTC
Да, концентрация невелика (сам далек от этой темы). Но .. как-то читал, что в Африке есть эдакий феномен - природный ядерный реактор. Вроде как он "выдохся" на данный момент, но фурычил знатно долго. Думаю, у такого эффекта и выхлоп должен быть соответствующий.

Экстраполируя, можно представить что и в Гималаях такое же вполне возможно, а из-за крайней малодоступности - бесперспективно не только для разработки но и для поиска вцелом.

Ну и совсем обобщенно - даже при крайне низком содержании U235 в зонах добычи, все равно фон должен быть выше, естественный полураспад же идет?

Reply

moralg September 2 2015, 18:10:09 UTC
Да,на западе экваториальной Африки были природные реакторы в виде линз размером в несколько десятков метров. Но реакция в них затухла примерно миллиард лет назад.
Возможно в Гималаях их аналоги продолжают работать, если изначальная концентрация "горючки" в них была заметно меньше, чем в Африке.

Reply


yudin_mikhail September 2 2015, 17:38:45 UTC
Вот и попались рептилоиды в Гималаях)

Reply

moralg September 2 2015, 17:43:07 UTC
А они то чем фонят?:)))

Reply

yudin_mikhail September 2 2015, 17:48:05 UTC
Ну наверно двигателями своих космических кораблей :D

Reply

moralg September 2 2015, 18:11:10 UTC
А чего же они их не выключили на период стоянки?:)))

Reply


victor_chapaev September 2 2015, 18:20:07 UTC
А вам не кажется странным и непривычным, что по наблюдениям в ДВУХ точках на Земле построена такая подробная карта? Да и текст сообщения по ссылке столь косноязычен, что вызывает сомнения во вменяемости автора/ов

Reply

moralg September 2 2015, 18:31:14 UTC
Не кажется. Поскольку нейтрино практически не взаимодействуют с веществом. То есть, нейтрино почти не рассеиваются на других частицах. И для них Земля практически прозрачна. Карта же построена по крайне редким реакциям нейтрино с ядрами некоторых атомов.

Reply

victor_chapaev September 2 2015, 19:52:51 UTC
Я к тому, что если я вам дам данные о количестве и, может быть, направлении нескольких десятков нейтрино, зарегистрированных в двух точках объема, сможете ли вы нарисовать такую карту? Это вам не томограф, где миллионы измерений. Боюсь, вся статья - фрик (или фейк, уж счас не помню)

Reply

moralg September 2 2015, 20:08:10 UTC
Nature - довольно серьезный журнал.

Reply


livejournal September 2 2015, 20:34:30 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal южного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


ig_tolstova September 3 2015, 01:29:52 UTC
Думаю, что к естественному радиоционному фону Земли эта карта никакого отношения не имеет, это антинейтринное излучение именно антропогенного характера. Над Индостаном расположены не только Гималаи, там более обширную площать занимает Тибетское нагорье.
Надо над этим хорошенько подумать, тогда можно будет сформилировать своё предположение.

Reply

moralg September 3 2015, 04:02:51 UTC
Думаю, что не менее чем процентов на 90, действительно, антропогенного характера. Но и природы несколько процентов вины можно оставить.:)

Reply


Leave a comment

Up