А вам не кажется странным и непривычным, что по наблюдениям в ДВУХ точках на Земле построена такая подробная карта? Да и текст сообщения по ссылке столь косноязычен, что вызывает сомнения во вменяемости автора/ов
Не кажется. Поскольку нейтрино практически не взаимодействуют с веществом. То есть, нейтрино почти не рассеиваются на других частицах. И для них Земля практически прозрачна. Карта же построена по крайне редким реакциям нейтрино с ядрами некоторых атомов.
Я к тому, что если я вам дам данные о количестве и, может быть, направлении нескольких десятков нейтрино, зарегистрированных в двух точках объема, сможете ли вы нарисовать такую карту? Это вам не томограф, где миллионы измерений. Боюсь, вся статья - фрик (или фейк, уж счас не помню)
Я обратился к статье в Нейчур, на которую вы любезно дали ссылку. Прочитав абстракт, у меня сложилось впечатление, что это не карта, построенная по реальным наблюдениям нейтрино, извиняюсь, антинейтрино, а Карта ожидаемого (из теоретических соображений и из информации о распределении антинейтринных излучателей в земной коре и на поверхности. Почитаю дальше, статья-то интересная, не то, что первая ссылка...
Я тоже имею непонятки по этой статье. Но теоретически - имея трехмерные вектора направленые из двух точек можно получить точку их пересечения. На вскидку - если есть массив 3Д-векторов из двух точек измерения то простым перебором всех возможных пар можно подобрать наборы векторов сходящихся в одной точке - эта точка будет местом генерации антинейтрино.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Но теоретически - имея трехмерные вектора направленые из двух точек можно получить точку их пересечения.
На вскидку - если есть массив 3Д-векторов из двух точек измерения
то простым перебором всех возможных пар можно подобрать наборы векторов сходящихся в одной точке - эта точка будет местом генерации антинейтрино.
Reply
Leave a comment