А теперь серьёзно подумаем, как восстанавливать армию после очередной Цусимы.
Косплеер николашки-последнего конечно же так или иначе уезжает в свой ипатьевский дом, а его верные лизоблюды начинают осваивать фонари. Это всё уже понятно, и безвариантно. Оно произойдёт само собой, вне зависимости от нашего желания или нежелания. А вот далее уже возникает серьёзная Проблема, потому что матчасть просрана в ноль, а пусть рычаги управления освободятся, но освободятся они лишь только потому, что всё именно просрано в ноль. До железки. Власть будет "валяться под ногами", потому что это окончательный Крах. А это означает, что всё нужно восстанавливать. И это Проблема. Даже Мега-Проблема. Пусть не 1917й, но будет очень близко к тому. И, при этом мы сейчас попадаем в просак, потому что "бронетанковая эпоха" уже закончилась, а "стелс-эпоха" ещё толком не началась, и тем более отсутствуют технологии, и просто банально бабло на все эти затеи. Там ценники просто несерьёзные. Соответственно, для выхода из такого затруднительного положения потребуется какой-то совсем уж эквилибрический финт, который сначала требуется пусть не придумать, но хотя бы освободить в голове место для его грядущего появления.
Итак, как бы я восстанавливал армию после феерически просранной войны.
Начинаем с банальности: с державами первого эшелона далее воевать банально не получится, потому что всё просрано. Приехали. Ядерное оружие скорее всего заберут, а нужных объёмов высокоточки заведомо не появится. Роботы, тут шансы уже будут, и неплохие, но для этого потребуются даже не годы, а десятилетия, которые сначала как-то нужно будет прожить. То есть придётся строить армию, причём именно "армию старого образца", потому что ничего нового нам не светит ни по рукожопию, ни по банальной нищете. То есть, безвариантен "лоутех". Но, это должен быть очень правильный лоутех.
Здесь нужно ориентироваться, я сейчас говорю предельно серьёзно, -- на Турцию. Турки точно такие же нищеброды и ретрограды, так что российская армия на фоне турецкой выглядела как космодесант. Причём ещё даже до юдашкиных модных очёчков. Я когда где-то в 2008 году посмотрел телевизор и случайно увидел репортаж, как турки проводят какую-то очередную операцию против курдов, то меня шокировало то, какое у них древнее вооружение и оснащение, вплоть до банального камуфла. Это была натурально "армия оборванцев". Но, как вы после 2020го года все хорошо знаете, турки в отличие от России умеют воевать. Это такой факт.
На прошлый священный праздник дейр-по-зора, который, напоминаю, по какой-то непонятной причине празднуется строго через год, героические ВКС отбомбились по турецкой колонне, после чего рассвирепевшие турки буквально за пару дней разнесли всё в Сирии, про которую больше почему-то никто не вспоминает, после чего переместились в Ливию, где продолжили банкет, окончательно закрыв тему гражданской войны и в Ливии, но этого им показалось мало, так что они далее переместились в Карабах, закрыв все проблемы ещё и там, далее начав налаживать контакты ещё и с Украиной. Думаю, что это была одна из причин всего этого самоубийственного раша. Вобщем, воевать турки действительно умеют. Но вы посмотрите, ЧЕМ они воюют. А они на полном серьёзе умудряются воевать старым ржавым металлоломом, потому что "умение воевать", это не про аналоговнеты, а про мозги в голове, и про прямизну рук.
Итого, настоятельно рекомендую ознакомиться с состоянием турецкой армии, причём не ограничиться статейками педевикии, а погрузиться в ютуб, причём стараться смотреть не бравурные марши с парадов, а повседневную деятельность турецкой военной машины, в частности, репортажи из горячих точек. Где на полном серьёзе турки временами с трудом отличаются от ребелов, если смотреть не на нашивки, а на снаряжение с вооружением. Особенно если там будут прокси-структуры какой-нибудь более-менее богатой страны, т.е. России, или хотя бы Ирана. Блин, да даже Талибан сейчас одевает своих бойцов прям с иголочки.
Это не "историческая реконструкция", турецкая армия ДО СИХ ПОР активно использует винтовки и стальные шлемы, но конечно же не в передовых, а лишь в тыловых подразделениях. Причём подобные подразделения постоянно привлекаются для боестолкновений с курдами, а потому что это полноценная армия. А против курдов незачем привлекать космодесант, с ними вполне может справиться армия эпохи ВМВ, собственно и создававшаяся в первую очередь для противостояния милиционным армиям Средней Азии. Законодатели тогдашних мод, британцы, постоянно воевали в своих колониях, и их вооружения создавались в первую очередь именно для таких целей. Причём именно за счёт дешевизны такой армии, сейчас туркам получается выкраивать деньги не только на "леопарды", но даже на авианосцы для "байрактаров". Турок принято недооценивать, но в реальности они очень и очень близки российской армии, откуда и получается традиционно патовая ситуация, когда турок никогда не получается ни разгромить, но и сами они неспособны нанести решительное поражение стратегического масштаба. Тактические победы в обе стороны как раз являются нормой вещей, но они вязнут в болоте равных тактических поражений.
ЗАБУДЬТЕ ПРО АНАЛОГОВНЕТЫ. Всё равно у вас на достойный аналоговнет банально не хватит бабла, это если забыть про вопиющие рукожопие и феерическую инфантильность, которые все подходы к лидерству просто заливают железобетоном. Сначала хотя бы научитесь гвозди делать, и лопаты с косами. Это удивительно, но эти компетенции уже безвозвратно просраны. Так что всё внимание нужно концентрировать на задачах обороны, тем более что на западной границе скорее всего всё ограничится "холодной войной", как это у Северной Кореи, а вот на юге очень и очень неспокойно, и там потребуется всерьёз оброняться, причём с самого начала. И вот как раз там, и сгодится подобный "лоутех".
Итак, создание "маленькой бюджетной армии самообороны".
Как я уже много раз говорил ранее, армия должна строиться "слоями", и наиболее эффективно в деле самообороны подниматься с самого низа, потому что там даётся сразу максимум результата за минимум расходов, пусть и с высокой ценой достижения победы в войне. Если вы не можете быть первоклассной армией, то вы банальные "ребелы", и вот вам и ТРЕБУЕТСЯ сначала начать с этого самого уровня, заполировав его до идеала, чтобы вы стали такими "ребелами", с которыми бы НИКТО в здравом уме не захотел бы воевать. Причём это вполне реально, потому что это послевоенные технологии, которые хорошо отработаны и просрать которые будет очень и очень сложно. В самом начале долгого Пути построения Армии этими "ребелами" и будет то нечто новое, что в дальнейшем станет "новой армией", рождённой взамен уничтоженному старому отмирающему гнилью, а далее это и должны будут стать полноценные "ребелы", то есть "ополченцы". Местная "милиция" в западном смысле.
Посмотрите на Украину, и задумайтесь, почему местное население не оказало какого-то серьёзного сопротивления вторгшимся войскам. Они ведь хотели, и даже пытались, но у них ничего не получилось. А всё потому, что с Т-72 и БТР-82 местные имбецилы пытались справиться кастрюлями на головах, арматурой, и "коктейлями молотова". Особенно преуспела в этом херсонская тероборона, получилось у них это вобщем неочень. Даже совсем неочень. Это был тот самый "эпик фейл", о котором будут слагать легенды. Ибо мало того, что решились нападать с бутылками на танки, так ещё решились нападать меньшинством, не говоря уже про то, что вместо организованной засады попробовали устроить тупой гоп-стоп. Это к старику Дарвину.
Засада организуется, как это должен понимать любой взрослый трезвомыслящий мужик, лишь только на сложном участке местности, где имеются укрытия и пути безопасного отхода. Причём эта засада начинается с обеспечения, т.е. колонну сначала нужно тормознуть, а желательно ещё и рассечь. И вот если противнику поломать маршрут, вынудив пехоту спешиться, а потом спровоцировав броню отделиться от пехоты, после чего тормознуть уже отдельно её, и прикрыть дымами, то танки можно будет забрать (я не шучу) даже забросав банально пакетами с кефиром, при условии, что в это время кто-то будет всерьёз разбираться с остальными, чтобы те были заняты и не смогли свои танки спасти. То есть в городе бронетехнику реально даже взять трофеями, при условии наличия мозгов и способности справиться со спешенным десантом. Что можно сделать даже без особого оружия и даже без "коктейлей", пусть и заплатив за это жизнями многих бойцов. Но, это "дно", ниже этого пасть просто нельзя, а "армия", и даже "ребелы", это очевидно нечто совершенно другое.
Как это уже должно быть понятно, "ребелы" должны иметь эффективное оружие хотя бы для ближнего боя с пехотой, а также им требуется продвинутое инженерное снаряжение, от всевозможной взрывчатки и хитрых мин, дымов, и прочей стандартной инженерщины. Этого уже достаточно, а остальные вооружения лишь только сокращают потери, и улучшают общий эффект. И как я уже говорил, правильные "ребелы" должны иметь и бронетранспортёры, и даже танки, т.е. "штурмовую бронетехнику". Игил тут показал мастер-класс, который далее развили всякие курды и туркоманы. Всё это уже всплыло на поверхность, и с этими технологиями можно ознакомиться. Но, начнём с самого низа.
"Маленькая победоносная война" автоматически кастует "небольшую гражданскую войну", так лет на пять-десять, откуда прямо следует либерализация в деле оружия. Такой лютый пиздец в той сфере был устроен "гражданинами начальниками", которые прекрасно понимают, что по списку заслуг им "вышка" уже давно пройденный этап, и они выжигают напалмом любые возможности для своего наказания, одновременно развязывая себе руки для всё новых и новых преступлений. Но, "маленькая победоносная война" их всех утаскивает за собой, и соответственно исчезает первопричина. Все барьеры будут убраны. НО, далее в полный рост встают вторичные причины, потому что население в принципе не готово к тому, что ему разрешат оружие. Тему физиологических скотов, которые вообще не поддаются лечению, я здесь затрагивать не хочу, поэтому остановлюсь на другом. Оружейная культура создаётся столетиями, и того, что имеется в Швейцарии и где-нибудь в Техасе, нам конечно же не светит, но с "ограниченным владением" безвариантен жёсткий тренд куда-то в сторону Швейцарии, когда как минимум отдельным категориям граждан ТРЕБУЕТСЯ владеть оружием, причём в приказном порядке.
Сословие офицеров.
Во-первых, как верно продвигает тему ростик, это "сословие офицеров", где необходимо именно "приказное ношение оружия", причём в полностью боеготовом виде, для чего данной отдельной категории граждан придётся в ускоренном темпе прививать оружейную культуру, что впрочем упрощается их личным к этому желанием. Там имеются существенные "подводные камни" в силу скрытой интеллектуальной неполноценности существенной части населения, что при откровенной пропаганде оружейной темы прямо приведёт к вооружению тех, кого к оружию не стоит подпускать, потому что они заведомо недоговороспособны, потому что очень многих вещей просто физиологически не могут понимать. Это очень зыбкая почва.
Я уже много раз сталкивался с тем, что существуют особо сложные ментальные операции, которые многим откровенно НЕДОСТУПНЫ, и соответственно по многим вопросам они изначально делают неверные выводы, и в диалоге начинают отмораживаться, потому что просто не понимают. Именно оттуда идут корни классического Фашизма. Поэтому, увы, но "сословие офицеров", это должны быть "цепные псы", которых кто-то должен жёстко дрессировать. И эти "цепные псы" изначально предельно опасны, потому что в силу слабости умов их могут подчинять красивые идеи, сгенерированные каким-нибудь хитрожопым педерастом, который далее ссучит нацию, и снова приведёт к тому, что мы имеем сейчас. То есть именно что это должны быть "цепные псы", у которых должна быть "личная преданность", и соответственно далее куда-то в сторону Монархии. Других путей я сейчас не вижу. К теме монархии у меня сложное отношение: я категорически против посадки на трон очередного козломордого существа, и тем более нынешнего козломордого существа, но я её вполне одобряю, если там будет действительно достойный человек. Например, я. :))) Самомнения мне конечно же не занимать, но это в целом независящие от нас вещи.
Имеет место неразрешимое противоречие: "сословие офицеров" сильнО, активно, и реально может сворачивать горы, но оно "слабо умом", а "сильные умом" слабы и пассивны, потому что видят много больше других, а выбор между жабами и гадюками, это действительно очень сложный выбор. То есть, выше "сословия офицеров" обязательно должно существовать "духовенство", куда должны быть собраны вообще все те, кто способны разбираться в неочевидных вещах. Да, требуется нечто вроде индийской традиционной связки "кшатриев" и "брахманов". То есть выше "сословия офицеров" должно стоять ещё одно сословие, -- "сословие видящих неочевидное", или кратко "сословие зрячих".
"Духовенство", это достаточно объёмное сословие, куда входят "прирождённые врачи", "прирождённые исследователи", "философы", и прочая высшая прослойка "интеллектуальной элиты", а вот основная масса нынешнего "духовенства" туда как раз не входит, потому что там сплошь ряженые, образованцы, и просто педерасты, а "прирождённых духовников" буквально единицы. Они там действительно есть, я даже с таким лично общался на форуме Беркема аль Атоми, как сейчас помню, с ником "Сергей", собственно он и заставил меня серьёзнее присматриваться к РПЦ, но их ничтожное количество. Вот. И, потом поверх этого "сословия зрячих", должна быть ещё одна тоненькая прослойка "аристократии", уже совершенно непонятной для меня природы. Ну, на текущий момент. Ну и конечно же далее вершина в виде Монарха.
На сейчас у меня именно получается, что Россия не выживает без Царя. Потому что очень многие стоят на перепутье, -- по текущему тренду им далее придётся отсеяться, пасть жертвами грядущего Страшного Суда, потому что "безблагодатны", а единственный вариант для их выживания, это научиться "брать благодать" откуда-то со стороны, где она гарантированно имеется. То есть найти для себя какого-то хорошо проверенного "поводыря", который действительно видит верный Путь, и который не против стать "проводником" для окружающих. Причём это будет "ахилессова пята" для всей страны, и всей нации придётся этому Монарху не просто подчиняться, но и старательно оберегать его, то есть это должен быть не какой-то там "популярный мыслитель", а это должен стать классический Монарх, который всю жизнь проводит за десятью кругами охраны. И непонятно, как его уберечь от "отрыва от реальности", почему на этот пост и требуется вот реально "лучший из людей", который сможет найти выход из такой непростой ситуации. Вобщем, это сложнейшая тема, на которой я не хочу здесь фиксироваться. А всем призывателям "романовых" или недай бог "принца гарри", нужно отрывать яйца, чтобы не размножались.
Итак, "сословие офицеров" должно иметь право на свободное ношение оружия, и соответственно право на владение, причём всех типов. Это действительно "кшатрии". Но, это должны быть именно "специально обученные люди", прошедшие очень строгий отбор. И лучше всего идти старонемецким путём, когда в офицеры отбираются после должной выслуги лет лучшие из солдат, причём проверенным солдатам сначала должны доверяться "посты" в смысле "караулы" в городах, через которые все должны пройти, а иные пути ОТСУТСТВУЮТ. Причём именно ЭТИ ЖЕ офицеры должны в порядке ротации проходить "внутреннюю службу", что им сильно пойдёт на пользу, потому что в случае войны им стоять гарнизонами на территории, где они будут исполнять именно полицейские функции. Избежать появления "евсюковых" возможно лишь только так. Ну и вообще, создаётся впечатление, что в нынешнее МВД попадает только какой-то сброд, во всех локальных конфликтах от "милицейских начальников" были только проблемы, причём колоссального масштаба. Всё нужно к чёрту менять.
Далее, как уже сказал, должно быть "сословие зрячих" и потом какая-то неведомая "аристократия", которые должны иметь ещё большую свободу в вооружениях, но поскольку это вообще не их стихия, то скорее всего они даже не будут носить личное оружие, и их от такой необходимости стоит оградить. Если представители "сословия офицеров" должны быть ОБЯЗАНЫ постоянно носить боеготовое оружие, то вышестоящие сословия для упрощения пусть приравниваются к "сословию офицеров", но уже без обязанности постоянного ношения. Итого, -- "новое дворянство". Благодаря научно-техническому Прогрессу, "кормовые владения" уже не требуются, соответственно тема "эксплуататорства" начисто пропадает, и одновременно становится бессмысленной тема официальной "табели о рангах", со всеми этими "малиновыми штанами" и "тройными ку", которая только вредит, создавая излишние трения и пустую работу, а вот административные возможности (права и обязанности) именно что должны существенно различаться. То есть всё это будет совершенно незаметно, и при этом вобщем будут минимальные различия с текущим положением вещей, потому что по факту всё именно так уже в данный момент и есть. Причём речь не о "коррупционерах", а о текущей элите, которая вобщем уже давно и хорошо вооружена.
Сословие собственников.
Во-вторых, очевидно выделяется "сословие собственников", которые нуждаются в оружии для самообороны своей собственности, и как раз это Столпы обороноспособности страны, это главная опора и правящего режима, т.е. "государства", и общества вообще. То есть это как раз та группа людей, которой будет правильно выделять "мобилизационные сундуки" по швейцарскому образцу, чтобы танки противника было возможно встречать не кефиром и сметаной, и не пенными огнетушителями, а полноценным оружием. Это те самые "территориальная оборона" и "милиция в западном смысле", которые будут ими при любых раскладах, и им возможно либо мешать, как сейчас, либо помогать, как это должно быть. Причём "сословие собственников" определяется совершенно банально: "имущественный ценз". Человек, имеющий частный дом, машину, и хозяйство (личный бизнес), это уже по факту "опора общества", и эта опора должна быть адекватно защищена.
"Сословие собственников", это классические "вайшьи", и это "интеллигенция", то есть уже проверенные обществом люди, имеющие некоторый значимый социальный вес. Но, что там у них творится в головах, никому не ведомо, и поэтому полноценно оружейной свободы им уже давать нельзя. Герман Стерлигов как раз хороший пример: он пытается "быть святее папы римского", и однажды гарантированно начнёт видеть бесов даже в самых обычных людях (тем более что они там действительно есть), и вполне может начать с ними борьбу. Что не есть хорошо. Если представителей "сословия офицеров" возможно хотя бы надрессировать, то здесь на это просто нет времени, потому что глупо их на такое отвлекать. Армейскую подготовку они пройти просто обязаны, но глубокая дрессировка просто не требуется. Какая-то проверка конечно же будет проходить в процессе их профессиональной деятельности, но в голове у них может быть очень разное, плюс алкоголь и неумение держать себя в руках, итого, здесь уже должны быть некоторые ограничения. Сейчас это разрешение только на гладкоствол и травматику, но вот конкретно этому сословию требуется и полноценный короткоствол, и конечно же нарезной длинноствол.
Как уже сказал, "сословие собственников" должны получать "мобилизационные сундуки" с полноценным вооружением, и там должно быть именно автоматическое оружие, и даже возможно минно-взрывное, ну, если при физической возможности подобное хранить дома. Мне это не известно, возможно, что и не получится. Но, "мобилизационный сундук" должен быть опломбирован, и его должно быть разрешено вскрывать либо в случае мобилизационного сбора, либо в случае ограбления или нападения, когда он всё равно будет вскрыт, но уже вором. Правильнее будет "мобилизационный сундук" проводить именно казённой собственностью, но при таком заходе очевидно "собственник" захочет иметь ещё и личное оружие, где будет правилен гладкоствол и охотничий нарезняк, то есть нынешнее оружейное законодательство в целом правильное, но его нужно надстроить несколькими дополнительными категориями с повышенными правами и обязанностями. Потому что собственники должны иметь ещё и короткоствол для самообороны, в том числе для постоянного ношения, и готовы для этого поступиться частью своих свобод. Сейчас для этого приходится организовывать личный ЧОП из одного человека, но правильнее всё сделать по-человечески.
Теперь собственно по оружию. Я предложил цельную линейку вооружений, и здесь должен быть как минимум уровень 11мм, т.е. сорок пятый калибр на поясе, и двуствольный "слонобойный" штуцер в шкафу. Как раз чтобы тормозить лёгкую бронетехнику. Но, это самый-самый минимум, годный лишь только в условиях нищеты, а лучше подниматься повыше. Но на мой взгляд, оптимален уровень 7.62мм, т.е. самозарядная винтовка с опциональным режимом АКМ на карабинных патронах. Приучать к автоматическому огню достаточно дорого и это требует времени, так что резервистам оптимальна именно самозарядка. И тут кстати говоря возможность для манёвра, потому что более дорогое автоматическое оружие можно вешать только на молодняк, пригодный к активному бою, а людям в возрасте повышать планку, двигая их из штурмовиков в снайпера. То есть в молодости давать 7.62, а потом 7.62 забрать, и оставить только личный 9.6мм. Впрочем, как раз самозарядка будет хороша и тем, и тем, и возможно "сундучок" оставлять на более продолжительное время, а вот "оружие попроще" стоит спустить "сословиям попроще", которые будет правильнее отделить.
Сословие фермеров, крестьян.
В-третьих, выделим другую подгруппу из "собственников". Фермеры тоже имеют потребность в вооружениях, но в головах у них насрано существенно поболее, чем у предыдущего сословия, и одновременно они не пригодны для сложных вооружений, им требуется что-то попроще. Собственность они оберегают куда слабее, чем "буржуи", так что серьёзное вооружение им давать глупо, и "золотой серединой" думаю будет как раз 11мм. С таким оружием существует возможность отбиться от бандитов даже если они начнут обваривать свои машины металлом, такое оружие достаточно надёжно и прочно для типового селянина, и такое оружие не создаст чрезмерных проблем, если владелец сорвётся с резьбы и попытается устроить что-нибудь нехорошее. Ущерб будет ограниченным.
Да, сорок пятый калибр будет адекватен. Пара ДШК на деревеньку, десяток штуцеров, карабины со скобой Генри, и появляется возможность отбиться даже от лёгкой бронетехники. Причём должно иметься в арсенале и что-нибудь потяжелее, чего уже будет достаточно для вражеской разведгруппы, и чем можно будет тормознуть колонну посерьёзнее, вынудив её обходить населённый пункт, чтобы не ввязываться в бои. А крупное село уже сможет выставить батальон, пусть и рукожопов, то есть там будет даже штурмовая артиллерия, и неглядя туда влазить может быть самоубийственно. А если вы осознаёте, что такое будет практически в каждой деревеньке, по всей территории, то сложность захвата этой территории поднимается уже до совсем уж запредельных величин, делая собственно окупацию не окупающейся и потому бессмысленной. Итого, "победа" прямо по Сунь-Цзы, "ещё до боя". Но, это сработает только для вменяемых, а бывают ещё и невменяемые, и этого будет маловато, и потребуется "крыша" от армии посерьёзней.
Как я говорил ранее, "уровень 11.4мм", это "пешие солдаты со взводными тележками и лошадями". В селе это будет работать "из коробки". Вместо танков у них будут лёгкие "штурмовые орудия" по типу PAK-36 в калибре 30мм, которые будут дополняться 76мм мортирами типа leIG-18. Именно мортирами, потому что по возможности будет вестись огонь прямой наводкой, а по закрытым целям лучше иметь возможность попадать точнее, потому что управляемого оружия на этом уровне не будет. Точность должна быть от дорогого продвинутого ствола, а не от дорогого продвинутого расходника. А такая игрушечная пушечка вообще-то способна сжечь колонну грузовиков, т.е. уже появляется возможность огневого контроля прилегающих территорий. Ну а "прощай родина" позволяет выбить противника из занятого им дома, либо громить отдельные легкобронированные машины, и создавать угрозу для танков. Дополнение таких пушек бронебойными штуцерами и ДШК, делает жизнь лёгкой бронетехники совсем печальной. И пусть она хоть вся будет увешана беспилотниками и высокоточным оружием. Захват территории становится очень и очень проблематичным.
Некоторую трудность здесь составляет спешенная пехота, у которой автоматическое оружие. Штуцера вполне способны им испачкать штанишки, потому что мощного винтовочного 11.43 в грудную клетку никакой броник не выдержит, но плотность огня несопоставима. Карабины со скобой Генри позволяют бодро наделать дырок в отдельной цели, но только на ближней дистанции, а уже на 200м вся надежда на штуцера. С другой стороны, пистолетный сорок пятый калибр выводит цель из боя даже попаданием в конечность, а винтовочный даёт чёткий "ваншот" по ростовой фигуре. То есть потери противнику будут гарантированы, пусть за них и придётся платить дорогой ценой. Но зато такое оружие дёшево, и при этом не даёт каких-то радикальных преимуществ кому-либо, то есть задачам самообороны оно отвечает вполне, не создавая оснований для сепаратизма.
Основной винтовкой должен быть 11.43мм двуствольный штуцер под патрон класса британского .50 средней мощности, к которой должен прилагаться 11.43мм револьвер класса британского же веблея, который экстремально эффективен по незащищённым целям, пусть и на малой дистанции. Типовую группу я отмасштабировал в 128ч, и им нужна пара пулемётов класса и схемы ДШК, который крепко даст просраться и пехоте, и автотранспорту с лёгкой бронетехникой, и даже вертушкам. Патрон я задекларировал уменьшенной мощности, для повышения ресурса оружия, но возможно, что нужна именно мощность ДШК. Патрон желательно делать высокоточным, а не с повышенным рассеянием, как это типично для пулемётов, потому что даже пулемёт будет стрелять короткими очередями, и по точечной цели. Ну и 128ч много, и будут выделяться группы по 16ч, на которые нужна винтовка класса "баррета". Далее на 1024ч нужно штурмовое орудие, а на 8192ч, -- 76мм мортира, причём эти 8192ч, это не "бригада", а "количество семей", то есть типичный "район" с населением в пятьдесят тысяч человек. Это именно не "область", а "сельский район" вокруг стандартного "райцентра", которых в каждой области сразу несколько штук. Причём пропорцию можно ещё уменьшить, потому что всё равно основную стоимость съедят штуцера.
Такое вооружение УЖЕ обесценивает классическую захватническую армию, даже если она имеет превосходство в численности бойцов, потому что вам заведомо неведомо, где закопан "топор войны", и этот "топор" далее будет постоянно подвешен над вашей головой, потому что однажды он гарантированно будет раскопан, когда вы сами подставитесь под удар. Единственный шанс избежать этого, это заполучить лояльность населения, и именно по этой причине ничего подобное на всём постсовке невозможно, потому что население находится в хроническом конфликте с самозванцами, называющими себя "правителями". "Нация самозванцев" и "раса господ", это одно и то же. Но рано или поздно эту проблему придётся вправлять, и там станет доступным и такой вот вариант. В России где-то 3 млн селян, что даёт полмиллиона семей, и их вооружить вышеописанным способом будет стоить полмиллиарда долларов, или как сотня танков. Впрочем, это по ощущениям всё-таки нереальный вариант, потому что селяне активно ебут скот и сами превращаются в скотов, плюс алкоголь, и добавление туда оружия резко усложнит обстановку. Чтобы такой вариант стал возможным, требуется разгладить все конфликты между городом и деревней, и тем более между государством и деревней. Требуется наполнить головы людей смыслом жизни. Но это, на мой взгляд, вполне реально.
Сословие обычных людей.
И в-четвёртых, нужно конечно же вспомнить и про самых рядовых людей. Вот относительно них имеющееся оружейное законодательство вполне адекватно, достаточно его только очистить от высеров "бешеного принтера", возомнившего себя законодательной властью. Травматик им достаточен для самообороны, а для дома и охоты достаточно гладкоствола. Причём даже возможно исключить полуавтоматы, потому что желающий полуавтомата практически наверняка попадает в более серьёзную категорию граждан, где должны быть более простые условия.
Ключевая ошибка постсовков состоит в непонимании того, что "капитализм" строится не на коррупции и паразитировании, а на "классовом обществе", в котором коррупционеры и паразиты отправлены в сословие неприкасаемых, то есть скотов и рабов. То есть построение Капитализма должно начинаться с осознания того, что никакого равенства не существует, все люди очень не равные, пусть и должны иметь равные возможности. То есть "социальные лифты" должны работать безукоризненно, но садятся на эти "лифты" только ошибившиеся со своим сословием, а после достаточно краткого момента разъяснения "кто есть кто", формируются чёткие прослойки, или те самые "классы". Обычно сходу понятно, кто к какому сословию принадлежит. "Рыбак рыбака видит издалека". И, далее у этих классов должны быть различающиеся права и обязанности, которые лучше соответствуют этим группам. Потому что эти группы могут многое дать Социуму, но в ответ Социум должен их и вознаградить, чтобы поддерживать процесс.
Вобщем, этому сословию оружие на самом деле и не требуется, так что я бы даже выделил отдельное сословие, которому запрещены и оружие, и личный автотранспорт, но взамен разрешение колоться и бухать. Кто-то живёт только ради этого, так зачем их силком куда-то тащить? Свиньям -- свиньево. Но к сожалению, далее как раз туда и засосёт практически всех, за исключением полноценных людей, которых совсем меньшинство. А почему нет? Если кому-то нужно долбиться себе в очко, то пусть и долбится, один хрен он будет долбиться. Если кому-то нужно колоться, то пусть и колется, один хрен он будет колоться. Эти социальные напряжения стоит расслабить, конечно же предварительно "подстелив соломку", чтобы это не обернулось какими-то проблемами.
Но, правильнее будет жЫвотных отделить в отдельное сословие по типу "неприкасаемых", пусть себе добывают уран или работают на какой-либо иной самоубийственной работе, где уровень оплаты таков, что хватит на любые "вещества". Соответственно и им самим будет хорошо, и пользу обществу будут приносить. Причём этажей "неприкасаемых" может быть сразу несколько: во-первых, традиционные биологические скоты, которых нужно держать "на зоне", но с разрешением на скотство; во-вторых, убеждённые наркоманы, которые избегают лечения, и которых стоит изолировать на всяких "рудниках", благо они более полноценны и способны к более-менее сложной деятельности; в-третьих, убеждённые алкоголики, которые опять же избегают лечения, но способны даже к интеллектуальной деятельности. В идеале таковых вообще не должно быть, и соответственно данные типажи не должны оставлять потомства, но конфликт с ними бессмысленен, и выгоднее найти общий язык. Далее страждущие скотства, дозы, и градуса, сами сойдут на нет, и соответствующие структуры станут чисто символическими, благо, что подобную работу без особых проблем смогут выполнить и роботы. Но если имеются био-роботы, то лучше дать дорогу им, одновременно освободив от них всех остальных.
Вот.
А далее начну собирать из этого компота нечто уже более-менее похожее на армию.
Итак, как бы я восстанавливал армию после феерически просранной войны.
Начинаем с банальности: с державами первого эшелона далее воевать банально не получится, потому что всё просрано. Приехали. Ядерное оружие скорее всего заберут, а нужных объёмов высокоточки заведомо не появится. Роботы, тут шансы уже будут, и неплохие, но для этого потребуются даже не годы, а десятилетия, которые сначала как-то нужно будет прожить. То есть придётся строить армию, причём именно "армию старого образца", потому что ничего нового нам не светит ни по рукожопию, ни по банальной нищете. То есть, безвариантен "лоутех". Но, это должен быть очень правильный лоутех.
Здесь нужно ориентироваться, я сейчас говорю предельно серьёзно, -- на Турцию. Турки точно такие же нищеброды и ретрограды, так что российская армия на фоне турецкой выглядела как космодесант. Причём ещё даже до юдашкиных модных очёчков. Я когда где-то в 2008 году посмотрел телевизор и случайно увидел репортаж, как турки проводят какую-то очередную операцию против курдов, то меня шокировало то, какое у них древнее вооружение и оснащение, вплоть до банального камуфла. Это была натурально "армия оборванцев". Но, как вы после 2020го года все хорошо знаете, турки в отличие от России умеют воевать. Это такой факт.
На прошлый священный праздник дейр-по-зора, который, напоминаю, по какой-то непонятной причине празднуется строго через год, героические ВКС отбомбились по турецкой колонне, после чего рассвирепевшие турки буквально за пару дней разнесли всё в Сирии, про которую больше почему-то никто не вспоминает, после чего переместились в Ливию, где продолжили банкет, окончательно закрыв тему гражданской войны и в Ливии, но этого им показалось мало, так что они далее переместились в Карабах, закрыв все проблемы ещё и там, далее начав налаживать контакты ещё и с Украиной. Думаю, что это была одна из причин всего этого самоубийственного раша. Вобщем, воевать турки действительно умеют. Но вы посмотрите, ЧЕМ они воюют. А они на полном серьёзе умудряются воевать старым ржавым металлоломом, потому что "умение воевать", это не про аналоговнеты, а про мозги в голове, и про прямизну рук.
Click to viewИтого, настоятельно рекомендую ознакомиться с состоянием турецкой армии, причём не ограничиться статейками педевикии, а погрузиться в ютуб, причём стараться смотреть не бравурные марши с парадов, а повседневную деятельность турецкой военной машины, в частности, репортажи из горячих точек. Где на полном серьёзе турки временами с трудом отличаются от ребелов, если смотреть не на нашивки, а на снаряжение с вооружением. Особенно если там будут прокси-структуры какой-нибудь более-менее богатой страны, т.е. России, или хотя бы Ирана. Блин, да даже Талибан сейчас одевает своих бойцов прям с иголочки.
Это не "историческая реконструкция", турецкая армия ДО СИХ ПОР активно использует винтовки и стальные шлемы, но конечно же не в передовых, а лишь в тыловых подразделениях. Причём подобные подразделения постоянно привлекаются для боестолкновений с курдами, а потому что это полноценная армия. А против курдов незачем привлекать космодесант, с ними вполне может справиться армия эпохи ВМВ, собственно и создававшаяся в первую очередь для противостояния милиционным армиям Средней Азии. Законодатели тогдашних мод, британцы, постоянно воевали в своих колониях, и их вооружения создавались в первую очередь именно для таких целей. Причём именно за счёт дешевизны такой армии, сейчас туркам получается выкраивать деньги не только на "леопарды", но даже на авианосцы для "байрактаров". Турок принято недооценивать, но в реальности они очень и очень близки российской армии, откуда и получается традиционно патовая ситуация, когда турок никогда не получается ни разгромить, но и сами они неспособны нанести решительное поражение стратегического масштаба. Тактические победы в обе стороны как раз являются нормой вещей, но они вязнут в болоте равных тактических поражений.
ЗАБУДЬТЕ ПРО АНАЛОГОВНЕТЫ. Всё равно у вас на достойный аналоговнет банально не хватит бабла, это если забыть про вопиющие рукожопие и феерическую инфантильность, которые все подходы к лидерству просто заливают железобетоном. Сначала хотя бы научитесь гвозди делать, и лопаты с косами. Это удивительно, но эти компетенции уже безвозвратно просраны. Так что всё внимание нужно концентрировать на задачах обороны, тем более что на западной границе скорее всего всё ограничится "холодной войной", как это у Северной Кореи, а вот на юге очень и очень неспокойно, и там потребуется всерьёз оброняться, причём с самого начала. И вот как раз там, и сгодится подобный "лоутех".
Итак, создание "маленькой бюджетной армии самообороны".
Как я уже много раз говорил ранее, армия должна строиться "слоями", и наиболее эффективно в деле самообороны подниматься с самого низа, потому что там даётся сразу максимум результата за минимум расходов, пусть и с высокой ценой достижения победы в войне. Если вы не можете быть первоклассной армией, то вы банальные "ребелы", и вот вам и ТРЕБУЕТСЯ сначала начать с этого самого уровня, заполировав его до идеала, чтобы вы стали такими "ребелами", с которыми бы НИКТО в здравом уме не захотел бы воевать. Причём это вполне реально, потому что это послевоенные технологии, которые хорошо отработаны и просрать которые будет очень и очень сложно. В самом начале долгого Пути построения Армии этими "ребелами" и будет то нечто новое, что в дальнейшем станет "новой армией", рождённой взамен уничтоженному старому отмирающему гнилью, а далее это и должны будут стать полноценные "ребелы", то есть "ополченцы". Местная "милиция" в западном смысле.
Посмотрите на Украину, и задумайтесь, почему местное население не оказало какого-то серьёзного сопротивления вторгшимся войскам. Они ведь хотели, и даже пытались, но у них ничего не получилось. А всё потому, что с Т-72 и БТР-82 местные имбецилы пытались справиться кастрюлями на головах, арматурой, и "коктейлями молотова". Особенно преуспела в этом херсонская тероборона, получилось у них это вобщем неочень. Даже совсем неочень. Это был тот самый "эпик фейл", о котором будут слагать легенды. Ибо мало того, что решились нападать с бутылками на танки, так ещё решились нападать меньшинством, не говоря уже про то, что вместо организованной засады попробовали устроить тупой гоп-стоп. Это к старику Дарвину.
Засада организуется, как это должен понимать любой взрослый трезвомыслящий мужик, лишь только на сложном участке местности, где имеются укрытия и пути безопасного отхода. Причём эта засада начинается с обеспечения, т.е. колонну сначала нужно тормознуть, а желательно ещё и рассечь. И вот если противнику поломать маршрут, вынудив пехоту спешиться, а потом спровоцировав броню отделиться от пехоты, после чего тормознуть уже отдельно её, и прикрыть дымами, то танки можно будет забрать (я не шучу) даже забросав банально пакетами с кефиром, при условии, что в это время кто-то будет всерьёз разбираться с остальными, чтобы те были заняты и не смогли свои танки спасти. То есть в городе бронетехнику реально даже взять трофеями, при условии наличия мозгов и способности справиться со спешенным десантом. Что можно сделать даже без особого оружия и даже без "коктейлей", пусть и заплатив за это жизнями многих бойцов. Но, это "дно", ниже этого пасть просто нельзя, а "армия", и даже "ребелы", это очевидно нечто совершенно другое.
Как это уже должно быть понятно, "ребелы" должны иметь эффективное оружие хотя бы для ближнего боя с пехотой, а также им требуется продвинутое инженерное снаряжение, от всевозможной взрывчатки и хитрых мин, дымов, и прочей стандартной инженерщины. Этого уже достаточно, а остальные вооружения лишь только сокращают потери, и улучшают общий эффект. И как я уже говорил, правильные "ребелы" должны иметь и бронетранспортёры, и даже танки, т.е. "штурмовую бронетехнику". Игил тут показал мастер-класс, который далее развили всякие курды и туркоманы. Всё это уже всплыло на поверхность, и с этими технологиями можно ознакомиться. Но, начнём с самого низа.
"Маленькая победоносная война" автоматически кастует "небольшую гражданскую войну", так лет на пять-десять, откуда прямо следует либерализация в деле оружия. Такой лютый пиздец в той сфере был устроен "гражданинами начальниками", которые прекрасно понимают, что по списку заслуг им "вышка" уже давно пройденный этап, и они выжигают напалмом любые возможности для своего наказания, одновременно развязывая себе руки для всё новых и новых преступлений. Но, "маленькая победоносная война" их всех утаскивает за собой, и соответственно исчезает первопричина. Все барьеры будут убраны. НО, далее в полный рост встают вторичные причины, потому что население в принципе не готово к тому, что ему разрешат оружие. Тему физиологических скотов, которые вообще не поддаются лечению, я здесь затрагивать не хочу, поэтому остановлюсь на другом. Оружейная культура создаётся столетиями, и того, что имеется в Швейцарии и где-нибудь в Техасе, нам конечно же не светит, но с "ограниченным владением" безвариантен жёсткий тренд куда-то в сторону Швейцарии, когда как минимум отдельным категориям граждан ТРЕБУЕТСЯ владеть оружием, причём в приказном порядке.
Сословие офицеров.
Во-первых, как верно продвигает тему ростик, это "сословие офицеров", где необходимо именно "приказное ношение оружия", причём в полностью боеготовом виде, для чего данной отдельной категории граждан придётся в ускоренном темпе прививать оружейную культуру, что впрочем упрощается их личным к этому желанием. Там имеются существенные "подводные камни" в силу скрытой интеллектуальной неполноценности существенной части населения, что при откровенной пропаганде оружейной темы прямо приведёт к вооружению тех, кого к оружию не стоит подпускать, потому что они заведомо недоговороспособны, потому что очень многих вещей просто физиологически не могут понимать. Это очень зыбкая почва.
Я уже много раз сталкивался с тем, что существуют особо сложные ментальные операции, которые многим откровенно НЕДОСТУПНЫ, и соответственно по многим вопросам они изначально делают неверные выводы, и в диалоге начинают отмораживаться, потому что просто не понимают. Именно оттуда идут корни классического Фашизма. Поэтому, увы, но "сословие офицеров", это должны быть "цепные псы", которых кто-то должен жёстко дрессировать. И эти "цепные псы" изначально предельно опасны, потому что в силу слабости умов их могут подчинять красивые идеи, сгенерированные каким-нибудь хитрожопым педерастом, который далее ссучит нацию, и снова приведёт к тому, что мы имеем сейчас. То есть именно что это должны быть "цепные псы", у которых должна быть "личная преданность", и соответственно далее куда-то в сторону Монархии. Других путей я сейчас не вижу. К теме монархии у меня сложное отношение: я категорически против посадки на трон очередного козломордого существа, и тем более нынешнего козломордого существа, но я её вполне одобряю, если там будет действительно достойный человек. Например, я. :))) Самомнения мне конечно же не занимать, но это в целом независящие от нас вещи.
Имеет место неразрешимое противоречие: "сословие офицеров" сильнО, активно, и реально может сворачивать горы, но оно "слабо умом", а "сильные умом" слабы и пассивны, потому что видят много больше других, а выбор между жабами и гадюками, это действительно очень сложный выбор. То есть, выше "сословия офицеров" обязательно должно существовать "духовенство", куда должны быть собраны вообще все те, кто способны разбираться в неочевидных вещах. Да, требуется нечто вроде индийской традиционной связки "кшатриев" и "брахманов". То есть выше "сословия офицеров" должно стоять ещё одно сословие, -- "сословие видящих неочевидное", или кратко "сословие зрячих".
"Духовенство", это достаточно объёмное сословие, куда входят "прирождённые врачи", "прирождённые исследователи", "философы", и прочая высшая прослойка "интеллектуальной элиты", а вот основная масса нынешнего "духовенства" туда как раз не входит, потому что там сплошь ряженые, образованцы, и просто педерасты, а "прирождённых духовников" буквально единицы. Они там действительно есть, я даже с таким лично общался на форуме Беркема аль Атоми, как сейчас помню, с ником "Сергей", собственно он и заставил меня серьёзнее присматриваться к РПЦ, но их ничтожное количество. Вот. И, потом поверх этого "сословия зрячих", должна быть ещё одна тоненькая прослойка "аристократии", уже совершенно непонятной для меня природы. Ну, на текущий момент. Ну и конечно же далее вершина в виде Монарха.
На сейчас у меня именно получается, что Россия не выживает без Царя. Потому что очень многие стоят на перепутье, -- по текущему тренду им далее придётся отсеяться, пасть жертвами грядущего Страшного Суда, потому что "безблагодатны", а единственный вариант для их выживания, это научиться "брать благодать" откуда-то со стороны, где она гарантированно имеется. То есть найти для себя какого-то хорошо проверенного "поводыря", который действительно видит верный Путь, и который не против стать "проводником" для окружающих. Причём это будет "ахилессова пята" для всей страны, и всей нации придётся этому Монарху не просто подчиняться, но и старательно оберегать его, то есть это должен быть не какой-то там "популярный мыслитель", а это должен стать классический Монарх, который всю жизнь проводит за десятью кругами охраны. И непонятно, как его уберечь от "отрыва от реальности", почему на этот пост и требуется вот реально "лучший из людей", который сможет найти выход из такой непростой ситуации. Вобщем, это сложнейшая тема, на которой я не хочу здесь фиксироваться. А всем призывателям "романовых" или недай бог "принца гарри", нужно отрывать яйца, чтобы не размножались.
Итак, "сословие офицеров" должно иметь право на свободное ношение оружия, и соответственно право на владение, причём всех типов. Это действительно "кшатрии". Но, это должны быть именно "специально обученные люди", прошедшие очень строгий отбор. И лучше всего идти старонемецким путём, когда в офицеры отбираются после должной выслуги лет лучшие из солдат, причём проверенным солдатам сначала должны доверяться "посты" в смысле "караулы" в городах, через которые все должны пройти, а иные пути ОТСУТСТВУЮТ. Причём именно ЭТИ ЖЕ офицеры должны в порядке ротации проходить "внутреннюю службу", что им сильно пойдёт на пользу, потому что в случае войны им стоять гарнизонами на территории, где они будут исполнять именно полицейские функции. Избежать появления "евсюковых" возможно лишь только так. Ну и вообще, создаётся впечатление, что в нынешнее МВД попадает только какой-то сброд, во всех локальных конфликтах от "милицейских начальников" были только проблемы, причём колоссального масштаба. Всё нужно к чёрту менять.
Далее, как уже сказал, должно быть "сословие зрячих" и потом какая-то неведомая "аристократия", которые должны иметь ещё большую свободу в вооружениях, но поскольку это вообще не их стихия, то скорее всего они даже не будут носить личное оружие, и их от такой необходимости стоит оградить. Если представители "сословия офицеров" должны быть ОБЯЗАНЫ постоянно носить боеготовое оружие, то вышестоящие сословия для упрощения пусть приравниваются к "сословию офицеров", но уже без обязанности постоянного ношения. Итого, -- "новое дворянство". Благодаря научно-техническому Прогрессу, "кормовые владения" уже не требуются, соответственно тема "эксплуататорства" начисто пропадает, и одновременно становится бессмысленной тема официальной "табели о рангах", со всеми этими "малиновыми штанами" и "тройными ку", которая только вредит, создавая излишние трения и пустую работу, а вот административные возможности (права и обязанности) именно что должны существенно различаться. То есть всё это будет совершенно незаметно, и при этом вобщем будут минимальные различия с текущим положением вещей, потому что по факту всё именно так уже в данный момент и есть. Причём речь не о "коррупционерах", а о текущей элите, которая вобщем уже давно и хорошо вооружена.
Сословие собственников.
Во-вторых, очевидно выделяется "сословие собственников", которые нуждаются в оружии для самообороны своей собственности, и как раз это Столпы обороноспособности страны, это главная опора и правящего режима, т.е. "государства", и общества вообще. То есть это как раз та группа людей, которой будет правильно выделять "мобилизационные сундуки" по швейцарскому образцу, чтобы танки противника было возможно встречать не кефиром и сметаной, и не пенными огнетушителями, а полноценным оружием. Это те самые "территориальная оборона" и "милиция в западном смысле", которые будут ими при любых раскладах, и им возможно либо мешать, как сейчас, либо помогать, как это должно быть. Причём "сословие собственников" определяется совершенно банально: "имущественный ценз". Человек, имеющий частный дом, машину, и хозяйство (личный бизнес), это уже по факту "опора общества", и эта опора должна быть адекватно защищена.
"Сословие собственников", это классические "вайшьи", и это "интеллигенция", то есть уже проверенные обществом люди, имеющие некоторый значимый социальный вес. Но, что там у них творится в головах, никому не ведомо, и поэтому полноценно оружейной свободы им уже давать нельзя. Герман Стерлигов как раз хороший пример: он пытается "быть святее папы римского", и однажды гарантированно начнёт видеть бесов даже в самых обычных людях (тем более что они там действительно есть), и вполне может начать с ними борьбу. Что не есть хорошо. Если представителей "сословия офицеров" возможно хотя бы надрессировать, то здесь на это просто нет времени, потому что глупо их на такое отвлекать. Армейскую подготовку они пройти просто обязаны, но глубокая дрессировка просто не требуется. Какая-то проверка конечно же будет проходить в процессе их профессиональной деятельности, но в голове у них может быть очень разное, плюс алкоголь и неумение держать себя в руках, итого, здесь уже должны быть некоторые ограничения. Сейчас это разрешение только на гладкоствол и травматику, но вот конкретно этому сословию требуется и полноценный короткоствол, и конечно же нарезной длинноствол.
Как уже сказал, "сословие собственников" должны получать "мобилизационные сундуки" с полноценным вооружением, и там должно быть именно автоматическое оружие, и даже возможно минно-взрывное, ну, если при физической возможности подобное хранить дома. Мне это не известно, возможно, что и не получится. Но, "мобилизационный сундук" должен быть опломбирован, и его должно быть разрешено вскрывать либо в случае мобилизационного сбора, либо в случае ограбления или нападения, когда он всё равно будет вскрыт, но уже вором. Правильнее будет "мобилизационный сундук" проводить именно казённой собственностью, но при таком заходе очевидно "собственник" захочет иметь ещё и личное оружие, где будет правилен гладкоствол и охотничий нарезняк, то есть нынешнее оружейное законодательство в целом правильное, но его нужно надстроить несколькими дополнительными категориями с повышенными правами и обязанностями. Потому что собственники должны иметь ещё и короткоствол для самообороны, в том числе для постоянного ношения, и готовы для этого поступиться частью своих свобод. Сейчас для этого приходится организовывать личный ЧОП из одного человека, но правильнее всё сделать по-человечески.
Теперь собственно по оружию. Я предложил цельную линейку вооружений, и здесь должен быть как минимум уровень 11мм, т.е. сорок пятый калибр на поясе, и двуствольный "слонобойный" штуцер в шкафу. Как раз чтобы тормозить лёгкую бронетехнику. Но, это самый-самый минимум, годный лишь только в условиях нищеты, а лучше подниматься повыше. Но на мой взгляд, оптимален уровень 7.62мм, т.е. самозарядная винтовка с опциональным режимом АКМ на карабинных патронах. Приучать к автоматическому огню достаточно дорого и это требует времени, так что резервистам оптимальна именно самозарядка. И тут кстати говоря возможность для манёвра, потому что более дорогое автоматическое оружие можно вешать только на молодняк, пригодный к активному бою, а людям в возрасте повышать планку, двигая их из штурмовиков в снайпера. То есть в молодости давать 7.62, а потом 7.62 забрать, и оставить только личный 9.6мм. Впрочем, как раз самозарядка будет хороша и тем, и тем, и возможно "сундучок" оставлять на более продолжительное время, а вот "оружие попроще" стоит спустить "сословиям попроще", которые будет правильнее отделить.
Сословие фермеров, крестьян.
В-третьих, выделим другую подгруппу из "собственников". Фермеры тоже имеют потребность в вооружениях, но в головах у них насрано существенно поболее, чем у предыдущего сословия, и одновременно они не пригодны для сложных вооружений, им требуется что-то попроще. Собственность они оберегают куда слабее, чем "буржуи", так что серьёзное вооружение им давать глупо, и "золотой серединой" думаю будет как раз 11мм. С таким оружием существует возможность отбиться от бандитов даже если они начнут обваривать свои машины металлом, такое оружие достаточно надёжно и прочно для типового селянина, и такое оружие не создаст чрезмерных проблем, если владелец сорвётся с резьбы и попытается устроить что-нибудь нехорошее. Ущерб будет ограниченным.
Да, сорок пятый калибр будет адекватен. Пара ДШК на деревеньку, десяток штуцеров, карабины со скобой Генри, и появляется возможность отбиться даже от лёгкой бронетехники. Причём должно иметься в арсенале и что-нибудь потяжелее, чего уже будет достаточно для вражеской разведгруппы, и чем можно будет тормознуть колонну посерьёзнее, вынудив её обходить населённый пункт, чтобы не ввязываться в бои. А крупное село уже сможет выставить батальон, пусть и рукожопов, то есть там будет даже штурмовая артиллерия, и неглядя туда влазить может быть самоубийственно. А если вы осознаёте, что такое будет практически в каждой деревеньке, по всей территории, то сложность захвата этой территории поднимается уже до совсем уж запредельных величин, делая собственно окупацию не окупающейся и потому бессмысленной. Итого, "победа" прямо по Сунь-Цзы, "ещё до боя". Но, это сработает только для вменяемых, а бывают ещё и невменяемые, и этого будет маловато, и потребуется "крыша" от армии посерьёзней.
Как я говорил ранее, "уровень 11.4мм", это "пешие солдаты со взводными тележками и лошадями". В селе это будет работать "из коробки". Вместо танков у них будут лёгкие "штурмовые орудия" по типу PAK-36 в калибре 30мм, которые будут дополняться 76мм мортирами типа leIG-18. Именно мортирами, потому что по возможности будет вестись огонь прямой наводкой, а по закрытым целям лучше иметь возможность попадать точнее, потому что управляемого оружия на этом уровне не будет. Точность должна быть от дорогого продвинутого ствола, а не от дорогого продвинутого расходника. А такая игрушечная пушечка вообще-то способна сжечь колонну грузовиков, т.е. уже появляется возможность огневого контроля прилегающих территорий. Ну а "прощай родина" позволяет выбить противника из занятого им дома, либо громить отдельные легкобронированные машины, и создавать угрозу для танков. Дополнение таких пушек бронебойными штуцерами и ДШК, делает жизнь лёгкой бронетехники совсем печальной. И пусть она хоть вся будет увешана беспилотниками и высокоточным оружием. Захват территории становится очень и очень проблематичным.
Некоторую трудность здесь составляет спешенная пехота, у которой автоматическое оружие. Штуцера вполне способны им испачкать штанишки, потому что мощного винтовочного 11.43 в грудную клетку никакой броник не выдержит, но плотность огня несопоставима. Карабины со скобой Генри позволяют бодро наделать дырок в отдельной цели, но только на ближней дистанции, а уже на 200м вся надежда на штуцера. С другой стороны, пистолетный сорок пятый калибр выводит цель из боя даже попаданием в конечность, а винтовочный даёт чёткий "ваншот" по ростовой фигуре. То есть потери противнику будут гарантированы, пусть за них и придётся платить дорогой ценой. Но зато такое оружие дёшево, и при этом не даёт каких-то радикальных преимуществ кому-либо, то есть задачам самообороны оно отвечает вполне, не создавая оснований для сепаратизма.
Основной винтовкой должен быть 11.43мм двуствольный штуцер под патрон класса британского .50 средней мощности, к которой должен прилагаться 11.43мм револьвер класса британского же веблея, который экстремально эффективен по незащищённым целям, пусть и на малой дистанции. Типовую группу я отмасштабировал в 128ч, и им нужна пара пулемётов класса и схемы ДШК, который крепко даст просраться и пехоте, и автотранспорту с лёгкой бронетехникой, и даже вертушкам. Патрон я задекларировал уменьшенной мощности, для повышения ресурса оружия, но возможно, что нужна именно мощность ДШК. Патрон желательно делать высокоточным, а не с повышенным рассеянием, как это типично для пулемётов, потому что даже пулемёт будет стрелять короткими очередями, и по точечной цели. Ну и 128ч много, и будут выделяться группы по 16ч, на которые нужна винтовка класса "баррета". Далее на 1024ч нужно штурмовое орудие, а на 8192ч, -- 76мм мортира, причём эти 8192ч, это не "бригада", а "количество семей", то есть типичный "район" с населением в пятьдесят тысяч человек. Это именно не "область", а "сельский район" вокруг стандартного "райцентра", которых в каждой области сразу несколько штук. Причём пропорцию можно ещё уменьшить, потому что всё равно основную стоимость съедят штуцера.
Такое вооружение УЖЕ обесценивает классическую захватническую армию, даже если она имеет превосходство в численности бойцов, потому что вам заведомо неведомо, где закопан "топор войны", и этот "топор" далее будет постоянно подвешен над вашей головой, потому что однажды он гарантированно будет раскопан, когда вы сами подставитесь под удар. Единственный шанс избежать этого, это заполучить лояльность населения, и именно по этой причине ничего подобное на всём постсовке невозможно, потому что население находится в хроническом конфликте с самозванцами, называющими себя "правителями". "Нация самозванцев" и "раса господ", это одно и то же. Но рано или поздно эту проблему придётся вправлять, и там станет доступным и такой вот вариант. В России где-то 3 млн селян, что даёт полмиллиона семей, и их вооружить вышеописанным способом будет стоить полмиллиарда долларов, или как сотня танков. Впрочем, это по ощущениям всё-таки нереальный вариант, потому что селяне активно ебут скот и сами превращаются в скотов, плюс алкоголь, и добавление туда оружия резко усложнит обстановку. Чтобы такой вариант стал возможным, требуется разгладить все конфликты между городом и деревней, и тем более между государством и деревней. Требуется наполнить головы людей смыслом жизни. Но это, на мой взгляд, вполне реально.
Сословие обычных людей.
И в-четвёртых, нужно конечно же вспомнить и про самых рядовых людей. Вот относительно них имеющееся оружейное законодательство вполне адекватно, достаточно его только очистить от высеров "бешеного принтера", возомнившего себя законодательной властью. Травматик им достаточен для самообороны, а для дома и охоты достаточно гладкоствола. Причём даже возможно исключить полуавтоматы, потому что желающий полуавтомата практически наверняка попадает в более серьёзную категорию граждан, где должны быть более простые условия.
Ключевая ошибка постсовков состоит в непонимании того, что "капитализм" строится не на коррупции и паразитировании, а на "классовом обществе", в котором коррупционеры и паразиты отправлены в сословие неприкасаемых, то есть скотов и рабов. То есть построение Капитализма должно начинаться с осознания того, что никакого равенства не существует, все люди очень не равные, пусть и должны иметь равные возможности. То есть "социальные лифты" должны работать безукоризненно, но садятся на эти "лифты" только ошибившиеся со своим сословием, а после достаточно краткого момента разъяснения "кто есть кто", формируются чёткие прослойки, или те самые "классы". Обычно сходу понятно, кто к какому сословию принадлежит. "Рыбак рыбака видит издалека". И, далее у этих классов должны быть различающиеся права и обязанности, которые лучше соответствуют этим группам. Потому что эти группы могут многое дать Социуму, но в ответ Социум должен их и вознаградить, чтобы поддерживать процесс.
Вобщем, этому сословию оружие на самом деле и не требуется, так что я бы даже выделил отдельное сословие, которому запрещены и оружие, и личный автотранспорт, но взамен разрешение колоться и бухать. Кто-то живёт только ради этого, так зачем их силком куда-то тащить? Свиньям -- свиньево. Но к сожалению, далее как раз туда и засосёт практически всех, за исключением полноценных людей, которых совсем меньшинство. А почему нет? Если кому-то нужно долбиться себе в очко, то пусть и долбится, один хрен он будет долбиться. Если кому-то нужно колоться, то пусть и колется, один хрен он будет колоться. Эти социальные напряжения стоит расслабить, конечно же предварительно "подстелив соломку", чтобы это не обернулось какими-то проблемами.
Но, правильнее будет жЫвотных отделить в отдельное сословие по типу "неприкасаемых", пусть себе добывают уран или работают на какой-либо иной самоубийственной работе, где уровень оплаты таков, что хватит на любые "вещества". Соответственно и им самим будет хорошо, и пользу обществу будут приносить. Причём этажей "неприкасаемых" может быть сразу несколько: во-первых, традиционные биологические скоты, которых нужно держать "на зоне", но с разрешением на скотство; во-вторых, убеждённые наркоманы, которые избегают лечения, и которых стоит изолировать на всяких "рудниках", благо они более полноценны и способны к более-менее сложной деятельности; в-третьих, убеждённые алкоголики, которые опять же избегают лечения, но способны даже к интеллектуальной деятельности. В идеале таковых вообще не должно быть, и соответственно данные типажи не должны оставлять потомства, но конфликт с ними бессмысленен, и выгоднее найти общий язык. Далее страждущие скотства, дозы, и градуса, сами сойдут на нет, и соответствующие структуры станут чисто символическими, благо, что подобную работу без особых проблем смогут выполнить и роботы. Но если имеются био-роботы, то лучше дать дорогу им, одновременно освободив от них всех остальных.
Вот.
А далее начну собирать из этого компота нечто уже более-менее похожее на армию.