"ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПЛОХИЕ НОВОСТИ"
На КЦПН-е выложили мрачный текст Мурза. Настоятельно рекомендую к прочтению и конспектированию. "Дерьмо случается" (с)
Мозгов, профессиональных знаний, обязательных для хорошего солдата четких моральных норм (ибо только честь отличает солдата от убийцы), а также общего профессионального соответствия на этой войне не заменит ничто. Наблюдаемая проблема в том, что люди этого не имеющие, которым дали шанс исправить все то, что они с опытом десятков лет службы якобы совсем-совсем не видели, ИМХО, в большинстве просто уверились в собственной безнаказанности. И преисполнились веры в собственных силах.
Теперь смотрим сюда.
https://t.me/the_inkognitov/1577
Все помнят, что я давний сторонник переработки и смягчения "Закона об оружии", введения в законодательства принципов "закона Крепости", расширения прав граждан на гражданский арест, самооборону себя и других лиц и все такое прочее, что так пугает граждан с хорошими лицами и патриотов с особнячками и счетами в странах НАТО одновременно?
Одним из первых побочных плюсов данных изменения законодательства, по моим прогнозам будет автоматическая чистка Вооруженных Сил и спецслужб от некоторых категорий профессионально непригодных военнослужащих (сотрудников), ныне несколько вольготно в них себя чувствующих. Введение обязательного ношения при форменном обмундировании оружия ( при парадном - белого, в остальных случаях - огнестрельного) данные тенденции способно серьезно усилить. И это я еще про оздоровление нравов в офицерской среде дубиной "Дуэльного кодекса" не вспоминаю. Сие, безусловно, космически радикально, но, стоит повторить - я могильно серьезен. Есть очень веские основания предполагать что перечисленное оправдает абсолютно любые ЧП и скандалы.
Кто нибудь понял, что за неуставная хуйня висит на ремне доблестного воина ведущей войну страны? Показываю подробнее:
О каком нахуй повышении качества офицерских кадров в принципе может идти речь, если среднему офицеру в Ясном, много лет прослужившее и не испытывающее иллюзий руководство части заряженный пистолет боится доверить?
1. Как людям, которым страшно доверить заряженный ПМ можно доверить командовать людьми на войне?
2. Как люди, которым страшно доверить заряженный ПМ, получили погоны и должности, подразумевающие несение службы с оружием?
3. Как так вышло, что людей, которым страшно доверить заряженный ПМ, не отбраковали и не уволили задолго до того, как они получили назначения на должности, подразумевающие службу с оружием?
Многоуважаемый ext_2199483 при всей своей критичности оптимист. Он считает, что отрицательный отбор в нашей армии включается примерно с майора. Как мы можем наблюдать, это не совсем правда. Отголоски службы в спецназе и контактов с лучшей частью наших ВС и спецслужб. Глядя на это видео и оценивая предпосылки, которые к введению "шкатулок для хранения боеприпасов" в в/ч 93766 привели, становится понятно, что реально отрицательный отбор начинается с первого дня в училище. Когда абитуру начинают делить:
- на тех кто поступит;
- и тех, кто будет участвовать в конкурсе на оставшиеся вакансии.
Все до единого вырвавшиеся из анекдотов разной степени мрачности полковники и генералы начинали с курсантов и лейтенантов, просто они тогда были меньше заметны.
По уму, все командование упомянутой выше части должно быть уволено не дожидаясь переаттестации их подчиненных. Этой шкатулки как основания для увольнения более чем достаточно. Вышестоящих начальников, знавших о преступной самодеятельности этих кирзовых умников и не принявших мер для пресечения данного должностного преступления, должно уволить тоже.
PS. А в Гражданском Обществе тем временем гадают, почему естественный лоббист мягких оружейных законов в государстве и всего к ним сопутствующего, вплоть до территориального ополчения - Военное Министерство, в России от всего этого люто, бешено отмораживается. "Кадры решают все" (с)
Мозгов, профессиональных знаний, обязательных для хорошего солдата четких моральных норм (ибо только честь отличает солдата от убийцы), а также общего профессионального соответствия на этой войне не заменит ничто. Наблюдаемая проблема в том, что люди этого не имеющие, которым дали шанс исправить все то, что они с опытом десятков лет службы якобы совсем-совсем не видели, ИМХО, в большинстве просто уверились в собственной безнаказанности. И преисполнились веры в собственных силах.
Теперь смотрим сюда.
https://t.me/the_inkognitov/1577
Все помнят, что я давний сторонник переработки и смягчения "Закона об оружии", введения в законодательства принципов "закона Крепости", расширения прав граждан на гражданский арест, самооборону себя и других лиц и все такое прочее, что так пугает граждан с хорошими лицами и патриотов с особнячками и счетами в странах НАТО одновременно?
Одним из первых побочных плюсов данных изменения законодательства, по моим прогнозам будет автоматическая чистка Вооруженных Сил и спецслужб от некоторых категорий профессионально непригодных военнослужащих (сотрудников), ныне несколько вольготно в них себя чувствующих. Введение обязательного ношения при форменном обмундировании оружия ( при парадном - белого, в остальных случаях - огнестрельного) данные тенденции способно серьезно усилить. И это я еще про оздоровление нравов в офицерской среде дубиной "Дуэльного кодекса" не вспоминаю. Сие, безусловно, космически радикально, но, стоит повторить - я могильно серьезен. Есть очень веские основания предполагать что перечисленное оправдает абсолютно любые ЧП и скандалы.
Кто нибудь понял, что за неуставная хуйня висит на ремне доблестного воина ведущей войну страны? Показываю подробнее:
О каком нахуй повышении качества офицерских кадров в принципе может идти речь, если среднему офицеру в Ясном, много лет прослужившее и не испытывающее иллюзий руководство части заряженный пистолет боится доверить?
1. Как людям, которым страшно доверить заряженный ПМ можно доверить командовать людьми на войне?
2. Как люди, которым страшно доверить заряженный ПМ, получили погоны и должности, подразумевающие несение службы с оружием?
3. Как так вышло, что людей, которым страшно доверить заряженный ПМ, не отбраковали и не уволили задолго до того, как они получили назначения на должности, подразумевающие службу с оружием?
Многоуважаемый ext_2199483 при всей своей критичности оптимист. Он считает, что отрицательный отбор в нашей армии включается примерно с майора. Как мы можем наблюдать, это не совсем правда. Отголоски службы в спецназе и контактов с лучшей частью наших ВС и спецслужб. Глядя на это видео и оценивая предпосылки, которые к введению "шкатулок для хранения боеприпасов" в в/ч 93766 привели, становится понятно, что реально отрицательный отбор начинается с первого дня в училище. Когда абитуру начинают делить:
- на тех кто поступит;
- и тех, кто будет участвовать в конкурсе на оставшиеся вакансии.
Все до единого вырвавшиеся из анекдотов разной степени мрачности полковники и генералы начинали с курсантов и лейтенантов, просто они тогда были меньше заметны.
По уму, все командование упомянутой выше части должно быть уволено не дожидаясь переаттестации их подчиненных. Этой шкатулки как основания для увольнения более чем достаточно. Вышестоящих начальников, знавших о преступной самодеятельности этих кирзовых умников и не принявших мер для пресечения данного должностного преступления, должно уволить тоже.
PS. А в Гражданском Обществе тем временем гадают, почему естественный лоббист мягких оружейных законов в государстве и всего к ним сопутствующего, вплоть до территориального ополчения - Военное Министерство, в России от всего этого люто, бешено отмораживается. "Кадры решают все" (с)