Comments | monster: На меня снизошло Прозрение.

monster

На меня снизошло Прозрение.

Apr 09, 2023 15:53

Ранее я думал, что причина окружающего леденящего душу пиздеца состоит в том, что всему виной какие-то там тайные скрытные незаметные злобные педерасты, которые упорно ссучивают всю нацию, своими людоедскими фантазиями. Так вот, -- я полностью ОБЛАЖАЛСЯ. Источник такой удивительной материализации материалов журнала "Крокодил", который очевидно ( Read more... )

это расея сынок, эра будущая, русско-украинская война, религия, теология, идеи, кухня моска, политика, люди

Comments 68

sni_1 April 9 2023, 14:39:02 UTC

По мне так ложное противопостовление. Со многими уехавшими на пмж на запад ответы приходят что там совок почище нашего. И над релегиозностью русских посмееваются.
Не мы такие, все такие стали. А причины надо искать конечно.

monster April 9 2023, 14:57:36 UTC

Скромно напоминаю, что США активно поддерживали СССР где-то до финской войны. А потому что там точно такой же "совок" и был, и ещё тогда. И точно такой же "совок" был и в гитлеровской Германии, которая даже официально была пусть "национал-", но "социалистической".

Истинное отличие СССР от США было во "власти скотов", когда отрицался личный вклад, с последующим "всё взять и поделить" и прочим рассадником паразитов и воров. Коммунистов возненавидели именно вот за руку в чужом кармане. Так вот: вот это вот "всё взять и поделить", как раз и было сохранено после распада совка, но теперь уже с разделением на "своих" и "чужих".

Впрочем, "там" имеет место ровно та же болезнь, но её несколько компенсируют демократические традиции, которые были созданы для противодействия подобному явлению.

sni_1 April 9 2023, 15:09:33 UTC

Это события 100 летней давности и вроде 1917г революцию они сразу невзлюбили, это 1905 романтизировали.
с 91 Россия ведомая за глобалистами буренка. Очередной раз расписавшись "Земля наша богата, порядка в ней лишь нет".

monster April 9 2023, 15:46:16 UTC

После старта НЭПа и прихода Сталина, СССР практически перестал отличаться от США, за исключением нищеты и отсутствия мощных компаний, в силу недавней разрухи. Собственно "компании" и являются теми же сталинскими "артелями", только на более продвинутом уровне. Так что в 20е и 30е америкосы изо всех сил помогали строить СССР, начав притормаживать лишь только после старта финской войны. Причём именно что СССР для Запада стал Эталоном "прав и свобод", откуда сейчас США и постепенно превращается в совок. В остальном мире происходили ровно аналогичные процессы ( ... )

monster April 10 2023, 16:26:06 UTC

Чем отличается Коммунизм от Капитализма?

На самом деле там отличие одно-единственное:

(*) "Капиталисты" считают, что Бог создал людей очень разными, откуда автоматически следует то, что кто-то рождается рукожопом и вообще скотом, и самостоятельно неспособен быть хоть сколько-то полноценным членом Социума, а кто-то рождается с ясной головой и прямыми руками, откуда следует то, что такие люди и будут пасти скотов, делая их полезными для общества. Соответственно, необходимо максимально упростить этот процесс, откуда "классовое общество" и "частная собственность", потому что "начальники" могут качественно управлять лишь только собственным хозяйством. И далее множество следствий, от создания Инфраструктуры для контакта таких "частников", т.е. Рынка и Судов, и ограничительные меры, чтобы сохраняться баланс, т.е. всякое антимонопольное законодательство, и тому подобное.

(*) "Коммунисты" считают, что ВСЕ ЛЮДИ РАВНЫ, и что последний скот и рукожоп может, и должен! управлять государством. Откуда насильное стирание классовых различий, и ( ... )

monster April 10 2023, 16:32:37 UTC

И, думаю стоит сюда перенести комментарии из других мест...

(1)
> Вернуть христианские ценности взад не так уж трудно:
> 1. Храм в каждом дворе.
> 2. На любое социальное действие (типа приема на работу) - обязательное предоставление характеристики от районного батюшки.
> 3. Церковная десятина, за неуплату - наказание.Неа. Вы тоже транслируете Пропаганду, но уже "ветхозаветную" пропаганду, от "не принявших Христа", а "христианские ценности", это осознание всемирной общности и неспособности из неё как-либо исключиться, и соответственно переход от паразитирования на окружающих и от преумножения горя и страданий для своих будущих перерождений (которые именно будут), к налаживанию взаимовыгодного контакта с окружающими, и направление высвободившихся усилий на обживание окружающего мира, чтобы в будущем он был всё лучше и лучше ( ... )

qqqqq55555 April 10 2023, 19:09:03 UTC

"Диавол, то есть гибрид человека с козлом" (с ( ... )

monster April 10 2023, 19:38:27 UTC

Да, интересный момент, не задумывался о таком. Впрочем, если "simbolos" действительно куда-то в сторону объединения, потому что "s" имеет значение "соединять, свершать", а "m" -- "общее, материнское, вмещающее", и потом "bolos" происходит от "Баал" и имеет значение "владеть, власть, господство", то "diabolos" отличается только первой половиной, в которой "d" является обратным к "m" и означает что-то вроде "подчинения, объекта", а "dia" я переводил как "болезнь, мания", т.е. "diabolos" у меня получается не "разрывающий", а просто "упивающийся властью", в то время как "simbolos" получается чем-то вроде "интеграции". Но символ не "соединяет", а всего лишь "обобщает". Вполне может быть, что греки пользовались языком как-то иначе и "dia" связано с частями, но практически наверняка это позднее варварство, а оригинал именно про "манию власти", когда "власть ради власти". Вот "люцифер", там уже чистый "разлучитель", но "люцифер" и "диавол", это совершенно разные вещи, это два отдельных термина ( ... )

qqqqq55555 April 11 2023, 05:13:09 UTC

Есть вот такое еще определение. Но тут автор делает акцент на одержимости, именно мания и есть одержимость , но приписывает ее демонам, которыми правит Сатана, Люцифер, бывший архангел (то есть противоположность демону). Что тоже интересно, перешедший на темную сторону силы, по сути не он управляет силой , а демоническая сила управляет им.
"Демоническое - это любая естественная функция, которая обладает способностью целиком подчинять себе личность. Секс и эрос, гнев и ярость, жажда власти - вот примеры демонического. Демоническое может быть как созидательным так и разрушительным, и, как правило, является и тем, и другим одновременно. Когда эта функция искажается и один элемент узурпирует власть над всей личностью, мы имеем дело с "одержимостью демоном", что является традиционным историческим определением психоза. Демон - это отнюдь не живое существо; под ним следует понимать фундаментальную, архетипическую функцию человеческих переживаний" (с)

monster April 11 2023, 05:41:23 UTC

Вы должны были помнить, что "в Диаволе Бог", в том смысле, что рога ему достались от Осириса, который Христос. Причём это был именно не сам Бог, как в эту сторону принято переводить стрелки у дяденек в чёрных юбках, а всего лишь Архангел, то есть такой тушкой некогда владела особо мотивированная Душа с очень высоким уровнем посвящения, и очень важной Сверхзадачей ( ... )

monster April 11 2023, 08:03:10 UTC

Ого, слона-то я и не приметил.

Диавол, это Антихрист, то есть "испортившийся Христос". Попы, обличённые властью, начали откровенно _паразитировать_ на своих общинах, модифицировав Учение и устроив "великий западный раскол".

Каким боком там киноцефалы, пока понимаю слабо. Вероятно это была отдельная прослойка, возможно представители особых профессий. Но, главный киноцефал, тот самый Диавол, очевидно собственно и породил некое "паразитирующее ядро", "библию Сатаны", которая ссучила существенную часть ЛПР. Как понимаю, это был Глава Рима, Император!, видимо какой-нибудь Калигула.

Так вот, после Раскола очевидно случился и захват Константинополя, ну и вообще стартовала "эпоха крестовых походов", в итоге дошедшая до ворот Шамбалы, вынудив тамошних "богов" вмешаться. Ну а далее Гусар-Хан паровым катком прошёлся по Европе, сначала стартовав Священную Инквизицию, которая зачистила всех явных амазонок со всеми их явными детищами, но далее было необходимо научиться жить с тем, что вычистить уже не получалось, и Магомед обратился в Яна Гуса, ( ... )

monster April 11 2023, 08:03:26 UTC

Весь ваш "коллективизм" именно построен на практике паразитирования на окружающих, откуда его и выжигают калёным железом. Если во времена Христа коррупции ещё не существовало и нравы были простые и чистые, то далее родился Диавол, размножающий коррупцию, и делающий весь ваш "коллективизм" откровенно _самоубийственным,_ потому что невинные чистые помыслы давно сменились тотальным наeбаловом и подсираловом. Поэтому и пришлось сделать такую реформацию Христианства, с заменой Общины на "клуб равноправных индивидуалистов ( ... )

qqqqq55555 April 11 2023, 18:05:47 UTC

Связь паразитизма с самоубийством очевидна. Паразит хочет есть и истощает своего хозяина вплоть до смерти и погибает вместе с ним , паразит априори суицидален.
Но у более умного паразита конфликт интересов , он понимает, что погибнет вместе с хозяином , такие "успешные " паразиты держат своего хозяина в живом, но ослабленном состоянии. Это еще и решает задачу контроля хозяина, так как ослабленный хозяин имеет слабый иммунитет против того же паразита.
Как-то в ЖЖ встретился персонаж , утверждающий что война приведет к тому , что карлик ослабит хватку , чтобы выиграть войну. Это в логике, что паразит перестанет сосать соки с хозяина, чтобы хозяин окреп и выиграл войну . ХЗ, а так бывает ? ИМХО паразит как раз затеял войну , чтобы хозяин как раз не окреп, у него то все норм и бляди и павлины.
На мой взгляд паразитизм неистребим, это самозарождается, у вас есть энергия - мы идет ее сосать. Вопрос только в степени.

monster April 11 2023, 20:08:37 UTC

"Умных паразитов" не бывает по определению, ими становятся лишь только от вопиющей интеллектуальной неполноценности, в данном случае, -- от тяжёлых последствий скотоложества, это конченные скоты. А "успешность" идёт от мимикрии, когда погибающего хозяина дополнительно поддерживают из-вне, не в силах распознать паразита. Характерный пример: постсовок образца 1992го года. "Ножки буша", и так далее ( ... )

Thread 19