Сегодня посмотрел еще пару часов, материал конечно очень интересный. Амазонки раньше жили где-то в районе современной Польши ? Мои личные наблюдения - в Николаеве очень пестрый состав, разные типы лица и черепа. Но вот в селах и мелких городках люди очень похожи между собой. Как ни странно , вроде бы юг, но кожа молочно-белая, волосы скорее каштановые. А вот рядом херсонская область - в селах люди типажа Кличко, атлетичные , смуглые, на западной Украине тоже не все однородное. Отец жены родом из западной - то точно, как в атласах описывают альпийский тип. Сложная эта штука народ, чисты тип занимает такое впечатление ареал километров в 300
Амазонки, это совсем новое, я на них наткнулся только тогда, когда начал записывать ту часть. Вот буквально. Это было буквально пару месяцев назад, то есть информации по ним у меня крайне мало. Да, получается, что феминистки амазонки действительно бывшие аборигены окрестностей Польши.
Крепкие брюнеты, это видимо те самые "угры" (тавры-турки, венгры). Рыжие бесстрашные, это "финны", рыжие трусливые, это всякая мордва. Крупные шатены, это потомки вандалов в случае беспринципности, или славян (потомков "скифов") в случае жёсткого морального стержня. У меня сейчас получается, что "славяне" как раз "каштановые". К примеру Савченко и Невзоров 100% потомки скифов, как раз по наличию "жёсткого морального стержня".
Для меня все эти темы достаточно новые: тему бледных/тёмных эльфов/эльдаров нашёл буквально года два назад, а остальное и того новее. На тему Александра Македонского наткнулся вот буквально полгода назад, когда стал это подробно разбирать. Никогда бы не подумал, что всё настолько далеко зашло.
У Энтони Уилсона ( а это 1970 е) есть такая байка - исследователи создали разумного робота, мыслящего как человек. Но возник вопрос - действительно ли он мыслит "как человек" , или просто удачно имитирует. Но вот одному пришло в голову - а давайте спросим у самого робота. Спрашивают робота - а ты разумен, как человек или как-то иначе ? На, что робот отвечает - ребята , ваш вопрос напоминает мне одну историю... Уилсон утверждает - именно так мыслит человек. Вы писали - что разум ничто иное как память, и все время "это напоминает какую-то историю". Я так вижу , что история Македонского напоминает историю крестоносцев, и историю Евпатора и еще разные истории. Сразу честно говоря все не запомнил, надо будет пересматривать. И логично предположить , что если это одна и та же история ( а вы это в принципе точно подметили) и тогда это либо один и тот же человек, либо мир повторяет одну и туже историю разными персонажами
( ... )
Comments 13
Reply
Крепкие брюнеты, это видимо те самые "угры" (тавры-турки, венгры). Рыжие бесстрашные, это "финны", рыжие трусливые, это всякая мордва. Крупные шатены, это потомки вандалов в случае беспринципности, или славян (потомков "скифов") в случае жёсткого морального стержня. У меня сейчас получается, что "славяне" как раз "каштановые". К примеру Савченко и Невзоров 100% потомки скифов, как раз по наличию "жёсткого морального стержня".
Для меня все эти темы достаточно новые: тему бледных/тёмных эльфов/эльдаров нашёл буквально года два назад, а остальное и того новее. На тему Александра Македонского наткнулся вот буквально полгода назад, когда стал это подробно разбирать. Никогда бы не подумал, что всё настолько далеко зашло.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment