Шкурное.

[monster]

Ну что, кто-нибудь видос досмотрел до амазонок?

Comments

[ext_2827926]

Сегодня посмотрел еще пару часов, материал конечно очень интересный. Амазонки раньше жили где-то в районе современной Польши ? Мои личные наблюдения - в Николаеве очень пестрый состав, разные типы лица и черепа. Но вот в селах и мелких городках люди очень похожи между собой. Как ни странно , вроде бы юг, но кожа молочно-белая, волосы скорее каштановые. А вот рядом херсонская область - в селах люди типажа Кличко, атлетичные , смуглые, на западной Украине тоже не все однородное. Отец жены родом из западной - то точно, как в атласах описывают альпийский тип. Сложная эта штука народ, чисты тип занимает такое впечатление ареал километров в 300

[monster]

Амазонки, это совсем новое, я на них наткнулся только тогда, когда начал записывать ту часть. Вот буквально. Это было буквально пару месяцев назад, то есть информации по ним у меня крайне мало. Да, получается, что феминистки амазонки действительно бывшие аборигены окрестностей Польши.

Крепкие брюнеты, это видимо те самые "угры" (тавры-турки, венгры). Рыжие бесстрашные, это "финны", рыжие трусливые, это всякая мордва. Крупные шатены, это потомки вандалов в случае беспринципности, или славян (потомков "скифов") в случае жёсткого морального стержня. У меня сейчас получается, что "славяне" как раз "каштановые". К примеру Савченко и Невзоров 100% потомки скифов, как раз по наличию "жёсткого морального стержня".

Для меня все эти темы достаточно новые: тему бледных/тёмных эльфов/эльдаров нашёл буквально года два назад, а остальное и того новее. На тему Александра Македонского наткнулся вот буквально полгода назад, когда стал это подробно разбирать. Никогда бы не подумал, что всё настолько далеко зашло.

[ext_2827926]

У Энтони Уилсона ( а это 1970 е) есть такая байка - исследователи создали разумного робота, мыслящего как человек. Но возник вопрос - действительно ли он мыслит "как человек" , или просто удачно имитирует. Но вот одному пришло в голову - а давайте спросим у самого робота. Спрашивают робота - а ты разумен, как человек или как-то иначе ? На, что робот отвечает - ребята , ваш вопрос напоминает мне одну историю... Уилсон утверждает - именно так мыслит человек. Вы писали - что разум ничто иное как память, и все время "это напоминает какую-то историю". Я так вижу , что история Македонского напоминает историю крестоносцев, и историю Евпатора и еще разные истории. Сразу честно говоря все не запомнил, надо будет пересматривать. И логично предположить , что если это одна и та же история ( а вы это в принципе точно подметили) и тогда это либо один и тот же человек, либо мир повторяет одну и туже историю разными персонажами

[monster]

"История повторяется дважды: сначала как трагедия, а потом как фарс."(с

[ext_2827926]

Да , именно так - отклонение от сюжета приводит к депрессии, не к физическому уничтожению, а именно к депрессии. Я прекратил общение со своими крымскими родственниками, сестре хватило недели, чтобы сказать - не рассказывай мне про эти обстрелы, это повергает ее в депрессию, а ей надо работать , ребенка воспитывать. Она осознанно вписалась в динамический сценарий козломордого, чтобы избежать дискомфорта. Так вот как ему удалось создать эту депрессию ?

[monster]

Конкретно здесь думаю причина в беспомощности. Любая попытка идти против охранителей карается как минимум штрафом, а если штрафа недостаточно, то далее тюрьма или даже смерть. Восстание в концлагере изначально безнадёжно. Попытки переубедить охранников концлагеря аналогично безнадёжны, потому что даже при успехе, их с лёгкостью заменят на новых

[ext_2827926]

тут такой нюанс, дело не в охранителях, она их не боится, и я тоже ни в коем случае не прошу ее протестовать, здесь именно дело в депрессии. Если принять мысль, что она на стороне зла , это - депрессия. И ей легче принять , что карлик -это добро. И тот факт , что карлик бомбит ее брата ставит ее на растяжку. Не охранители, сам карлик своими действиями, заставляет сделать выбор. Выбор между депрессией и поддержкой карлика. Я ее не осуждаю, просто перестал звонить, так будет лучше.

[monster]

Знанием является только та информация, которую возможно использовать, а всё остальное "белый шум". Человеческая природа такова, что пытается реагировать на всю информацию, а остальную просто отбрасывает. Если реагировать невозможно по тем или иным причинам, то это "депрессия", да. Но обычно под депрессией понимается совершенно другое.

Если нечто невозможно по каким-либо причинам, то это необходимо выбросить из головы, потому что иначе будут проблемы со здоровьем и саморазрушение, разрушение психики и личности.

Когда человек не может чего-то достичь, то это ведёт к серьёзным проблемам с ЖКТ вплоть до язвы, от которой недалеко до перитонита со всем вытекающим. А если человек всё-таки сможет удержать эмоции, то будет удар по морали и психике, где либо истерики и прочие стравливания пара, либо человек замкнётся и потеряет желание жить, что прямо трансформируется в рак. Рак, это практически всегда именно "не хочу жить". Так что единственный разумный выход, это постараться как-то выбросить из головы данную неразрешимую проблему.

[ext_2827926]

В гомеопатии есть такой авторитетный доктор - индиец Раджав Шанкаран. Он вообще создал целую теорию о тяжести болезни в зависимости от сломленного духа. Дух ломается не сразу, есть стадии.Острые болезни - там ОРЗ , это внедрение вируса - отпор, дух почти не сломлен. Например , грибок - тебя сломали, но не до конца -ты терпишь (хроника) , но терпение лопается - восстаешь (обострение грибка), ничего не получается - опять терпишь . И такая себя волна из терпилова и восстаний. Рак Шанкаран описывает - как последний рывок , последнее восстание - это то, что вы пишите про карлика, никакие ресурсы не жалко, все на кон, победа любой ценой , пусть миллионы погибнут, весь мир сгорит в огне ... Есть версия , что у карлика рак. И в принципе - "да не хочу жить" в мире, где меня не признают кем -то, там лидером итд. Хотя реально можно было бы жить

[monster]

Язва была лично у меня, по описанному сценарию, а от рака у меня ушли оба родителя, и опять же по описанному сценарию. То есть _личный_ опыт

[ext_2827926]

там у Шанкарана наверное все сложнее. В первых книгах он именно так понимал дух, как внешнее, но потом признал, что ошибался. Проблема глубже. Например, девочка не хочет иметь отношений, уверена, что нет хороших мужчин. На уровне физиологии будут всякие воспаления женских органов. Так вот поначалу Шанкаран думал, что надо ее убедить, что таки мужчины есть , убрать ее заблуждение. Но позже он признал это внешним. Внутри нечто другое. Энергетический центр, который решает - сюда буду тратить энергию, а здесь охранители , бесполезно , пустая трата итд -тратить энергию не буду, своего рода депрессия, так вот этот центр решил, что на воспроизводство и размножение он тратить энергию не будет. И дальше условно мозг видя , что энергии нет - выдумывает байки про плохих мужчин итд. Дело не в байках, а в блокировке энергии. Ее реально нет. В этом сломленный дух. Совесть тут возможно фиксирует ненормальное отсутствие энергии. Но всего лишь фиксирует. Сложная это штука. тут понятие энергетического центра , или еще можно назвать его Эго, или может

[monster]

> девочка не хочет иметь отношений, уверена, что нет хороших мужчин.Так всё именно так и есть: хороших мужчин нет. Равно как и женщин. Потому что реально-людей жалкие доли процента, а остальное лишь дрессированный скот, маскирующийся под людей. И убеждать в обратном, это попытка называть чёрное белым и наоборот. То есть уговорами такая проблема в принципе не решается, а решается она совершенно иным способом: нужно дать людям площадку для общения, чтобы они сначала сами отделились от скотов, и уже "обогащённая порода" сможет давать какие-то плоды. Ядерная физика, натурально. Попытка решать эту проблему иными способами, это преступление без срока давности. Но, да, очень мало кто это осознаёт

[ext_2827926]

Да , это проблема. Я скажу , что в мединститут я поступил в 1991 и в институте качество людей было на порядок выше , чем в школе, но кроме моей жены и выбрать было некого, даже отношений ни с кем не хотелось .. да это проблема. Так это еще тот институт , без коррупции, сейчас это вообще не фильтр.