Здорово, мальчуки и девчуки...
Вот не хотел я, видит Бог, не хотел... А придётся. Поводом к тому стало наше общение с явно выраженным свидомитом
kornievsky (как и обещал, ты первый узнал о материале, т.к. все остальные из упомянутых мной, чуть ниже и чуть позже как следствие. Я же тебе говорил - не ссы в скафандр, стёкла запотеют, а ты не верил... :))) )
(
Read more... )
>>> обстрел места падения обломков со стороны ВСУ.
Я считаю, лучше не лазить по явно ангажированному цензору, а идти и читать первоисточник.
The SMM, together with Dutch and Australian experts, successfully visited the crash site of Malaysia Airlines flight MH 17 in Hrabove (79 km east of Donetsk), in accordance with a route and plan agreed in both Kyiv with the Ukrainian Government, and in Donetsk with the so-called ‘Donetsk People’s Republic’ (DPR). This was a reconnaissance rather than a full investigative group. The SMM observed no changes to the main site when compared to previous visits, reflected in the respective reports: for example, many personal belongings remained where SMM had last seen them. No security perimeter was in place at the scene. The SMM saw artillery and rocket impacts 8-10 km westwards of the crash site.Сухой остаток - боевые действия 26 числа возобновились, они продолжались до 30 июля включительно, имел место обмен артиллерийскими ( ... )
Reply
Не-а. Я всего-навсего говорю что опубликована была именно эта часть переговоров и она ни на что не проливает свет.
Сухой остаток - боевые действия 26 числа возобновились, они продолжались до 30 июля включительно, имел место обмен артиллерийскими ударами, миссия ОБСЕ действительно едва не попала под обстрел, но никакого целенаправленного обстрела место крушения Боинга, о котором верещала взахлёб российская пропаганда попросту не было. Всем была скормлена уточка. Многие схавали и за добавкой потянулись.
Да ладно... :))) Т.е., Цензор.нет это ангажированное Кремлём издание? Правда? :))) Но тогда вот господин Порошенко я тоже верить не должен? А, между тем http://ru.tsn.ua/politika/terroristy-obstrelyali-predstaviteley-obse-na-meste-padeniya-boinga-777-377794.html:
Президент Украины Петр Порошенко на встрече с министром ( ... )
Reply
Reply
Нет. Он не заслуживает доверия.
В случае каких-либо разборок любые комиссии будут рассматривать свидетельства ОБСЕ, а всякие цензоры, порошенки и НТВ идут лесом автоматом.
Ну да... Только наши приглядят чтобы свидетельства ОБСЕ были как полными, так и объективными. С дополнениями от наших источников. А то мало ли... ;) Вдруг в ОБСЕ чего забудут... ;)
Касательно ссылок - докладываю вам, что во время прохождения мною воинской службы солнце светило с севера. И служил я ни фига не в Новой Зеландии, а вовсе даже в чрезвычайно Северном полушарии. :)
А вот зря Вы там комменты не почитали. Там я писал что такое возможно только в одном месте в нашем полушарии - Заполярье. В противном случае, если это не Заполярье, то не знаю как, но Вам удастся сказать новое слово в знаниях о планете Земля... Не вынуждайте меня тыкать Вас носом в википедию... ;)))
Так что вы ориентируясь на солнышко и на плохонькое видео не можете определить откуда прилетела ракета.Это почему? Потому что Волноваха слетала на Полюс (или за ( ... )
Reply
Нет, потому что видео плохонькое.
С Солнцем как раз всё в порядке. Солнышко хорошее. Светит с юго-запада.
Простите, но я здесь вынужден поймать Вас на откровенном вранье.
Пока что вы вынужденно поймали за фалды только самого себя. Чтобы убедиться в этом достаточно прочесть пару предложений выше процитированного вами кусочка отчёта от 15 января, описывающего события 14 января, в день, когда запускали полетать дрон:
All sides agreed upon drafting a joint protocol that will mandate the JCCC to conduct a special investigation concerning this incident. The agreement included a security guarantee and free access to the incident site for the Russian Federation representatives at the JCCC and “DPR” members. The investigation is planned to take place on 15 January. The SMM will monitor the JCCC-led investigation, continue its observations and establish its own findings regarding the incident (see ( ... )
Reply
Ну хоть здесь-то мы нашли консенсус. Осталось только обратить внимание на воронки от разрывов и их формирование. Но, как я полагаю, здесь «видео плохонькое»? Я Вас правильно понимаю? :)))
The SMM conducted a comprehensive inspection, focusing on five craters caused by explosions that had occurred during the incident. The investigation included comprehensive crater analysis of two specific blast craters, including the crater located 10 metres from the side of the passenger bus. In the SMM’s assessment all craters examined were caused by rockets fired from a north-north-eastern direction.Т.е., fiered from a nort-north-eastern direction? Вы прочли эту формулировку? Вы точно уверены что это именно те кратеры? Странно, но на видео снаряды летят с прямо противоположного направления. И камера доворачивается в конце именно на автобус, который якобы был повреждён этим артударом. Или это был не тот автобус? А уж если на воронку глянуть (на более качественных фото и видео ( ... )
Reply
Не видел ни одного официального заявления от представителей Российской Федерации, которые бы ставили под сомнение выводы ОБСЕ. А должны были накатать телегу, если бы что-то было не так, как они описывают. И поднять шум. Уверяю - не упустили бы случая.
Ну да... Только наши приглядят чтобы свидетельства ОБСЕ были как полными, так и объективными. С дополнениями от наших источников. А то мало ли... ;) Вдруг в ОБСЕ чего забудут... ;)
- это кто написал от вашего имени?
Reply
Да всё не так. Ни одного отчёта ни с фото, ни с данными нет. Есть некие туманные сказки про то, что дескать посмотрели. Ну, верить или нет это дело каждого.
А должны были накатать телегу, если бы что-то было не так, как они описывают. И поднять шум. Уверяю - не упустили бы случая. Не-а. Даже не должны ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Юридически обязывающий между прочим. Имеющий силу международного закона.
Reply
Хммм... Навскидку и сразу - «имеющий силу закона»? Но позвольте, там написано «рекомендуемая практика»? Ergo, это и есть рекомендуемая практика. И не более.
В определении авиационного происшествия. Т.е., если разбилась какая-нибудь цессна с одним пилотом, то и в этом случае должны действовать положения данного документа? Интересно, сколько их бьётся в Америке и почему мы не наблюдаем потока засекреченных расследований, длящихся более чем по году?
Ни в одном определении «государство-чего-то там» я не нахожу места для России при анализе происшествия с МН-17.
А вот тут я охуел! Смотрим главу 3.
ЦЕЛЬ РАССЛЕДОВАНИЯ
3.1 Единственной целью расследования авиационного происшествия или инцидента является предотвращение авиационных происшествий и инцидентов в будущем. Целью этой деятельности не является установление доли чьей - либо вины или ответственности.
Простите. Нет. Далее я рассматривать данный документ не буду. Это точка. Тупик. С той же степенью уверенности я могу просто ( ... )
Reply
Leave a comment