Прочитано: октябрь и ноябрь (до больниц)

[moi_stroki]

Два месяца сразу, т.к. обнаружил, что прочитал тогда на удивление мало книг. Хотя совсем не помню, почему. Впрочем, наверное, потому что это сразу после больницы (предыдущей), и я оклёмывался, кажись, утонув в настольных играх, особенно в Каркассоне у систер и её мальчиков

Comments

[medovnitsa]

Забавно, насчет Брэдбери.. «451° по Фаренгейту»- единственная его книга, которую я смогла прочитать. Купила вместе с "Вином из одуванчиков", на которое уповала, а в итоге, меня просто вывернуло от этой книги, редкий случай, когда я просто не смогла заставить читать себя дальше... А вот "451° ", что странно, она мне не понравилась, но хотя читала я ее где-то лет 10 назад, до сих пор часто ее вспоминаю...просто вот фрагментами в голове всплывает ))

[yuliaam]

Мух, а почему Брэдбери - разочарование? Интересно твоё мнение. Я и эту его книгу, и многие другие люблю. Хочется услышать альтернативную позицию:)

[moi_stroki]

А чёрт его знает, Юль? Всё-таки завышенные ожидания виной, я ждал, предвкушал чего-то такого-эдакого, ух! переворота! А оказалось достаточно на поверхности. Ну да, идея хороша, но впечатления весьма средние, за них и оценка лично моя.
У меня опыта антиутопий по сути почти "нуль", только Большой Брат, подросковая "Дающий" Лоури, одна из частей "Облачного атласа"... кажется, всё, остальное впереди. И ждал, что все антиутопии, ну как жанр должны переворачивать сознание. разить силой и мощью впечатлений. С Оруэллом было именно так.
Надо ещё Хаксли, Замятина и Воннегута прочесть, а то даже стыдно местами))

"Одуванчики" мне тоже нравятся, "Марсианские хроники" (даже больше), и рассказы многие. А вот тут... ну, как есть. Объяснить внятно не смогу, да и 3 месяца прошло, если б по свежим следам - может, и аргументацию нашёл бы

[yuliaam]

Вот у меня были завышенные ожидания по поводу Воннегута. И как раз не нашла там ничего для себя нового, как-то всё просто, хотя пишет он увлекательно. Но оболочка получается привлекательнее начинки. Опять же, лично для меня!

[moi_stroki]

Значит, ты должна меня понять :)
А что именно Воннегута?

[lenagulia]

Мушонок, с возвращением!!!! Так рада опять увидеть тебя в ЖЖ. Очень соскучилась!
Я так же как и ты являюсь поклонницей Этвуд. И так же после прочтения "...Она же "Грейс" "подсела" на её произведения и собирала всё, что могла приобрести в бумажном варианте, да ещё скачала всё в Киндл и телефон. :)
Удивилась твоему впечатлению от Брэдбери. Помню, что мне очень понравилась книга и я её даже перечитывала. Правда давно это было, и я, после твоего отзыва, захотела прочесть её опять, сверить мои прошлые впечатления от чтения со свежим восприятием. :)

[oryx_and_crake]

За обложки дизайнерам "Эксмо" вообще стоит руки поотрывать.
Вот тут у меня - обложка к третьей книге трилогии Этвуд, полюбуйтесь http://oryx-and-crake.livejournal.com/985041.html

[oryx_and_crake]

Кстати, у вас не совсем точно написано - "Год потопа" не "косвенно связан некоторыми героями" с "Орикс и Коростелем": это первая и вторая книги трилогии, а третья вот должна выйти в "Эксмо" в марте.

[moi_stroki]

Спасибо за поправку! Я-то пока только "Орикс и Коростель" успел прочесть. Хотя когда писал, крутились в голове мысли, что вроде ж была трилогия. Но у меня такой сумбур сейчас, что не найдя быстрого подтверждения, подумал, что просто напутал что-то с чем-то :)
Исправлю в тексте.
А "Год потопа" Вы читали?

Да, обложки - бич российского книгоиздательства. Вот как же в этом смысл порадовал "Щегол"! Ну почему бы не возвести прецендент в нормальную практику - брать обложку оригин.издания?

[oryx_and_crake]

>>А "Год потопа" Вы читали?
Более чем :-)
Кстати, для него как раз обложку скопировали c оригинального издания: