Опыты по вакуумному напылению (PVD) в домашних условиях. Часть 3.

[mntc]

Продолжаем знакомство с технологией магнетронного напыления, начатое здесь. На следующей фотографии изображено латунное покрытие на стекле, судя по радужным кольцам, имеющее толщину порядка нескольких микрон.

Comments

[sevasat]

По поводу МОТ-а - я думаю что более дешевого источника сложно будет сделать. ЧТобы МОТ не перегревался - его можно засунуть в емкость с трансформаторным маслом. Более продвинутые варианты наверное тоже возможны, но будут сложнее и дороже как мне кажется.
По поводу компрессора - он дает достаточно неплохой вакуум есди не убит, и добывается ценой некоего времени на поиски но зато обычно бесплатно. Помойки в помощь, главное успеть быстрее бомжей))
Тут только 2 тонкости - не умрет ли компрессор от продктов реакции (решается хорошим маслом, наверное) и достаточная ли у него скорость откачки. Много ли газов образуется в процессе?

[mntc]

Я думал сделать вокруг сердечника МОТа герметичный канал водного охлаждения, скажем, отлив его из эпоксидки. Но не знаю, насколько это поможет повысить мощность. Есть ощущение, что гораздо важнее усилить магнитное поле фокусирующей системы.

Компрессор по-моему, не самый лучший вариант - свойства его могут сильно зависеть от производителя. Лучше иметь какой-то более независимый способ обретения вакуумного насоса.

Газов выделяется по-моему немного. Насос издает звук одинаковый при включенной и при выключенной плазме. Да и откуда там взяться газам?

[sevasat]

Никкакой воды около МОТа допускать нельзя - это не игрушка, на тот свет отправит - моргнуть не успеешь. Береги себя) Только масло - можно сделать циркуляцию или просто емкость литров на пять, и засунуть туда пропеллер какой-нибудь чтобы интенсивнее циркулировало. Теплоемкости массы масла хватит за глаза, можно дополтнительно не охлаждать.
Компрессоры все примерно одинаковые, вакуум который дает компрессор зависит только от его изношености и будет примерно равен любому одноступенчатому механическому насосу.
Если газа мало - то компрессор от хол-ка должен справляться не хуже вакуумника как у тебя. Надо как-нибудь попробовать, вот только ЛАТРа у меня нету, только МОТ. Надо будет что-то придумывать.

[mntc]

Да, пожалуй. Хотя ведро масла я наверняка пролью. Лучше, наверное, пропеллер помощнее поставить прямо над МОТом.

Впрочем, если брать обычное напыление, без трюков с разогревом, оно не должно особенно зависеть от тока - только от напряжения. Может быть можно создать гораздо менее мощный, но безопасный и стабильный источник высокого напряжения, который будет напылять, хоть и не быстро.

Ручка ЛАТРа у меня обычно находился на четверти - половине шкалы, соответственно, вместо ЛАТРа можно включить МОТ в 55 - 110 вольт.

[freedom_of_sea]

Думаю вам ничего не стоит собрать на коленке спектрограф, из дуги и телефонной камеры

[mntc]

Спектроскопия - интереснейшая область.

Но для спектрографа, по-моему, разрешение телефонной камеры слишком низко. Я думал о сканирующем спектрографе, где единственный фотоприемник смещается относительно спектра. И я так и не понял, что лучше - призма или дифракционная решетка и какими они должны быть, чтобы охватить в одном приборе ИК, оптику и УФ.

[freedom_of_sea]

можно просто определять цвет дуги и из RGB делать какие-то вычисления.
Можно фотографировать отражение дуги в компакт-диске (дифр реш).

[mntc]

Да, такое я где-то видел. Но большинство интересных эффектов, которые можно наблюдать спектрографически требуют более высокого разрешения.

[simsun]

где то читал, что при разрушении вакуумных стеклоприборов - осколки влетают вовнутрь (логично же:)
ещё вспомнил, что расплав стекла отлично проводид ток, не знаю как правда это можно использовать? нагреть дно а потом с двух сторон тыкать угольными электродами что бы прожеч дырку?)
после обязательно отжечь при 550С или сколько там, что бы снять внутренние напряжения, но что то мне подсказывает, раз уж мы приближаемся к стеклодувным технологиям, то не проще ли заказать "миску с дыркой" у стеклодува? да ещё и электрод вварит (хотя там хитро обычно)

[mntc]

Влетают они вовнутрь, но могут продолжить полет по инерции или поразить осколками. Пр повышении напряжений, видимо, мы вынуждены будем совсем отказаться от стекла из-за рентгеновского излучения.

Стеклодувов мало, а освоить это ремесло в домашних условиях трудно. Хотя, конечно, раньше все ученые так и делали.

[simsun]

хотел дать этот пост ,но это в Питере оказалось :(
http://kak-eto-sdelano.livejournal.com/316199.html

[mntc]

Да.. завораживающе..

[real_big_shish]

Запустмть установку уже само по себе достойно уважения, разнообразие использованных металлов дополнительно внушает, а отдельное спасибо за корректные толкования наблюдаемого.

[juray]

"не обычной сваркой, а аргонно-дуговой. Хотя, может быть, полуавтомат с защитным газом тоже подойдет

[mntc]

То есть, для вакуумных целей полуавтомат с CO2, видимо, подойдет.

[juray]

Ну я не думаю, что шов под CO2 получается прямо уж насквозь пористым - так что противопоказаний не вижу (впрочем, в любом случае после сварки надо на утечку проверять).

Разумеется, если речь о стали.

Вот алюминиевые сплавы - точно активный газ нельзя (куча окисла будет), только инертные - аргон или еще лучше смесь аргон-гелий.

[lexxair]

какой у вас вакуум?

обычно если речь идет про сварные вакуумплотные швы, то речь идет про давления порядка 10 в минус шестой Торр. в таких случаях да, сварка аргонно-дуговая обычно используется.

если такого вакуума у вас нет - можете пробовать другую сварку.

то же самое и про материалы вакуумной камеры. Текстолит не является вакуумплотным материалом. если хотите именно делать из него - обмажьте изнутри силиконовым герметиком.

а вообще вы правильно назвали основные материалы. если хочется чего-то нового - можно хоть из дерева делать, а потом заливать герметиком.