Ленинградское дело и Абакумов в сборнике документов "...Сталин и МГБ..." 1946-53 гг

[mmv13]

« Ленинградское дело» не даёт мне покоя. Похоже, за ним скрываются объяснения процессов, накрывших политическую элиту в период ухода Сталина. Чтобы логика поведения верхушки послевоенного СССР осталась непонятной, его скрыли от нас чуть менее, чем полностью. В существующих моделях происходившего в 45-53 годах легко видны противоречия не только в

Comments

[realconspiracy]

Как только прочел "Выборка, предложенная яковлевским фондом...", сразу прекратил чтение. Ничего, кроме подделок и подтасовок, этот рассадник антисоветизма и антисталинизма, предоставить не мог и не сможет, по определению.

[mmv13]

как тут не вспомнить один парафраз: у меня для вас ничего другого не припасено. работать надо с тем, что есть. Недаром, я не один материал разбирал в исполнении Хлевнюка , Сушкова и т.д. Главное, чтобы думать и собирать по крупицам... инфу, если она там есть... Или доказывать, что все придумано или переврано...

[realconspiracy]

Как тут не вспомнить:

Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало,
Два важных правила запомни для начала:
Ты лучше голодай, чем что попало есть,
И лучше будь один, чем вместе с кем попало. ©

[mmv13]

если помнить кто это и когда написал, то вы не следуете его правилу...

[plan_pu]

похоже, всё таки, атакой на ленинградцев (прежде всего на своего старого приятеля Кирова) руководил Маленков
Абакумова там использовали как "полезного идиота" и в "ленинградском деле" и в "деле врачей" - и там и там надо было зачищать поляны
после того как он выполнил свою работу - на него повесили всех собак

странно, что Прудникова не видит этой ключевой роли Маленкова...

Сталину в это время было уже не до подковёрных разборок, он во всю готовился к переформатированию властной вертикали

что касается сотрудничества с иностранцами, то все прочные контакты установились начиная со "Встречи на Эльбе" и во время Нюрнбергского процесса

[mmv13]

ну, согласитесь, что все слишком противоречиво: тут почему то Прудникова не видит напрашивающийся ответ, а там Сталину не до того, чтобы спасти своих назначенцев... я просто пишу те противоречивые вопросы, которые автоматом возникают и не имеют ни разумного подтверждения в виде аргументов, ни понимания, почему такие пешки активно рулили и отказывались выполнять указивки ЦК, если верить допросам... )))

[plan_pu]

Вам выше вполне справедливо заметили что пытаетесь опереться на мемориальную трясину
там надо сначала надёжные базовые вехи расставить, а потом пытаться намыть чуть золота из заведомо гнилой воды

[mmv13]

я пытаюсь анализировать имеющиеся у меня источники. Даже из моего анализа видно, что я к яковлевскому фонду никакн е питаю доверия. Но почему то вы и мой предыдущий оппонент мне что-то приписали и остались этим довольны, не сообщив источник своей уверенности... повторю: нет ныне других источников ,кроме гнилых... и что с того? первый вывод: надо доказывать, что они гнилые...
а можно поступать, как поступают сторонники мемориалных убеждений: не читать оппонентов и веровать... в свою единственную правду, которая ни на что, кроме веры, не опирается... в этом смысле, это - не мой путь. только увеличение количества обработанных материалов... а чехвостить некачественность мемориальных данных я еще ухитрялся лет так 15 почти назад... как видим, меня эта гниль не съела. а фактаж того же демоскопа дает пищу...

[rsaburov]

кто не знаком с криптоколониальной концепцией Галковского (РИ-СССР-РФ как криптоколония Англии) вряд ли может расчитываеть понять что-либо в истории (да и текущих раскладах) России.
Сталина ушли аккурат после такого же ухода его хозяина Георга VI.
Устранение Сталина было глубокоэшелонированным многоуровневым процессом. Иначе и быть не могло потому что оно являлось проекцией борьбы сил вокруг устранения Георга.
Смена на английском престоле в свою очередь означала победу сил делавших ставку на передачу Британской империи под управление США. США с самого момента обретения "независимости" были криптоколонией Англии (первый проект такого рода в Новейшее время). Таким образом произошла реконфигурация управления колониальной периферией - от прямого колониального правления к неоколониализму.

[mmv13]

///кто не знаком с криптоколониальной концепцией Галковского///
ну, может, кто-то и не знаком, но не я...
а я могу лишь повторить наговорить относительно непротиворечиво в рамках своей теории может каждый, потому что хорошая теория опровергается на уровне аксиом... мне не приходилось читать у Г. серьёзные аргументы. Если я что-то пропустил, буду благодарен за ссылку...
Англия, как пуп земли, никак не вытекает из тех известных фактов и раскладов, которые случились уже даже на фоне по сей день засекреченных полетов Гесса и засекреченных документов английских фашистов аж 20-х годов.
и да, я не отрицаю переформатирование мирового устройства. кто в СССР выполнял заветы Георга? Имена!!! ))

[rsaburov]

не вижу смысла спорить, успехов

[mmv13]

да, я ,собственно не в смысле поспорить, а в смысле добавить в себя ваших аргументов, если таковые имеются

Мой комментарий к записи «Ленинградское дело и Абакум

[livejournal]

Пользователь rsaburov сослался на вашу запись в своей записи « Мой комментарий к записи «Ленинградское дело и Абакумов в сборнике документов "...Сталин и МГБ..."…» в контексте: [...] о колониального правления к неоколониализму. Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий [...]

Мой комментарий к записи «Ленинградское дело и Абакум

[livejournal]

Пользователь rsaburov сослался на вашу запись в своей записи « Мой комментарий к записи «Ленинградское дело и Абакумов в сборнике документов "...Сталин и МГБ..."…» в контексте: [...] https://mmv13.livejournal.com/38074.html?embed [...]