Мой комментарий к записи «Ленинградское дело и Абакумов в сборнике документов "...Сталин и МГБ..."…
кто не знаком с криптоколониальной концепцией Галковского (РИ-СССР-РФ как криптоколония Англии) вряд ли может расчитываеть понять что-либо в истории (да и текущих раскладах) России.
Сталина ушли аккурат после такого же ухода его хозяина Георга VI.
Устранение Сталина было глубокоэшелонированным многоуровневым процессом. Иначе и быть не могло потому что оно являлось проекцией борьбы сил вокруг устранения Георга.
Смена на английском престоле в свою очередь означала победу сил делавших ставку на передачу Британской империи под управление США. США с самого момента обретения "независимости" были криптоколонией Англии (первый проект такого рода в Новейшее время). Таким образом произошла реконфигурация управления колониальной периферией - от прямого колониального правления к неоколониализму.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
Сталина ушли аккурат после такого же ухода его хозяина Георга VI.
Устранение Сталина было глубокоэшелонированным многоуровневым процессом. Иначе и быть не могло потому что оно являлось проекцией борьбы сил вокруг устранения Георга.
Смена на английском престоле в свою очередь означала победу сил делавших ставку на передачу Британской империи под управление США. США с самого момента обретения "независимости" были криптоколонией Англии (первый проект такого рода в Новейшее время). Таким образом произошла реконфигурация управления колониальной периферией - от прямого колониального правления к неоколониализму.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий