об Абстрактной Фигуративной

[mmekourdukova]

Мироздание послало такой ролик, вобщем понятно, что таких миллионы и что, в сущности, речь там об обучении вот такому или, в ещё более утонченном ещё менее бюджетном варианте, вот такому.

Click to view

Просто в нашем ролике обнаженнее, ага. Демократичнее. Без черёмухи.

(Фокус с такими мастер-классами состоит в том, что показывают их либо люди с художественным

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Образование.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[mmekourdukova]

Всё наоборот. Это категория "Растление".

[lj_frank_bot]

Спасибо, ваш ответ делает нас лучше

[greatebattle]

Наверное, абстрактная - потому что не фотография. И деревья не зелёные. Кому-то этого достаточно, чтобы увидеть абстракцию. Наверное.

[mmekourdukova]

Так абстрактное - это НЕ фигуративное вообще ни разу.

Это по определению не изображающее ничего иного, кроме самих-себя-вот-этих-пятен.

[greatebattle]

Это вы знаете. Это я знаю (несколько лет ваш журнал читаю, спасибо - кое-что усвоила). А кто-то не знает, но умное сказать хочет. И рядом никого не нашлось, чтобы остановить.

[mmekourdukova]

Так вот же ж вопрос - а тогда какое (иное) значение он вкладывает в это свое умное?

[alien_dee]

Наводящий вопрос, повторение пройденного? :)
Если пейзаж когда-то разложился в абстрактную живопись, значит граница где-то рядом.
Автор ролика границу и показал.

[mmekourdukova]

Хе-хе, а разве пейзаж только? ни один жанр не избег.

Я бы сказала, что икона есчо и опередила пейзаж, спасибо Малевичу, явившему нам не постепенную мяхкую гнилометаморфозу, а решительный скачок.

[gannota_i]

Интересно как.

1. Возможно, он решил/узнал/просчитал, что "абстрактная" - более продающий вариант. Это кроме того, что претензии к качеству реалистичности снять.

2. Нынче что угодно пакуется в курс, мастер-класс, практикум, вебинар. В иных случаях оно и неплохо, особенно если это десяток книжек, просеянных до коротких роликов. Но живопись... оно и живым мастер-классом часто спорно бывает. Верю, что можно сделать хороший, просто пока не соединилось в одном теле и мастерство, и умение уложить его в цифровой обучающий продукт.

[mmekourdukova]

1. Тю, так что же он тогда красит - фигуратив? Почему обманывает клиентов, которым обещано абстрактное?

2. Конечно, можно сделать хороший.

3. От слова "вебинар" меня тошнит. От семинара (= РАССАДНИКА идей) остался только суффикс, а корень выброшен.

[gannota_i]

1. Потому что, скорее всего, оказался жертвой навязанных идей и результатов их воплощения. Например, когда с пяти таскают в художку "Рисуй!", а с пятнадцати начинают лаять "Деньги зарабатывай!" И уже всё равно или непонятно, что обман, и где в мире правда.

3. Видеолекция, видеоконференция, да, есть лучшие слова.

[mmekourdukova]

Так и зарабатывал бы деньги, что ж тут сложного :-)).

Я про то, что абстрактное, по идее, производить проще фигуративного. Зачем же он красит фигуративное, объявивши абстрактное?

[renardetraisin]

Жаль, испортил картинку.
На промежуточных стадиях было намного лучше.

[mmekourdukova]

Значит, честный, не совсем пропащий человек - ему хотелось как лучше (больше сходства с натурой и больше деталей).

[mmekourdukova]

Взглянула ещё раз - la nausée начинается с момента, когда аффтар начинает раскладывать белила по своим йолкам.

[renardetraisin]

Да, надо было остановиться ровно на 1 минуте!)))