об Абстрактной Фигуративной

[mmekourdukova]

Мироздание послало такой ролик, вобщем понятно, что таких миллионы и что, в сущности, речь там об обучении вот такому или, в ещё более утонченном ещё менее бюджетном варианте, вот такому.

Click to view

Просто в нашем ролике обнаженнее, ага. Демократичнее. Без черёмухи.

(Фокус с такими мастер-классами состоит в том, что показывают их либо люди с художественным

Comments

[gannota_i]

Интересно как.

1. Возможно, он решил/узнал/просчитал, что "абстрактная" - более продающий вариант. Это кроме того, что претензии к качеству реалистичности снять.

2. Нынче что угодно пакуется в курс, мастер-класс, практикум, вебинар. В иных случаях оно и неплохо, особенно если это десяток книжек, просеянных до коротких роликов. Но живопись... оно и живым мастер-классом часто спорно бывает. Верю, что можно сделать хороший, просто пока не соединилось в одном теле и мастерство, и умение уложить его в цифровой обучающий продукт.

[mmekourdukova]

1. Тю, так что же он тогда красит - фигуратив? Почему обманывает клиентов, которым обещано абстрактное?

2. Конечно, можно сделать хороший.

3. От слова "вебинар" меня тошнит. От семинара (= РАССАДНИКА идей) остался только суффикс, а корень выброшен.

[gannota_i]

1. Потому что, скорее всего, оказался жертвой навязанных идей и результатов их воплощения. Например, когда с пяти таскают в художку "Рисуй!", а с пятнадцати начинают лаять "Деньги зарабатывай!" И уже всё равно или непонятно, что обман, и где в мире правда.

3. Видеолекция, видеоконференция, да, есть лучшие слова.

[mmekourdukova]

Так и зарабатывал бы деньги, что ж тут сложного :-)).

Я про то, что абстрактное, по идее, производить проще фигуративного. Зачем же он красит фигуративное, объявивши абстрактное?

[plynius_secund]

Ну, вообще-то при слове «абстракция» у всех прежде всего всплывает имя Пикассо. Но у него же тоже есть на этих картинах скрипки, бутылки, рюмки, вилки и т.п. Почему же елки нельзя?

И да, абстрактное продается дороже. Недалеко от нас есть галерея «Мансарда художников», у них сайт, там можно посмотреть картины и цены. Так вот, абстрактное гораздо дороже, даже такое, что, кажется, любой бы мог. Но его почему-то и гораздо меньше, хотя по-моему тоже легче сделать.

[alien_dee]

Много где можно посмотреть, обычно абстрактного больше. Покупают или нет - не знаю.
Помню, на Невском в развалах художников в 90-х очень-очень дорого стоили копии "черного квадрата". Для особо эстетствующих, видимо.

[plynius_secund]

В 90-х у нас это всё было в новинку:)

В галерее, о которой я написала, по-видимому, много картин художников-самоучек, и творения их дешевые, но есть и профессионалы. Но вот меня и удивило, что абстрактного немного.

[mmekourdukova]

Низнаю, у меня не всплывает. У меня он при слове "кубизм" всплывает.

Ну всяко и пейзажик к Пикассо никакого отношения не имеет. Он сделан в (давно известной) технике и пошибе так наз. рыночного пейзажа. У моей бабушки, например, была резная шкатулка довоенная с пейзажем на крышке, в точности такими же йолками торцом кисти поперек жирных мазков для земли и для неба.
Просто мотив здесь предельно, голимо упрощенный, и цвет совсем уж для дураков.