кто за то, чтобы принять?

Aug 14, 2024 14:24

По мотивам разговоров с френдессою о Васнецове-старшем-великом, с чьей выставки  она принесла впечатлений, мне захотелось поправить свой старый-но-ценный пост , про то, что импрессионизм у нас - единственное в истории христианского мира направление, вообще не представленное в иконе.
У френдессы говорили о том, что Васнецов в оригиналах ( Read more... )

побуриданить, нетакстрашен импрессионизм какегомалютки

Leave a comment

Comments 48

vit_r August 14 2024, 12:52:15 UTC
Это точно Васнецов, а не ученики его мастерской? Потому как на коллективных работах может быть большая разница в качестве исполнения деталей.

Reply

vit_r August 14 2024, 12:54:44 UTC
И, да. Плохо рисовать -- это ещё недостаточно, чтобы стать современным великим художником. Для импрессиониста у него нет того обращения к общим абстракциям, ради которых удаляют шум деталей.

Reply

mmekourdukova August 14 2024, 13:04:15 UTC
А разве я сказала "плохо рисовать"? Приблизительно не всегда значит "плохо".

И импрессионисты, особенно на заре движения, ни в какие абстракции не целились.

Reply

vit_r August 14 2024, 13:34:09 UTC
С коммерческой точки зрения импрессионизм -- это поиск рынка, отличного от рынка, куда вторглась фотография. (Академическая живопись загнулась, а с изобретением цветной фотографии загнулась и американская иллюстрация.) Там поиск, всё-таки, шёл на основе известных тогда научных знаний о психологии зрительного восприятия.

По крайней мере, так говорят легенды об импрессионизме.

Reply


soie_voie August 14 2024, 14:48:00 UTC

Думаю, скорее нет, сюжеты у Васнецова подкачали: сказки, библия, а не вот тебе романтический портрет или пейзаж. С другой стороны - Аленушка вполне подходит. Сомневаюсь, одним словом

Reply

mmekourdukova August 15 2024, 13:37:21 UTC
Романтическим вообще-то правильнее называть как раз то, что красил Васнецов, романтизм - почти синоним неоготики.

Но я так-то да, выбор сюжета, вернее, принцип выбора сюжета, - радикальный пункт различия между импрессионистами и Васнецовым.

Reply


dona_rosa August 14 2024, 16:33:39 UTC
Я ответила, нет. Помимо всего прочего, импрессионисты передавали мгновение ради самого мгновения, то что видели, а у Васнецова придуманные сказочные сюжеты.

Reply

придуманные сказочные сюжеты mmekourdukova August 15 2024, 13:38:02 UTC
...и иконы, да :-)).

Reply


alexeydm_ikn August 14 2024, 17:29:42 UTC
он слабый художник, что снего взять

Reply

mmekourdukova August 14 2024, 18:51:12 UTC
Тот, кому вполне удавались сложные многофигурные композиции и желаемые выражения личиков, уж никак не слабый художник. Даже если он, ужос-ужос, не гонялсо за вгузненькой текстуркой.

Reply


xoxlobandera August 14 2024, 20:56:08 UTC

Не совсем в тему. Мне в детстве очень нравилась картина, естественно на репродукциях. Лет 15 назад довелось зайти в музей, где висит оригинал и я испытал жуткое разочарование. Впечатление - никакое, и размер маленький, и висит почти в углу с плохим освещением, никакого ощущения одиночества и т.п.

Reply

mmekourdukova August 14 2024, 21:07:47 UTC
Во-во, в самую тему. Шишкин тоже такой, репродукции впечатляют больше оригиналов.

А вот у его учителей, коренных немцев дюссельдорфской школы, - оригиналы просто драгоценные.

Reply


Leave a comment

Up