гробовые портреты из Академии Любраньского

[mmekourdukova]

Comments

[trombicula]

Похожи на современные фотографии для надгробий. Кстати, пришло в голову, что такие фотографии, очевидно, принято делать не во всех странах: вот интересно, где они есть, а где нет.

[mmekourdukova]

Какие ещё современные фотографии для надгробий? никогда не видела.

[trombicula]

Т.е. Вы никогда не были на кладбище в России? ОК.
Тогда можно погуглить "фотография на памятник".

[mmekourdukova]

Я в России была даже в камнерезной надгробной мастерской, видала процесс. Но это же не фотографии для надгробий, а просто фотографии. Обычные прижизненные, просто отпечатанные на эмали или выкарябанные на граните.

[vit_r]

Модильяни и Пикассо.

Подозреваю, живость оттого, что художник не старался польстить заказчику, а оттого мог быть ближе к правде.

Модильяни и Пикассо отдыхают

[mmekourdukova]

Живость в первую очередь от скорости исполнения. Один, максимум два рабочих дня.

[vit_r]

Вспоминаются рассказы советских фотографов, как они подрабатывали по деревням в жанре портрета "гроб и семья с родственниками".

[ruslanyyyyyyyy]

ЕСЛИ БЫ МЫ ЗНАЛИ, ЧЕМ ВСЕ КОНЧИТСЯ, МЫ БЫЛИ БЫ ДОБРЕЕ...

[lesnoy_strig]

Спасибо большое! Мне очень понравилось, живые, удивительно живые и милые.

[maitai1again]

Ой сколько хорошеньких ) Зосенька прелесть, прелесть. И мне кажется отчётливо - польские очень вот прям полностью попадают в мой советский ещё детский канон шляхты.

канон шляхты

[mmekourdukova]

Дак иконы же. Оне-то этот канон и создали.
Посмотрев уже много польской штуки - академической и постакадемической, и очень хорошей, отчётливо вижу, что без этих портретов никакого канона польской шляхты не было бы. Никакая академживопись на исторические сюжеты не обладает такой убойной силой.