гробовые портреты из Академии Любраньского

[mmekourdukova]

Comments

[trombicula]

Похожи на современные фотографии для надгробий. Кстати, пришло в голову, что такие фотографии, очевидно, принято делать не во всех странах: вот интересно, где они есть, а где нет.

[mmekourdukova]

Какие ещё современные фотографии для надгробий? никогда не видела.

[trombicula]

Т.е. Вы никогда не были на кладбище в России? ОК.
Тогда можно погуглить "фотография на памятник".

[mmekourdukova]

Я в России была даже в камнерезной надгробной мастерской, видала процесс. Но это же не фотографии для надгробий, а просто фотографии. Обычные прижизненные, просто отпечатанные на эмали или выкарябанные на граните.

[trombicula]

Ну да, естественно, не посмертные ) Я просто подумал, что вот эти гробовые портреты отличаются от обычных портретов примерно так же, как фото на эмали для памятника от обычной фотографии из альбома.

[mmekourdukova]

Фото на эмали отличается от своего прижизненного прототипа дурным качеством воспроизведения, большей контрастностью, меньшим разрешением. И более ничем.

[britva_]

А как же антруаж - выцветшая эмаль с отбитыми краями, вся скорьб мира пост мортум в незамысловатом кладбищенском портрете.

[mmekourdukova]

Наверное, так же, как у Флореныча дивные рассуждения про то, что на иконе олифа должна быть тёмной и грязной, без того какая ж духовность.

Я такого не ем.