про уродов и людей

Nov 03, 2005 15:10

Нет, трудоголиков ненормальных нельзя пускать в пансионаты, даже американские, даже если они и не пансионаты по определению ( Read more... )

жизнь моя_ иль ты..., ощущения, Америка

Leave a comment

Comments 41

carloni November 4 2005, 02:08:16 UTC
МаниАкам маниАково!!!

Reply

mixaleva November 4 2005, 02:40:37 UTC
а по-немецки???

Reply

starodvor November 5 2005, 06:00:48 UTC
Ой, Ольга Леонидовна, это вы, што ли? (Ну да, судя по всему, это вы). Прикольно!

Reply

mixaleva November 5 2005, 12:22:10 UTC
Как написал, Катя, один так же вот рассекреченный товарищ: "Бли-и-ин. Никакой личной жизни. Никаких экзистенциальных тайн. Вы в 5-м корпусе ИГУ не помелькиваете?" (это - вот здесь случимши: http://www.livejournal.com/users/miss_heroin/38269.html). И дальше у них (у тех рассекреченных) пошёл длинный разговор за жизнь...
А я Вас давно уже нашла, иногда забредаю к Вам.

Reply


starodvor November 5 2005, 14:47:03 UTC
Прикольно (что-то у меня последнее время с активным словарным запасом)!
Вашу(е) identity, к слову сказать, рассекретить было несложно :)
З.Ы. А кстати, вы такой формат ЖЖ ("стиль компоновки") случайно выбрали или же из эстетических соображений (интересуюсь, п.ч. у меня такой же)?

Reply

объяснялки mixaleva November 5 2005, 15:41:32 UTC
Сначала про "активный словарный запас". У меня тоже случился с этим (именно с самим словосочетанием) напряг: никак не могу в требуемой непосредственным и любимым начальником прорамме по риторике сформулировать первое условие великого коммуникативного качества речи - богатства: там надо бы выразить идею, что, мол, необходимо словарь этот в большом количестве иметь, а заодно бы как-то туда умудриться вложить мысль про то, что он не просто должен статично внутрЕ человека валяться, а динамично там функции функционировать... И не могу. Потому - и болтаюсь в ЖЖ (в надежде, что башка моя сама это как-нибудь сформулирует, без моего непосредственного участия. А она - бастует уже третий день подряд ( ... )

Reply

Re: объяснялки starodvor November 5 2005, 15:51:31 UTC
1. "Вместе с тем условием, обеспечивающим богатство речи, ее разнообразие, оказывается и совокупность навыков, нужных для незатрудненного (sic! - starodvor) и целесообразного применения средств языка..." (Б.Н.Головин и т.д.)
Это Вы про выбор между синонимами там, к примеру?
2. А чем мериканское небо отличается от русского?

Reply

Re: объяснялки mixaleva November 5 2005, 16:03:42 UTC
Понимаете, Катя, это ("для незатрудненного и целесообразного применения средств языка") уже украдено мной для определения той разновидности риторики, которую я преподаю преподаванием вместо положенного (но не - желаемого мною) ораторского мастерства. Хотя мысль правильная (а главное - своевременно подсказанная) - спасибо Вам.

А про небо. Да вот дело-то всё в том как раз, что не могу я это даже для себя пока сформулировать. Поэтому - картинкой и прикрылась пока.
Оно, понимаете, всё такое глянцево-крашено-ненатуральное и при этом - претендующее на настоящесть и самодостаточность (как, впрочем, всё у американов). И при этом же я понимаю совершенно отчётливо, что это я виновата, что это - я так эксплицирую. А вернее, экстра(о?)полирую. А небо-то - было, есть и будет. И не виновато оно в том, что это я американов не люблю...

Reply


starodvor November 7 2005, 12:59:18 UTC
Ольга Леонидовна, все прояснилось: шампиньонов там, конечно, нет, но вот к маслятам эти грибы (по крайней мере, половина) имеют очень опосредованное отношение. Некоторые похожи на подберезовики (обабки), другие - на гибрид подосиновиков и подберезовиков. Вот еще папа мимо проходил, сказал, что грибы, вероятно, съедобные, но у маслят таких ножек не бывает.
З.Ы. Может, сообщество интернациональное про грибы открыть?

Reply

продолжаем разговор mixaleva November 7 2005, 13:14:38 UTC
Кать, про гибрид я ещё соглашусь, а вот для подберёзовиков они были слишком тугие (обабки же такого мягко-гаденького ощущения на ощупь (прости-господи мне тавтологию) и ножки у них при этом более длинные, а шляпки - более шарообразные). А эти были очень твёрденькие и "к плоской поверхности более, чем ..." (простите меня, Иосиф Александрович) к обабочного вида шляпке-шару.

Reply

Re: продолжаем разговор starodvor November 8 2005, 08:04:16 UTC
Исследовательский талант в Катьке просто офигенный. Главное, очень правильный такой талант, сочетающий теорию с практикой. А ты, эмпирик хренов, как-нибудь достукаешься.

Reply


к вопросу о... mixaleva November 7 2005, 13:08:11 UTC
Но, главное, Катя, что меня восторгает, - это предмет нашей с Вами научной дискуссии. Видимо, всё же, не в одной только гениальности Курёхина тогда дело было, когда они с Сергеем Шолоховым придумали тот потрясающий спич про Ленина / гриб.
Вероятно, всё же грибной дискурс каким-то образом подпитывается от бессмертности и тянучести самой грибницы?

Reply

Re: к вопросу о... starodvor November 7 2005, 13:34:22 UTC
вероятнее всего :)
Офф-топ (что касается грибной тематики): вот Вы читали отчет про лекцию Зализняка о новонайденных новгородских грамотах?
На всякий случай http://www.livejournal.com/users/mitrius/380809.html

Reply

Re: к вопросу о... mixaleva November 7 2005, 13:55:08 UTC
Кать, спасибо огромное за ссылку! Я видела только вопросы об этой лекции в инете. И всё.
Классно!
"Офф-топ (что касается грибной тематики): вот Вы читали отчет про лекцию Зализняка о новонайденных новгородских грамотах?"
ну то есть теперь - да. И?

Reply

Re: к вопросу о... starodvor November 7 2005, 14:04:51 UTC
Прикольно (к вопросу об активном словарном запасе) же ведь. Это я к тому отправила, что прикольно. Сейчас на факультете допоздна велись разговоры о России - родине слонов и обо всяких патриотических праздниках и фильмах. Вот я про этот отчет вспомнила и теперь его всем отправляю. Мат русские-таки придумали - и никому не отдадут!

Reply


опять про грибы starodvor November 7 2005, 13:42:01 UTC
Не знаю-не знаю... Это Вам обабки такие... нетугие (о боже)... попадались. А поверхность у них (когда не очень молодые) бывает и почти плоская.

Reply


Leave a comment

Up