На злобу дня: пока в соседнем посте народ считает, из чего сделана наценка на рукодельный товар, в почтовый ящик пришел вопрос о расценках на работу фотографа.
Когда-то приходит время и ты понимаешь сколько выделки стоит овчинка. Я считаю по часам - сколько времени займет съемка и предполагаемая обработка - всем всегда надо что-то другое, особенное.
А по цене за час - я провел некоторый анализ рынка, посмотрел сколько берут портретисты с моим уровнем и вывел для себя приемлимую цену.
Свадьбу снимал раз, понял что специфика абсолютно другая и следущую свадьбу возьму только если кто-то уж очень захочет именно меня и никого другого.
Я немного в сторону от основного вопроса, но мне кажется, что автору стоит расширить предложение - включить love story, семейную съемку, портреты-прогулки и т.д. На свадьбу люди в среднем готовы платить больше, но и требования намного выше, потому что это разовое событие (ну хотелось бы надеятся :)). Плюс свадьбы не каждый день бывают. А расширение предлагаемых услуг позволит иметь больше заказов и больше зарабатывать.
И еще - можно напроситься в помощники к опытным свадебным фотографам - второй камерой+помощью с фотошопом. Заодно понаблюдаете, как работают мастера. А заработок будет сравним с вашим нынешним в пересчете на час, если не больше.
мне кажется, нельзя продавать себя ниже себестоимости! нельзя! это неуважение к себе, своему труду и неуважение к труду других фотографов цена за съемку не может определяться с потолка или со слов подруги. совершенно не важно, что подруга не заказала бы вас за 2 тыс. в час. У меня недавно был разговор с клиенткой - в свое время ей предлагали заказать на свадьбу Лилию Горланову за 120 тыс. И моя клиентка сказала "я бы не заплатила столько за эти фотографии" - и что же получается по логике автора письма - Лилия не стоит таких денег? мое мнение - цены нужно повысить до себестоимости прямо сейчас! и не бояться! заказы будут)
точно, вторым вопросом автора письма подруге должен был стать вопрос - "а за тысячу ты меня наняла бы"? может, она бы вобще не собиралась нанимать никогда и никого:)
а если автор реально понимает сам (мне кажется, так следует из письма), что его работы не стоят больше? Всё-таки ценность фотографии, это, прежде всего, не техническая себестоимость?
Comments 159
А по цене за час - я провел некоторый анализ рынка, посмотрел сколько берут портретисты с моим уровнем и вывел для себя приемлимую цену.
Свадьбу снимал раз, понял что специфика абсолютно другая и следущую свадьбу возьму только если кто-то уж очень захочет именно меня и никого другого.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
- Двадцать зеленых, сынок, - ответил первый тенорист страны.
- Но туда одна дорога стоит двадцать пять!
- Запомни, сынок, есть халтуры, на которые надо копить бабки.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
Reply
Reply
цена за съемку не может определяться с потолка или со слов подруги. совершенно не важно, что подруга не заказала бы вас за 2 тыс. в час. У меня недавно был разговор с клиенткой - в свое время ей предлагали заказать на свадьбу Лилию Горланову за 120 тыс. И моя клиентка сказала "я бы не заплатила столько за эти фотографии" - и что же получается по логике автора письма - Лилия не стоит таких денег?
мое мнение - цены нужно повысить до себестоимости прямо сейчас! и не бояться! заказы будут)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Leave a comment