На злобу дня: пока в соседнем посте народ считает, из чего сделана наценка на рукодельный товар, в почтовый ящик пришел вопрос о расценках на работу фотографа.
1500 рублей за час съемки Ошибка вот здесь. Правильно считать не время, затраченное на съемку, а результат.
То есть, грубо говоря, если у нас есть фотосъемка в студии, в результате которой заказчик хочет получить k разных образов, на каждый из них n картинок, то мы считаем бюджет съемки (стоимость аренды студии на эти k образов + стоимость нашего времени на это же + стоимость ретуши k*n картинок + накладные расходы и амортизация), и его и выкатываем заказчику.
А час съемки не стоит ничего, потому что не является результатом работы.
Это в части того, как считать.
Ну а в части того, что не готовы платить... фотографией вообще заработать сложно. А в свадьбах, скажем, дикая конкуренция. Тут нельзя ничего посоветовать, кроме как учиться и учиться.
Один из регулярно возникающих диалогов меня со мной:
- Блин, и за это г-о кто-то заплатил вот эти вот немаленькие деньги! А я ведь делаю лучше! Тогда почему эти деньги платят не мне? - Потому что чувак это г-о делает, а ты не делаешь ничего, ни г-а, ни конфеток. Начни делать свои конфетки, и он не сможет продавать своё г-о, вот и всё.
Так что рекомендую зажмуриться и поднять цены до среднерыночных.
до заказчика иногда так же трудно донести что не хихи, а непростая работа даже о лечении корневых каналов с оптическим увеличением! подумаешь, потыкал-залепил:(
- продвигать себя легко. Нужно просто каждый день тратить пол часа - час на достаточно простые, а главное давно и очень много где сформулированные действия.
у меня это самая большая сложность... если не секрет, какие? или ткните носом, пожалуйста, куда почитать.. заранее спасибо!
+2 я не фотограф и даже не из этой области, но мне тоже очень интересно что имеется ввиду под "продвигать себя легко. Нужно просто каждый день тратить пол часа - час на достаточно простые..." ?
Автор письма позиционирует себя как свадебный фотограф. Свадьба - событие не рядовое, и обычно бюджет на свадьбу - ого-го, ну уж не меньше 100 тыс рублей, если с платьями-ресторанами и пр. А в среднем - порядка 10 тыс.долларов.
Опять же, все (по идее) понимают, что фотографии - это практически единственная память о торжестве, так как видео мало кто пересматривает.
Что мы имеем? Что нормальные люди, планируя свадьбу, вряд ли поскупятся 5-6 тысячами хотя бы на съёмку торжества. Это я посчитала 3 часа по 2 тыс.
Из чего предлагаю автору выключить свою скромность, и по крайней мере установить цену на уровне объективной себестоимости с учётом отдавания кредита.
Дальнейшее повышение цены - когда кол-во заказов по установленной цене станет превышать Ваши возможности.
Ну если "Лег-ко", то в моём понимании - они ненормальные (при бюджете в 300 тыс.)
Я выходила замуж в 1993 году, тогда НИЧЕГО НЕ БЫЛО вообще, и денег тоже. Платье шила сама, машины использовали друзей, вместо ресторана - посиделки были дома, но! на фотографии мы наскребли! Тогда еще черно-былое всё было, а профессиональные фотки в ЗАГСе у нас цветные. И это единственная память (развелись уже давно, а фотки живут) :)))
Ну если "Лег-ко", то в моём понимании - они ненормальные (при бюджете в 300 тыс.) Так и есть.
Люди могут легко потратить кучу денег на фонтан из шампанского, и при этом пожалеть денег на фотографа. Потому что зачем платить больше, разницы-то не видно.
Comments 159
Ошибка вот здесь. Правильно считать не время, затраченное на съемку, а результат.
То есть, грубо говоря, если у нас есть фотосъемка в студии, в результате которой заказчик хочет получить k разных образов, на каждый из них n картинок, то мы считаем бюджет съемки (стоимость аренды студии на эти k образов + стоимость нашего времени на это же + стоимость ретуши k*n картинок + накладные расходы и амортизация), и его и выкатываем заказчику.
А час съемки не стоит ничего, потому что не является результатом работы.
Это в части того, как считать.
Ну а в части того, что не готовы платить... фотографией вообще заработать сложно. А в свадьбах, скажем, дикая конкуренция. Тут нельзя ничего посоветовать, кроме как учиться и учиться.
Reply
- Блин, и за это г-о кто-то заплатил вот эти вот немаленькие деньги! А я ведь делаю лучше! Тогда почему эти деньги платят не мне?
- Потому что чувак это г-о делает, а ты не делаешь ничего, ни г-а, ни конфеток.
Начни делать свои конфетки, и он не сможет продавать своё г-о, вот и всё.
Так что рекомендую зажмуриться и поднять цены до среднерыночных.
Reply
мистика жизни(((
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
общая беда прикладников, как мне кажется:)
Reply
Встречаются как-то два приятеля, один говорит: "Вот, купил бор-машину, буду дантистом".
Reply
Reply
у меня это самая большая сложность...
если не секрет, какие? или ткните носом, пожалуйста, куда почитать..
заранее спасибо!
Reply
я не фотограф и даже не из этой области, но мне тоже очень интересно что имеется ввиду под "продвигать себя легко. Нужно просто каждый день тратить пол часа - час на достаточно простые..." ?
Reply
мне актуально
особенно понравилось про "сколько денег нужно - раздели и посчитай":)
еще раз спасибо:)
Reply
Свадьба - событие не рядовое, и обычно бюджет на свадьбу - ого-го, ну уж не меньше 100 тыс рублей, если с платьями-ресторанами и пр. А в среднем - порядка 10 тыс.долларов.
Опять же, все (по идее) понимают, что фотографии - это практически единственная память о торжестве, так как видео мало кто пересматривает.
Что мы имеем? Что нормальные люди, планируя свадьбу, вряд ли поскупятся 5-6 тысячами хотя бы на съёмку торжества. Это я посчитала 3 часа по 2 тыс.
Из чего предлагаю автору выключить свою скромность, и по крайней мере установить цену на уровне объективной себестоимости с учётом отдавания кредита.
Дальнейшее повышение цены - когда кол-во заказов по установленной цене станет превышать Ваши возможности.
Reply
Лег-ко!
А свадебная съемка не может стоить 6 тысяч, потому что времени уходит больше, а обработка потом ест еще больше.
Reply
Я выходила замуж в 1993 году, тогда НИЧЕГО НЕ БЫЛО вообще, и денег тоже.
Платье шила сама, машины использовали друзей, вместо ресторана - посиделки были дома, но! на фотографии мы наскребли! Тогда еще черно-былое всё было, а профессиональные фотки в ЗАГСе у нас цветные. И это единственная память (развелись уже давно, а фотки живут) :)))
Reply
Так и есть.
Люди могут легко потратить кучу денег на фонтан из шампанского, и при этом пожалеть денег на фотографа. Потому что зачем платить больше, разницы-то не видно.
Reply
Leave a comment