шамкающая норма

Feb 18, 2013 23:36

Вот этот эпичный текст Р. Б. Тарковского, по которому потом вышла одноименная книга в 400 стр.: Русская поэзия и московские орфоэпы. О том, что говорящий "шн", а не "чн" -- невежда и враг культуры.

А тут рецензия Каленчук.

паноптикум, фонетика

Leave a comment

Comments 24

ondrean February 18 2013, 21:06:15 UTC
дискутанты, конечно, друг друга достойны, но я, хоть убейте, не понимаю, как вообще можно произнести "ску[шн]о"

Reply

nof_nof February 19 2013, 10:15:37 UTC
"ску[шн]ый" хуже вообще! :)

Reply

petrark February 19 2013, 16:26:56 UTC
А я не понимаю, как можно произнести "ску[ч']но".
Коллеги, давайте смотреть на вещи ширше и вообще жить дружно, а?

Reply

firben February 21 2013, 15:22:24 UTC
Произношу то так, то эдак, как бог на душу положит. С детства.

Reply


oldodik February 19 2013, 02:34:17 UTC
Подумал, что меня можно бы изучать как некую аномалию)) я не все произносительные нормы успел освоить перед потерей слуха, и у меня произношение сдвинуто к орфографии с одной стороны (читать как раз выучился очень рано) - плюс некоторые логопедические дефекты с другой. Но "шн" в самых ходовых словах "скушно", "нарошно" и "конешно" у меня есть (почти во всех остальных случаях говорю как написано)

Reply


bbb February 19 2013, 03:07:17 UTC
Погнали наши городских :)

Reply


udmnews February 19 2013, 03:10:02 UTC
Судя по рецензии, книжка из серии «Хитрушки и единорог»

Reply


ampelios February 19 2013, 07:15:29 UTC
немало доставила и предшествующая рецензия Алексеева

Reply


Leave a comment

Up