Со всеми этими хлопотами только сегодня закончила биографию Уайлда. О последних годах его жизни читать было очень горько: блистал и опускался Уайлд с одинаковой силой
( Read more... )
Я интересовалась этой книгой, но найдя отрывки в инете, стала сильно сомневаться, стоит ли читать. Чудится мне в этом что-то извращенное, может, потому что у Акройда использовано слишком много реальных событий, уайлдовских писем, высказываний, образов, перетасованных ради забавы - неприятно. Уж лучше бы он сам все от начала до конца выдумал.
Вобщем, у меня заранее негативное сложилось мнение, но я почитаю, если попадется. Сейчас меня больше фильм интересует, жду с нетерпением.
Ну я бы не сказал, что ради чистой забавы - в принципе там вполне гуманистический месседж, стилизации хороши, а информация излагается сжато, энергично.
Вот фильм мне совсем не понравился - особо раздражал идущий красной нитью Великан-Эгоист (у Эллманна это тоже сквозной образ что ли?)
Может, я неудачный отрывок читала, но неприятие сразу возникло, все это большой пошлостью показалось.
Нет, нет такого у Эллманна. Великан - да ) Но великодушный, добрый, отзывчивый и ранимый. Эгоист - это про Дугласа.
Спасибо, скоро доберусь до книжного, но мне бы еще за первый взяться ( У Набокова с Уайлдом множество пересечений, кстати, больше, чем я предполагала. А еще интересный факт вычитала у Эллманна - оказывается, Уистлер подписывал свои работы бабочками
Comments 4
Reply
Вобщем, у меня заранее негативное сложилось мнение, но я почитаю, если попадется. Сейчас меня больше фильм интересует, жду с нетерпением.
Reply
Вот фильм мне совсем не понравился - особо раздражал идущий красной нитью Великан-Эгоист (у Эллманна это тоже сквозной образ что ли?)
кстати, второй том Бойда уже вышел!
Reply
Нет, нет такого у Эллманна. Великан - да ) Но великодушный, добрый, отзывчивый и ранимый. Эгоист - это про Дугласа.
Спасибо, скоро доберусь до книжного, но мне бы еще за первый взяться ( У Набокова с Уайлдом множество пересечений, кстати, больше, чем я предполагала. А еще интересный факт вычитала у Эллманна - оказывается, Уистлер подписывал свои работы бабочками
Reply
Leave a comment