Природа Денег

[mikhai1_t]

Зачем вообще нужны деньги?

Во многих религиях деньги принято показывать как зло, но в реальной жизни это просто удобный универсальный механизм, к которому различные цивилизации пришли параллельно и независимо друг от друга. Это изобретение гораздо более универсально, чем колесо. Чтобы понять почему это так, достаточно построить простую мысленную

Comments

[victor1690]

"Переход от товарных денег к бумажным был обусловлен пониманием необходимости регулирования количества денег (долговых обязательств)"

Как раз первое введение бумажных денег во Франции было далеко от понимания, хотя в течении года долги были расшиты, а на втором году получили гипер

[ardelfi]

> Переход от товарных денег к бумажным был обусловлен пониманием необходимости регулирования количества денег (долговых обязательств) в обществе в соответствии с экономическими показателями и требованием ситуации

[mikhai1_t]

Я в заметке дал реальный пример нехватки денег плюс расписал, в чем ценность такой абстракции как деньги. Вы написали мне, что я не чего не понимаю, может быть но для этого нужно показать что конкретно в статье не верно. А вы ограничиваетесь лозунгами про банкстеров.

[ardelfi]

Ценность денег вы расписали, но для вас это абстракция -- вот что в статье неверно, и в древнем Китае это было неверно. А неверно это потому что деньги -- это claim on goods and services, переведите как можете (у меня не очень получилось), пусть грубо "претензия на товары и услуги". Так вот, когда претензии отрываются от реально существующих товаров и услуг, как это было в древнем Китае, валюта перестаёт быть деньгами. Китайские монеты, пока ими обеспечивались китайские чеки, были связью и обеспечивали равновесие между количеством претензий на товары и услуги, и самих товаров и услуг. То же самое было в штатах, пока американская валюта была чеком на получение указанной на нём сумме в золотых и серебрянных долларах, прямым текстом записанных в конституцию. Люди, писавшие конституцию штатов, что-то знали об истории и понимали в экономике, в отличие от кругмана и ему подобных, поэтому и записали "золотой и серебрянный доллар" в первую её статью, которых всего-то понадобилось семь(!), и весь текст уместился на одном листе -- настолько это

[mikhai1_t]

Когда я говорю абстракция я имею в виду определённый смысл этого слова я вам из вики процитирую

По поводу купонов

[ext_2254323]

Вы тут коснулись фундаментального ограничения нынешней системы. Возможность ввода "новых" купонов приводит к сильнейшим перекосам в системе. Т.к. при этом возникает возможность злоупотреблений. Например члены правления

Re: По поводу купонов

[mikhai1_t]

Вам просто кажеться что перекос системы может быть исключительно в сторону переизбытка купонов, но он может быть и в сторону не хватки купонов. Это верно и для кооператива и для экономики