MilitaryRussia.Ru - Варианты post-ДРСМД

[militaryrussia]

Много разговоров про то, что будет после выхода США из Договора РСМД. О причинах, о следствиях, о последствиях для "старушки Европы". На хайпе и я отметился в паре комментариев. Но сейчас хотел порассуждать о действительных последствиях и без учета политкорректности, которую приходится соблюдать для СМИ

Comments

[sandrermakoff]

Думаю можно ожидать некоего слияния упомянутых тобой как отдельные тем "Скорости"/"Рубежа-2" в одну и БРСД, в том числе и с маневрирующим блоком.

[militaryrussia]

да... то же вариант

[greyfox_21]

Как мне кажется неизбежно возникнет работа по противокорабельной БРСД (аналог китайской DF-21D)

[militaryrussia]

Почему "неизбежно"? Кто мешает сейчас такую ракету ставить на подводные лодки и корабли? Но её нет...

[col_pr]

Не совсем понятен тезис о необходимости ответа БРСД такими же БРСД.
Во-первых, нигде пока не было сказано, что все-таки будут западные "друзья" развертывать после выхода из ДРСМД. Сейчас ракет такого класса у них нет. Мишени, собранные из ступеней МБР - не в счет, это были разовые носители и боевую задачу на них навивать глупо. Мк41 - два позиционных района по десятку ПУ - тоже смешно, проще в Балтику и Черное море загнать по несколько кораблей УРО. О разработках новых БРСД упоминаний не было (хотя, может быть, что эти разработки супер-пупер засекречены).
Развернутые БРСД можно уничтожить либо в упреждающем ударе (авиация, "Калибры", ну или МБР и БРПЛ), либо в полете (С-400, С-500).
Ставить забор из таких же БРСД с нашей стороны - это советско-американский принцип холодной войны: "вы нас можете уничтожить три раза, а мы вас - пять раз".

[novy_chitatel]

именно так. пока что никаких БРСД у США нет. чтобы их разработать, начать производить и поставить на вооружение, понадобится лет пятнадцать-двадцать.

что можно по быстрому сделать, это начать развертывание не БРСД, а крылатых ракет наземного базирования.

Чем собственно они уже давно занимаются по видом развертывания позиционного района ПРО в Европе.

Ответ на крылатые ракеты в Румынии или в Польше давно известен - Искандеры по базам и ПВО по самим ракетам (дозвуковые крылатые ракеты Томагавк перехватываются всеми современными средствами ПВО)

[militaryrussia]

Ну... разработки есть - презентации публичные пробегали... но да они не впечатляют.

С-400 и С-500 сбить серьезный процент ракет не смогут

И да - именно о том самом принципе холодной войны и речь - это самое простое и так и может быть скорее всего. Грустно, но...

[col_pr]

Дивизион С-400 - 12 пусковых по 4 ракеты каждая... Пусть половина на ПВО, половина - на ПРО, по несколько ракет на цель. Получается, что с десяток ББ один дивизион должен "завалить" (это я исходя из того, что БРСД - заявленная цель для С-400)

[de_la_mitrio]

А насчет целей какие мысли?

[militaryrussia]

Цели для ракет или цели выхода или цели мер?

[de_la_mitrio]

для ракет.

[militaryrussia]

Для "их" - пункты управления, базы, аэродромы, склады и т.п. В основном именно военные цели, думаю будут.

Для "нас" - все будут стрелять по двум объектам ПРО США в Польше и Румынии. Шучу.

В случае превентивного удара - аэродромы, пункты управления, базы (в таком порядке)

Куда ими стрелять-то?

[komariv]

Допустим, сделать какие-либо РСД Россия сможет. А зачем? Целей на территории США они не поразят. Стрелять по базам США, с которых авиация уже поднимется, а ракеты уже выстрелят, почти бессмысленно.

Смысл есть разве что проводить имитацию разработки какого-либо комплекса и пугать им Европу чтобы не допустить развёртывания штатовских РСД изначально. А если всё же развернут, то отвечать выходом из всех договоров и развертыванием МКР.

Re: Куда ими стрелять-то?

[militaryrussia]

Ну в том числе и для подобной активности...

[sandrermakoff]

А кто сказал, что цели "уже" взлетят/выстрелят :-D

К тому же вполне может быть и неядерное оснащение в расчете, не на "Войну Конца Света", а конвенционный конфликт, в том числе и не обязательно с НАТО. Учитывая особенно страшные проблемы флота.

Допустим в сирийской кампании каспийскую флотилию вполне могли бы заменить "Калибры" на колесном шасси, да еще стреляли бы из расположения частей, а личный состав частично плац подметал бы, частично в столовую ходил по очереди.

[komariv]

Я сказал.
Говорить об эффективном упреждающем ударе Россия не сможет еще лет десять. СССР вон не говорил вовсе, и к нему не готовился - только ответный либо ответно-встречный.
О конвенциональном конфликте ИМХО вообще в контексте ДРСМД разговор вести не стоит.

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal сибирского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.