Да ладно! Че над ними глумится то, что он с ними не поделил? Мб, я предполагаю, сторонник различных завирательных теорий или человек с подвижной психикой, попадающий под вляние.
Да на картинке видать, как он летит с одним горящим движком, который под конец пыхает.. Да.. Иранцы сами говорят, что что-то там у них не долетело, упало на своей территории - неуправляемые ракеты, поди..
скорее всего иранское ПВО в состоянии крайней степени нервозности (в ожидании теперь уже американского ответа) обстреляло его из какого-то -- в районе гражданского аэродрома? На взлете? Сомнительно. Вероятнее всего сакральная жертва типа боинга над донбассом..
Ни. Боинг над Донбассом ни разу ни сакральная жертва, там были иностранцы, если бы из укросамолета делали жертву (нафига только, у Ирана нет ни сторонников ни ресурсов), то его приземлили бы на др. Территории Пс. Да, на взлете, на месте.
крайне сомнительно, тем более на взлете. как можно было так попутать? Все таки вероятно совпадение, возможно в состоянии нервозности и ожидания была скомканная предполетная подготовка самолета и т.д.
Ничего исключить нельзя, включая скомканую подготовку к взлету - но это обычно не выпущенные во взлетное положение закрылки или другие ошибки пилотирования. А как подпалить двигатель, да так чтобы турбина в разнос пошла и лопатками покрошила все вокруг - не знаю, никогда не встречал, хотя всякие расследования авиакатастроф на National Geografic смотрю регулярно. Отключение двигателя на взлете могло бы привести к катастрофе, но он уже взлетел. При пожаре или отказе должны были просто его отключить, перекрыть подачу топлива и садиться на втором. А тут упали - явно повреждения самого самолета - или разлетающимися лопатками или осколками.
дело было ночью, практически над аэропортом, на небольшой высоте и никто не заметил след пролета ракеты, в таких условиях даже пролет ракеты от ПЗРК должен быть виден. Да по идеи ничего другого не может и быть, сами подумайте горит движок, один движок, его взрывом не оторвало, крыло не перебило, значит если и было попадание ракеты, то ракеты небольшой, типа от ПЗРК "Misagh-1\Misagh-2" и "Стрела-3", или ЗРК "Rapier". и вообще, пуск одиночной ракеты странен.
Ну я собственно про эти ракеты и думал. Про С-300 и аналоги "Усовершенствованного Хока" речь не идет - особенно когда горит движок - прямой намек на ракету ПЗРК, тем более осколками могло продырявить и баки в крыле. За ссылки спасибо, я статьи эти, конечно, читал, но сейчас они актуальны как никогда. Ну а какие у Вас версии, почему упал Боинг? Я в p.s. добавил мнение пилота Боинга, оно совпадает с моим.
Comments 110
Кто еще в этот тяжелый для Родины час будет бежать во враждебные государства?
Reply
полетели.
Reply
Reply
Мб, я предполагаю, сторонник
различных завирательных теорий или человек с подвижной психикой, попадающий под вляние.
Reply
Да.. Иранцы сами говорят, что что-то там у них не долетело, упало на своей территории - неуправляемые ракеты, поди..
Reply
Reply
Подсказка:КОМУ придет в голову пользовать украинскую авиатехнику?
Reply
Долго искали причину, не веря в тер.акт
Reply
Какой идиот проводит подобный терракт на своей территории и зачем?
За смысл поясните, да.
Reply
--
в районе гражданского аэродрома? На взлете? Сомнительно. Вероятнее всего сакральная жертва типа боинга над донбассом..
Reply
Пс. Да, на взлете, на месте.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
и вообще, пуск одиночной ракеты странен.
зы
кстати, если вам интересно, в свое время ув. "imp-navigator"(Ю. Лямин) делал обзоры про иранским ПВО и их возможностям, обзоры конечно уже устарели, но все таки, посмотрите оцените их "силу"))
На страже иранского неба. Часть 1
На страже иранского неба. Часть 2
На страже иранского неба. Часть 3
Reply
За ссылки спасибо, я статьи эти, конечно, читал, но сейчас они актуальны как никогда.
Ну а какие у Вас версии, почему упал Боинг? Я в p.s. добавил мнение пилота Боинга, оно совпадает с моим.
Reply
Leave a comment