979.Хрущёв о ленд-лизе

Oct 07, 2017 20:52

Несмотря на начало информационной эпохи, пропаганда сохраняет своё значение. Недавний опрос по поводу сталинских репрессий выявил довольно много дезинформированных по этой теме людей. Так 15 % полагает, что масштаб репрессий ограничивался не более чем десятками тысяч людей. То есть значительная часть населения слабо себе представляет даже базовые ( Read more... )

сталин, сша, вторая мировая, хрущев, британия

Leave a comment

Comments 108

679.Хрущёв о ленд-лизе livejournal October 8 2017, 11:32:48 UTC
Пользователь psksport сослался на вашу запись в своей записи « 679.Хрущёв о ленд-лизе» в контексте: [...] Оригинал взят у в 679.Хрущёв о ленд-лизе [...]

Reply


679.Хрущёв о ленд-лизе livejournal October 8 2017, 17:50:10 UTC
Пользователь fomasovetnik сослался на вашу запись в своей записи « 679.Хрущёв о ленд-лизе» в контексте: [...] Оригинал взят у в 679.Хрущёв о ленд-лизе [...]

Reply


uinston October 8 2017, 18:35:25 UTC
В том-то и дело, что тов. Сталин в безнадежной ситуации сумел руками одних своих врагов уничтожить других врагов. Когда Запад заваривал кашу с Гитлеров, то он рассчитывал, что СССР ее будет расхлебывать один в одиночку, но тов Сталин заставил Запад эту кашу расхлебывать вместе с собой ( ... )

Reply

oboguev October 9 2017, 00:38:50 UTC
Скорее наоборот: Сталин безусловно расчитывал руками одних своих врагов уничтожить других врагов, но вышло-то ровно наоборот: Запад сумел руками одних своих врагов уничтожить других врагов (аннигилировать потенциалы СССР и Германии), а Сталин провалился в ту яму, которую он рыл Западу.

Reply

uinston October 9 2017, 08:39:34 UTC
СССР был в полной изоляции, имея союзниками монголию и тыву, а из войны вышел в составе мировой системы социализма, контролируя пол-мира.

Reply

mikhailove October 9 2017, 09:25:31 UTC
Угу. Ленд-лиза не было :) Туву, кстати, Николай Второй присоединил.

Reply


bu_sam October 8 2017, 18:40:23 UTC
РУССКО-ЯПОНСКАЯ ВОЙНА БЫЛА ВОЙНОЙ ПУЛЕМЁТОВ И ЯПОНЦЫ ЕЕ БЛЕСТЯЩЕ ВЫИГРАЛИ ЗА СЧЕТ СВОЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОДУМАННОСТИ ДЕЙСТВИЙ.Что касается популярной у хрустобулочников легенды про постоянный расстрел тупых японцев из пулеметов передовыми русскими ( ... )

Reply

mikhailove October 9 2017, 04:30:42 UTC
Не знаю таких легенд, а вот общие потери японцев выше русских потерь. Любят советофилы выдёргивать какие-то отдельные фактики и раздувать из мухи слона. Давайте сравним эффективность финских и советских снайперов в совето-финскую войну.
На самом деле русские пулемёты японцам запомнились:

Reply

bu_sam October 9 2017, 09:08:24 UTC
А для вас что важнее, потери или все же победа в войне ( ... )

Reply

mikhailove October 9 2017, 09:27:45 UTC
Тем не менее японцы потеряли больше людей, чем русские. А вот в советско-финскую потери финнов были значительно меньше, хотя война шла чуть ли не пригороде Ленинграда. Как так? Неужто финны использовали пулемёты лучше, чем Красная армия. Ужос то какой.

Reply


ext_2453832 October 8 2017, 20:39:02 UTC
Насколько мы помним, писать Никита Сергеевич не умел :) Да и надиктовать так красиво вряд ли мог, налицо результат глубокой переработки.

Reply

oboguev October 9 2017, 00:35:40 UTC
Глубины причёсывания магнитофонной записи.

Reply

mikhailove October 9 2017, 04:26:42 UTC
Ну, говорить то он умел, тот же Троцкий тоже не писал, а пользовался стенографистской.

Reply

ext_2453832 October 14 2017, 13:30:27 UTC
Вопрос, насколько хорошо? Для объективности прочитал исходный текст по ссылке, там пару раз Штирлиц был очень близок к провалу. Один, где ему Макмиллан говорил: "Ну что сейчас Англия?", и другой, где "Сближала Рузвельта со Сталиным и его нелюбовь к английской монархии, к ее институтам".

Reply


Leave a comment

Up