Энтео, митр. Владимир и аборты

[mikhail_zeleny]

Вчера прошла информация, что Энтео "наехал" на Предстоятеля УПЦ МП Блаженнейшего митр. Владимира за то, что тот не поддержал со стороны запрета на аборты, полагая, вероятно, что в этом случае будет много жертв от подпольных абортов. На мой взгляд, это подтверждает то, о чем я писал вчера же в постинге Страха их не убоимся, ниже смутимся - рано или

Comments

[mikhail_zeleny]

Чудовище, говорите? Помрёт - ну и пусть? Ну-ну... А Христос не так судил - вспомните рассказ о взятой в прелюбодеянии. А еще Он сказал "каким судом судите - таким и судимы будете". А еще вспомните "благодарю Тебя, Господи, что я не таков, как эти блудники, прелюбодеи, убийцы или как этот мытарь". Перечитайте Евангелие, словом...

[mikhail_zeleny]

я осуждаю не конкретного человека, а поступок.

Вы осуждаете именно что конкретного человека, хотя и, так скажем, "в общем виде": "Человек, засовывающий в себя спицы, чтобы убить своего ребенка - чудовище. Он умрет и Бог справедливо осудит его" - ведь это Ваши слова, не так ли? Получается, что Вы считаете себя вправе сказать - пусть умирает! Побоку даже то, что если человек жив - есть шанс, что он в будущем может покаятся, а если нет - то всё, "приплыли"... Иными словами, Вы лишаете человека шанса на покаяние. По-моему, сказать нечто подобное тому, что сказали Вы можно только при полнейшем непонимании духа Евангелия.

Знаете, в чем, на мой взгляд, Ваша ошибка? Вы вольно или невольно подменяете целостное православное мировоззрение идеологией (в чем разница - можете посмотреть тут - там есть выступление о. Владислава Свешникова, и он говорит об этом; почитайте, не поленитесь - есть на что внимание обратить). В общем, Вы выстроили некие мертвые схемы и, как мне кажется, не всегда видите за ними Евангелие. Конечно, Ваши схемы построены с

[steissd]

В большинстве случаев предложения о чистке получают либо случайно залетевшие, либо просто социально неблагополучные тётки (мало зарабатывает, муж - инвалид или пьяница, и имеет уже несколько мелких, сама квасит и т.п.). Точно то же самое было и в СССР вне всякой связи с использованием абортного материала. Благополучной женщине из нормальной семьи никто и никогда с порога такого не предложит. Разве что сама попросит.

[mikhail_zeleny]

Не знаю, как там у Вас в Израиле (кажется, аборты там и вовсе запрещены?), а здесь такое многим приходилось слышать, и отнюдь не одним бомжихам, алкоголичкам и т.п.

[steissd]

Аборты здесь не запрещены. Не поощряются, но и запрета нет. Медики агитируют за планирование семьи через контрацепцию, а не аборты, а иудеи, мусульмане и христиане аборты осуждают. Но государственного запрета, в отличие от Польши и Ирландии, нет.

[n_p_n]

Вы ошибаетесь. Не скажу, что это - правило, но очень часто в ЖК при минимальных возможных зацепках (например, возраст старше 30-ти, наличие более 2-х детей) можно услышать: зачем вам это надо?

По теме, хозяину журнала.
Я думаю, что законодательный запрет на оборты должен быть, но нужно оставить лазейку (по медицинским показаниям, например.)
Что касается того, что «всё равно будут» так и убивают и воруют «всё равно», чтож всё разрешить что ли?

[bolhovich]

Если президент православный то он обязан запретить аборты, если депутат православный или мусульманин, то также должен запретить. Иначе это двойные стандарты.

[klangtao]

Президент светского государства, в котором государственная религия конституционно запрещена, по определению не может быть православным или мусульманским. Ваш Кэп.

[bolhovich]

Он же человек, а не робот или на президентов не распространяется свобода совести.

[klangtao]

Она распространяется на граждан, а не на должностных лиц. Путать личную шерсть с государственной (к/ф "Кавказская пленница") называется злоупотреблением служебным положением и коррупцией. На организации и должностных лиц при исполнении гражданские свободы вообще не распространяются, начиная от принципа "разрешено всё, что не запрещено" - для них разрешено исключительно то, что явно прописано в документах, на основании которых они осуществляют свою деятельность.

[psr1913plus16]

Вот в чем латинская экспансия точно преуспела, так это в том, что мы перестали бояться прелести. А без иммунитета к прелести вообще что-либо обсуждать бессмысленно. Все равно, что спорить, кто хуже - Зосима или Ферапонт. Оба хуже. Я их вспомнил потому, что герои твоих последних постингов, очевидно, ферапонты, и ты их неявно противопоставляешь зосиме в лице обобщенного десницкого.

[mikhail_zeleny]

Я как раз никому никого не противопоставляю :)

[psr1913plus16]

ну, разве что в смысле "оба хуже".

[psr1913plus16]

... для большинства небезразличных читателей противопоставление все-таки есть. не все же настолько циничны, чтобы вменять в уметы и правых, и левых по какому-то идиотскому критерию... "как вы говорите, "прелесть"? хо-хо как мило!"

[fox_alice_bad]

Абортивный материал, к слову, сейчас много где запрещен и по факту практически не используется - как вы правильно заметили, есть другие источники получения стволовых клеток - мезенхимальные ткани, и именно их и использует современная клеточная терапия. Так что использование абортивного материала в медицине вряд ли сильно влияет на численность абортов.

[mikhail_zeleny]

Там ещё не только стволовые клетки, но и много чего другого используется (плацента, например), и не только в медицине, но и, скажем, в косметологии (кремы с плацентой, скажем). Так что если действительно использование абортивного материала сокращается - что же, хорошо!