Не могу не пропиарить

Nov 09, 2009 10:11


комментарий john_golovnya к постингу alyulka Патриотизм и нравственность:Вы так дорожите своими умозаключениями, что похоже, Вам даже и в голову не придёт их возможная ошибочность. Вы берете заведомо извращённую версию патриотизма, с явно нарушенной иерархией ценностей (других патриотизмов, по-Вашему не бывает в принципе) и начинаете демонстрировать её несовместимость ( Read more... )

уранополитизм, Александръ Люлька

Leave a comment

Comments 17

p_tzareff November 9 2009, 08:08:04 UTC
"Не обладая жизненным опытом и пренебрегая опытом Церкви" можно заменить на "не обладая здравым смыслом".

Reply


nadeyev November 9 2009, 09:59:23 UTC

Аналогия с семьей проведена верно и без логической натяжки, на мой взгляд, и ясно показывает уязвимость позиции "уранополитов".

Кстати, вопреки утверждением того же Малера, апология патриотизма имеет хорошую перспективу и включает богословский аспект, который пока остается не озвученным защитниками патриотизма. Этот аспект заключается в том, что патриотизм как любовь к своему народу и своему земному Отечеству (а не к своему покосившемуся забору) и защита своих национально-культурных ценностей полностью отвечает многополярной концепции устроения человеческой цивилизации, которая, в свою очередь, является главным удерживающим фактором от концентрации гражданской власти над миром в одном источнике (власть Антихриста) и наступления тотального террора последних дней ( ... )

Reply

estera November 10 2009, 11:41:40 UTC
многополярной концепции устроения человеческой цивилизации, которая, в свою очередь, является главным удерживающим фактором от концентрации гражданской власти над миром в одном источнике (власть Антихриста) и наступления тотального террора последних дней.
Вот только это сама по себе далеко не очевидно богословски верная концепция :)

Reply

nadeyev November 10 2009, 11:57:23 UTC
Концепция многополярности проистекает из богословского уяснения смысла смешения языков.
Глобализация как насильственный процесс пытается преодолеть это промыслительное божественное разделение людей и в этом смысле является богоборческим делом, которое и приведет к власти Антихриста.
Для меня, например, это вполне очевидно, разве нет?

Reply

estera November 11 2009, 11:10:02 UTC
Для меня это не очевидно, так как идея Рима как единой империи тоже богословски осмыслялась, хотя чем это не тогдашний аналог глобализации, сиречь объединения мира под властью одного правителя и одного языка?

Reply


Leave a comment

Up