Не путай Божий дар с гипофизом, или снова о фундаментализме

[mikhail_zeleny]

С изложенными ниже соображениями argent_smith не могу не согласиться (особенно, на мой взгляд, ценные мысли выделяю жирным шрифтом):


Слушал проповедника. Много думал. Вот человек, который отождествляет фанатизм с верностью. Мог бы я себя утешить, говоря: да ведь X просто путает одно с другим, а проповедует-таки о верности Богу. Но, зная X довольно долго,

Comments

[slon357]

Сомнительный текст.
Воинские («милитаристские») ассоциации и аналогии - в христианстве вполне традиционны.
Фанатизм - это ненависть и предвзятость по отношению к инакомыслящим.

[mikhail_zeleny]

Воинские - да. Но когда они в истерику не переходят. А самое ценное в тексте - это то, что я выделил: Фанатизм - явление эмоциональное. Невротическая, напряженная, болезненная привязанность и связанная с ней экзальтация отождествляется с верностью, а пуще - любовной страстью и особенно Я против навязывания невротической модели в качестве сколько-нибудь достойного пути христианина. Кстати, из невротика хорошего воина не получится.

[slon357]

Ну, что касаемо именно "невротизма", как частного случая, то во всех этих психиатриях и патологиях не силён, вот хэгээр это любит, да.

Фанатизм же - греховная страсть, без сомнений.
Но при том из фанатика (т.е. по моему предыдущему определению - человека, ненавидящего инакомыслящих) может получиться хороший воин (в широком смысле этого слова).
Я таких знаю лично.
Правда, фанатики они скорее в рационально-политическом аспекте, чем религиозно- мистическом.

[argent_smith]

[p_tzareff]

Вот, сходил по Вашей наводке в журнал к человеку, а там - Кротоооов...

[mikhail_zeleny]

Он (argent-smith) вообще протестант. Но с данным его высказыванием не могу не согласиться.

[p_tzareff]

а, протестант. тогда еще ладно. протестантам можно...

[ogreshin]

Добавил бы еще два пункта:
1. Для фундаментализма (фанатизма) характерно абсолютное отсутствие исторического чутья. Если есть некий канон или нечто написано в книге такого-то авторитета, то тем самым это нечто уже является истиной на все времена. Историческая рама и контекст при этом игнорируются. К примеру, один из фундаменталистски настроенных современных церковных деятелей заявил: "Наше богословие такое же, как оно было две тысячи лет назад". Отсутствие в посланиях ап. Павла термина "Троица" указанного деятеля, видимо, не убеждает в обратном.
2. Пренебрежительное тношение к человеческой личности, поставление ее ниже идеологии либо доктрины. Епископ Диомид: "Иисус Христос принял крестную смерть за Божественное учение (а не за людей! --ogreshin--)". Или: "Любовь к Богу выражается прежде всего верностью канонам, а уже потом любовью к ближним".

[tozhe_kot]

Простите, не могли ли бы Вы указать точно, откуда эта цитата из Диомода?