Володя Берхин
написал в Фейсбуке:Про Жана Ванье (
ссылка на отчёт в приложении, перевод Misza Czerniak и Marie Velikanov) скажу только, что у каждого времени и каждой традиции свои слепые пятна, а безупречны только каменные памятники. Дальше в тексте много контрфактических суждений, но я не знаю, как иначе изложить. В целом это пересказ разговора с
(
Read more... )
Comments 3
Reply
Отец Филипп, я сразу оговорился, что в курсе того, что ряд достойных людей не верят в обвинения, выдвинутые против Жана Ванье, поэтому сам окончательного суда не выношу. Дай Бог, чтобы это была клевета, как в случае с женой Потифара. Если выяснится, что это так - я первый буду рад. Свой пост я написал не потому, что на 100% уверен в справедливости обвинений, а потому, что хотел поразмышлять: допустим, что обвинения справедливы. Как это можно объяснить?
На самом деле отправной точкой послужило то, что Лурье расшарил пост Берхина, сопроводив его следующим замечанием: Другая религия ( ... )
Reply
Так это я понял, Михаил! Я не к тому вообще написал, чтобы как-то возразить на вашу запись, а просто чтобы дополнить. Спасибо за ваш ответ. Марию Великанову еще не успел прочесть. Мне тоже показалось, что дело тут скорее в священнике, которого Жан долго знал (и кто знает, может, он хотел как-то "вытащить" его, повлиять на него? но это лишь одно из предположений; другое, равно вероятное, что он оказался им соблазненным).
Reply
Leave a comment