Ответы Андрею Илларионову

[mikhail_epstein]

Андрей Николаевич Илларионов разместил в своем блоге ряд вопросов ко мне. Воспроизвожу свои ответы.

Михаил Наумович, спасибо за Ваш комментарий и за ссылки.
Знакомство с Вашими и другими материалами порождает ряд вопросов.

Уважаемый Андрей Николаевич,
постараюсь ответить на Ваши вопросы (не на все смогу).

1. <как мало новых слов прибавилось в

Comments

[trepang]

когда я читал "Поэтику низкого" Химика, мне она показалась довольно - консервативной, что ли. "Большой словарь разговорной речи" действительно отражает актуальное ее состояние?

[mikhail_epstein]

Считается лучшим словарем разговорной речи.

[trepang]

спасибо!

[mikhail_epstein]

Перечитал свой риторический вопрос А. Илларионову : "Какая из властных структур в России задумывается об этом?" Сам и отвечу: никакая пока не задумывается. И СЛАВА БОГУ!

[inadia]

+1

[superdumm]

Много ли слов дала Россия миру за прошедшие века? Только pogrom, пожалуй.
Русская культура герметична и при попытке её "европеищировать" ничего, кроме вот такого pogrom'а не выходит.

Что вошло в шведский язык

[ybelov]

Из дореволюционных слов: vodka, pirog, borscht, kvass, pelmeni, samovar, trojka, matrojoska, tsar, ukas, duma, pogrom, droska (дрожки), torg (в шведском "площадь")

Из советских: sovjet, bolsjevik, kolchos, gulag, nomenklatura, sputnik, kosmonaut, glasnost, perestroika

Re: Что вошло в шведский язык

[superdumm]

torg - вопрос сложный кто у кого его заимствовал. В остальном - сплошной рашн-деревяшн. Спасибо за подтверждение моей мысли, впрочем.

Касательно последнего ответа и вообще всей темы

[malavinsa]

Заимствуются (в данном случае точнее будет сказать "импортируются") ведь не просто слова - а целые пласты культуры с включенными в них понятиями. Вы писали на эту тему, но в основном акцентируете чисто словарные (в обоих смыслах) вопросы. Между тем как это лишь вершина айсберга. Понимаю, что Вам эти вопросы ближе, однако изменить ситуацию, начать экспортировать слова, не начав "вывозить" нечто культурно (а не только материально!) значимое для других стран, невозможно. А для этого нужно начать это нечто "производить". Лингвосферу не изменить, не изменив всей культуросферы; такова, на взгляд натуралиста, природа языка.

Но Ваше дело (я имею в виду Вашу проекто-сферу, простите мне такой неологизм) все же меняет ситуацию, влияет на нее. Но не напрямую, а тем, что воспитывает способность творчески (читай, не-бездумно!) подходить к использованию слов - а значит, и обозначаемых ими понятий, а через них - всей (заимствованной или не заимствованной - уже не важно) культуросферы.

Кстати

[malavinsa]

Случайно нашел: http://community.livejournal.com/yazyk_moi/119777.html