О Белом Движении, последствиях его победы и шансах на оную
Выношу из коментариев у berhin: В связи с Адмиралом и разъездами по Москве прочитал несколько мемуаров о Белом Движении.
Всё-таки хорошо, что они не победили.
В этом случае вместо кровавого порядка страну ждал кровавый хаос. Красные всё-таки умели - строить, создавать, работать, организовывать. Белые умели только интриговать и с пафосом ссориться между собой. Ну, ещё, до некоторой степени - воевать.
Разрушать и зверствовать, кажется, обе стороны умели примерно на одинаковом уровне.
Я думаю, что белые скорее всего просто не смогли бы победить: вот умная статья (там конечно, не все однозначно, есть и идеологические перегибы, но в целом, как мне думается - доверять можно), где показана главная беда основных вождей т.н. "белого движения" (сами себя, кстати, они "белыми" не называли) - это были, увы, "герои Февраля", т.е. люди того же "замеса", что и Керенский. Если Временное правительство умудрилось прос.ать все полимеры развалить армию и страну за неполные 8 месяцев, то каковы шансы, что у Колчака и Деникина получилось бы что-то иное? Я уж не говорю о том, что на стороне красных были куда лучшие стратеги, чем на стороне белых (собственно, в "той" статье говорится, что они и стояли за большевистским переворотом - часть генералитета решила, что в условиях развала армии и фронта необходим сепаратный мир с немцами, чего ради и помогли прийти Ленину к власти; потом-то, конечно, большевики их пустили "в расход", но это было уже сильно после Гражданской).
Впрочем, были небольшие шансы на то, что действия "белых" привели бы к свержению правительства большевиков: несмотря на все стратегические их преимущества, на войне все-таки возможно всякое, и победа режима Ленина-Троцкого была отнюдь не проедопределена (например, "перекинься" Вацетис со своим Латышским Корпусом со стороны Ленина-Троцкого на другую - и все, "тушите свет", как говорится). Другое дело, что победители типа Колчака или Деникина точно бы власть не удержали: начался бы, как ты совершенно говоришь, кровавый хаос, которой очень быстро смел бы их: если в борьбе с Лениным-Троцким Колчак-Деникин могли хотя бы надеяться на "чертика из шкатулки" типа измены латышских стрелков красным (а чем латыши принципиально отличались от поддержавших белых чехословаков?), пусть и с минимальными шансами, то в борьбе с порожденных кровавым хаосом многочисленными "батьками" и таких шансов у них не было.
Не очень известный факт - наибольшее сопротивление красным оказали отнюдь не "белые", а т.н. "зеленые" от Батьки Махно до тамбовских повстанцев (против них и больше красных сил воевало, и потери большие эти силы понесли, чем на фронтах войны с "белыми"). Если и красные с трудом с "зелеными" справились, то белым это точно не светило... Скорее в результате этого кровавого хаоса либо вообще Россия распалась бы на несколько "Гуляй-полей" во главе со своими Батьками Махно, и лучшим исходом было бы, если бы кто-то из "батек" смог бы железной рукой все это объединить. В общем, в лучшем случае мы имели бы в Кремле (или где там еще?) не Ленина, а Нестора Махно, а отнюдь не Деникина с Колчаком...
Есть, правда, еще одна альтернатива, хотя шанс на нее, думаю, был невелик: если бы те генералы, что привели Троцкого и Ленина к власти для заключения сепаратного мира (а потом - и к победе в Гражданской), в скором времени бы выбросили их как использованный презерватив за ненадобностью. В принципе такое было бы возможно - ну что, по большому счету, умели Ленин с Троцким, кроме как выступать на митингах да на нужных людей опираться?
А если те, на кого они опирались, решили бы, что хватит? В конце концов, для ареста Ленина и Совнаркома достаточно относительно небольших, но организованных сил, верных своим военначальникам (да хоть те же латышы Вацетиса). Но после того, как в середине 18 года началось белое сопротивление, эта возможность, увы, испарилась: для того, чтобы оказать белым сопротивление, пришлось сформировать массовую Красную Армию. Вдохновить ее могли только идеи большевиков (вот тут-то и пригодились митинговые способности Троцкого), и пусть "голова" у нее была из старых генералов типа Снесарева или Брусилова, то "тело" составляли распропагандированные Троцким красноармейцы. Все это лишало "царских генералов" как шансов на успех заговора, так и смысла устраивать оный: пришлось бы иметь дело с красноармейской массой (которая в отсутствии "вождей" неизбежно бы "позеленела"), и тут уж "малыми, но организованными силами" не справишься. Такое было возможно до формирования массовой Красной Армии, т.е. до начала собственно Гражданской.
Вот и получается, что "белые" сами того не желая лишили Россию последнего шанса избежать власти большевиков...