(Untitled)

[mike67]

Я давно хотел сказать, что думаю о публицистике Линор Горалик. Самым характерным в ее статьях надо признать полное, вызывающее отсутствие смысла. Задача автора - привести читателя в ту же точку, из которой он начал путешествие. Начав разговор о самых серьезных вещах, она, используя все свое действительно большое мастерство, совершает

Comments

[gitikun]

Мда. Хорошее дело Линор Горалик не назовут.

[mike67]

Знать бы еще, как назовут хорошее!

[mnemtsev]

Журналу "Пушкин" всего несколько лет, вы пишете: в 90-е - вы какой-то другой журнал имели в виду?

[fyysik]

журнал Павловского. Бумажный. Предшествоваший russ.ru и оным интегрированный.
лет 15, или чуть меньше

[mike67]

Они возродили сейчас, кажется.

[yurvor]

Миш, а ткни пальцем на конкретный текст. А то я что-то, похоже, оторвался от корней :)

[mike67]

А вот.

[vigna]

Если судить по этому тексту, то это скорее над собой/своим кругом издевательство. Как если бы "письмо зоотехника..." написал Мандзони.

[mike67]

Ну не совсем. Она всегда так пишет.

[wtoroi]

мляяя... ну как всё топорно и нелепо, даром что (вроде?) даром и (вроде?) искренне.

зачем Вы, взрослый человек, безответсвенно произносите "да и общество потребления, создавшее тот дискурс", равняя этим "обществом" весь мир как катком: нет ни эллина, ни иудея, есть только обтреб (общество потребления) и имя ему звездец.
мир, слава создателю, пока что разный: в благословенной северной Европе линоргоралик проходит по всегдашнему разряду "а вот поддержим совоеобычное дарование из Иерусалима, новейшие веянья прозы, тончайший аромат, поприветствуем!... еще пива, битте шён."

какие к собакам дадаисты? это же просто евреи, не живущие в Израиле. то ли Вы это и хотели сказать - евреи, мол, совсем долбанулись. но тогда при чем тут обтреб? то ли Вы все же элементарных вещей не понимаете и держите Линор за публициста и постмодерниста.
склоняюсь, увы, ко второму: я писал и повторю - русские очевидным образом глупее европейцев. но при этом очень обучаемы. так учитесь, ё-моё!! у немцев, в первую очередь. и только хорошему.

[mit_ra]

Причем тут евреи (а также русские и немцы) как таковые? Речь, насколько можно судить, о конкретном человеке - публицисте, сделавшем своим "фирменным стилем" десемантизацию отражаемой реальности, и о соответствующем направлении.

[wtoroi]

спокойно, не волнуйтесь. евреи не при чем.

просто, знаете, десемантизация отражаемой реальности . ну не без соответствующего направления, ясень пень.

[mike67]

Про дадаистов постараюсь запомнить. Хорошее высказывание.

[xgrbml]

Надо сказать, что текст про интеллектуальные силы, вложенные в дерьмо, уже и сам по себе невыразимо прекрасен.

[mike67]

Да! В свое время многие, придя по ссылкам к Петрову за стихотворением, испытали просветление именно от текста Екатерина Деготь про интеллектуальные силы, вложенные в дерьмо.
А ведь с другой стороны, она права: куда еще уходят все наши интеллектуальные силы?

[gomazkov]

"Все наши интеллектуальные силы", если они приложены честно, уходят не в дерьмо, а в удобрение. Это - разница.)
Беда в том, что постмодернисты заранее знают, что на выходе у них будет дерьмо, и это по определению обесценивает все их "интеллектуальные силы".