(Untitled)

[mike67]

Блогосфера, включая либеральную ее часть - вплоть до Ирины Ясиной, смакует подробности личной жизни Лейлы С., эксперта, давшего заключение о "фаллическом хвосте", которое помогло упрятать за решетку чиновника Минтранса (по мнению 99% блоггеров, невиновного - им ли не знать). Публикуют фрагменты личных записей и фотографии. При всей моей неприязни и

Comments

[roman_rogalyov]

Подоплёка дела - всё ж служебная деятельность Макарова. ОБЩЕСТВЕННО ЗНАЧИМАЯ. Подробности здесь

А то, что припаяли сексуальные преступления - вот это пугает. И люди понимают, что Это может быть с каждым. У какого-нибудь журналиста наркотики найдут за слишком длинный язык и т.д. и т.п.

[mike67]

Все говорят, что их посадили не за то, а за общественную позицию и т.п. Я не читал дела, а публикации в защиту - это публикации в защиту.

[platonicus]

XIX-то почему? Вот уж был век приличий par exellence. Филистерства и фарисейства, лицемерной буржуазной морали и т.п.

[mike67]

Я выше уже ответил, что конкретная точка указана, на мой взгляд, неточно, но вектор распознан очень хорошо.

[k_o_i_l]

Лично я эту цитату именно так и понял: "Снова начался век филистерства и фарисейства, лицемерной буржуазной морали и т.п." В какой степени это соответствует действительности - другой вопрос.

[roman_shmarakov]

это, значит, у нас сейчас дней Александровых прекрасное начало
ну да, вылитое, не отличишь
скорее XVII век, чего уж

[vedroid]

А вся Италия смакует подробности личной жизни Берлускони. А Клинтона вообще от должности отстранили, полмира обсуждала банальную супружескую измену.

Обнаглели, травят.

[mike67]

Клинтона не отстраняли, но в целом - да, деградация. Жена того Клинтона кричит "Вау", узнав о смерти Каддафи. Все нормально.

[malyj_gorgan]

Узнав о поимке, а не о смерти, но в целом-то, конечно, да, деградация :) Формально недоказуемая, конечно, мы ж не знаем точно, кто, как и на что реагировал в 19-м (или который там был хорошим, 20-й?) веке, и уже тем более не знаем, как те же люди реагировали бы на информационные потоки современной нам мощности и качества. Тем не менее, несмотря на редкие нестыковки по мнениям и фактам, я вполне разделяю регулярно вербализуемое Вами ощущение, что все наше естественное развитие одновременно является деградацией, причем, оба вектора, и развития, и деградации, закономерны и друг от друга неотделимы.
Мне, правда, кажется, что такое ощущение закономерно возникает во всяком человеке независимо от окружающей реальности, просто с возрастом. Разнятся лишь масштабы и детали: одни из нас замечают лишь, что трава становится менее зеленой, а лица противоположного пола менее желанными, а другие мыслят поглобальнее. Но больше ли смысла в этих глобальных ощущениях? ;)

[linski]

не кричит она, просто говорит. что вы в этом простом эпизоде извращенного то нашли? что по вашему в английском разговорном "wоw" обозначает?

[qyzyl_burysh]

Прагматика этой травли вполне очевидна: некий условный "Вася Пупкин", которому предложили сделать экспертизу с заданными результатами (заметьте, я говорю не о доказанности дела, а именно о качестве "экспертизы"), будь готов к тому, через пару месяцев вся твой подноготная будет вывалена в интернет. Так что "Вася Пупкин" лишний раз подумай прежде чем идти на сотрудничество с администрацией.

Плюс вторичная прагматика: все эти дела-педофилов делаются на штатовский манер, и там "моральный облик" экспертов более чем важен. И поэтому естественно, что когда власти воспроизволи в суде "американскую трагедию", массы ответили им вполне адекватно.

Так что как ни крути, а вполне себе шестерёночки гражданского опчества шуршат. А Что выглядит это столь неприглядно, так никто и не обещал, что оно красиво будет.

[krocodl]

+1

[mike67]

Гражданское общество, которое начинает с того, что уже знает, кто прав кто виноват, и кому "предложили сделать экспертизу с заданными результатами" - не гражданское общество. Да и не о том я, о готовности многих приличных людей заниматься делами неприглядными. Еще надо бродячих животных уничтожать - тоже хорошее занятие.

[qyzyl_burysh]

Не путайте интелигентские устремления к истине, с правдой общества. Гражданское общество как раз и строится на том, что противопоставляет свою деревенскую правоту - правоте властей.

[golosptic]

не понимаю этой массовой готовности публиковать и тиражировать подробности чужой личной жизни, участвовать в самой настоящей травле.Михаил, я Вам объясню, чтобы Вы поняли

[object]

Все верно написали. Вспоминается другая экспертиза - лингвистическая, когда т.н. эксперт утверждала, что написание выражения "путинский режим" со строчной "п" является оскорбительным.

[ijona_tihaja]

что, правда? о_О

[object]

Дело Дмитриевского.

Дмитриевский. Хорошо, просто вопрос. На стр.9 экспертного заключения N 698_ при анализе словосочетания "путинский режим" вы утверждаете: "В данном примере обращает внимание написание слова "путинский" со строчной буквы, а не с прописной. Это - стилистический прием, с помощью которого передается презрительная экспрессия". На основании какого правила русского языка вы утверждаете, что прилагательное, образованное от имени собственного "путинский" должно писаться в современной орфографии с прописной буквы