Блогосфера, включая либеральную ее часть - вплоть до Ирины Ясиной, смакует подробности личной жизни Лейлы С., эксперта, давшего заключение о "фаллическом хвосте", которое помогло упрятать за решетку чиновника Минтранса (по мнению 99% блоггеров, невиновного - им ли не знать). Публикуют фрагменты личных записей и фотографии. При всей моей неприязни и
(
Read more... )
Comments 202
Ты только не забудь, что по слову этой затравленной психологини человека отправили за решетку на 13 лет. Это, похоже, тебя волнует гораздо меньше.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Я не знаю, удивляется ли она хулиганству блоггеров, я о тех, которые хулиганят.
Reply
Как раз в 19-м (по контрасту с предыдущим) в России сложился институт общественного мнения, то самое "злые языки страшнее пистолета". Который под страхом нерукопожатости удерживал людей от многого недостойного, в том числе от прислуживания властям. В 20-м, по очевидным причинам, пистолет стал страшнее злых языков. Так что, если бы 19-й вернулся - это был бы большой сдвиг к лучшему.
Reply
Reply
Ну так в начале оно уже и было. Как непоротое поколение подросло, так общественное мнение и сложилось.
И, что характерно, сам этот институт обычно фигурирует в творчестве современников как отрицательное явление (то же "Горе от ума"). Так что Вы продолжаете традиции русской классики.
Reply
(всплеснув руками)
Неужто Государь внезапно скончается от апоплексического удара?!
Reply
1) а вам не кажется, что заключение эксперта, представляющего себя как "практикующая бандажирование Госпожа со склонностью к садизму", не могут быть использованы в деле, связанным с сексуальным насилием? В конце концов, запрещено же всевозможным силовикам и священникам быть присяжными, из-за специфики их мировоззрения.
2) фотографии и цитаты никто из письменного стола барышни не клал, она сама совершенно свободно и осознанно выложила их в открытый доступ, заведомо делая предметом стороннего внимания и обсуждения. Не вижу проблемы в том, что их теперь смотрят и обсуждают
3) вы приходите к врачу и замечаете, что на полке у него стоят тома Малахова. Ваши мысли и действия?
Reply
Reply
а кто лучше бывших следователей и оперов лучше разберется в судебном деле?
>нужно направлять в суд
да, я уже это где-то слышал - "идите в суд!", кажется от нашего гаранта, спасибо.
>а не смаковать в блогах
а мне так кажется, что это и есть общественное мнение. Или оно должно быть основанно исключительно на официальных материалах?
P.S. Так что же с Малаховым? Будете лечиться?
Reply
Reply
Leave a comment