А вы не допускаете, что нынешний накат на интернет - (на процентов 75) обусловлен подыгрыванием западной пропаганде, которая, порой, ведется против России с ксенофобским задором. Дело в том, что такую дипломатическую линию длительное время выдерживать сложно. Поэтому западным партнерам нужны новости с заголовками: "Россия заблокировала Google", которые Кремль любезно предоставляет.
Во всяком случае, в ближнем зарубежье, подобные новости смакуются с любовью ОСОБОЙ.
Просто, ведь никаких серьезных внутриполитических угроз для Кремля сейчас нет: советская интеллигенция свою репутацию убила, национальная - еще крайне мала и маловлиятельна. Откуда же такая прыть? ( Неужели, вы думаете, что власти РФ способны планировать что-то на долгосрочный период, да еще... в социально-общественной сфере?)
Во-первых, нынешние ограничения начались не на прошлой неделе и не в 2014 году, а на рубеже 2011-2012 гг.., когда такого накала публичной русофобии не было и, например, никто с такой прытью закон о СМИ не обсуждал. Именно он заложил фундамент для дальнейших действий. Продуманная и долгоиграющая инициатива.
Во-вторых, совершенно не обязательно допускать, что власти РФ все это планируют в отрыве от ЕС и остальных партнеров по BRICS + Турция. Там происходит +/- то же самое, с поправкой на цивилизационные стандарты (что важно). Например, у пресловутых "законов Яровой" есть полный сутевой аналог в Германии/Франции. Он немного по-другому исполнен по форме, что понятно. Теперешняя инициатива -- просто французская калька. И т.д.. Впрочем, я об этом писал.
Наконец, как показали события последних 4 лет и 4 месяцев, повод для русофобии можно найти вообще не затрагивая реальные проблемы свободы слова, гражданского общества и прочего. Он всегда найдется или его, в крайнем случае, можно изобрести. Ибо это вечная ценность
( ... )
Жариков еще часто упоминает такой действенный метод как спам - заспамливание канала всякой сенсационной чепухой. Это рабочий, используемый сейчас метод. Тогда получается либо этот метод перестает работать (я лично так не думаю) либо все эти блокировки не про будущий файрволл.
Тут либо вбросы либо файрволл. Я об этом. Первый вариант эффективней и перспективней как бы. Короч, не верю, что будет у нас аналог великой китайской стены в нете. Наоборот. все движется в обратную сторону. Иначе она уже давно была бы. А повестка - да, меняется, согласен. Все время.
Нет, отчего же такой выбор либо-либо. В Китае полно изобретенных сенсаций о Западе, как, впрочем и vice versa.
Первый вариант возможен тогда, когда цивилизационные стандарты не позволяют обозревать весь срез. А когда я одновременно читаю "Ведомости" и "New Yorker" (условно), то тут извините, неувязочка :-) Уже члены правительства добрались до содержательной критики. Куды дальше бечь-то? :-)
Потом китайский файервол принято мистифицировать, а это просто бытовой прибой. Хоть и громоздкий.
Тут вроде про решительный маневр на 10 триллионов рублей заговорили, а вы говорите "денег нет" :)
А по делу, у китайцев свои железки, контроль за прошивкой и т.д. и т.п., у РФ железки с изображением моста одного из самых свободных городов на Земле. Но окно возможностей конечно может и закрыться, вы правы.
Comments 63
https://galkovsky.livejournal.com/63064.html?thread=5188184#t5188184
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Во всяком случае, в ближнем зарубежье, подобные новости смакуются с любовью ОСОБОЙ.
Просто, ведь никаких серьезных внутриполитических угроз для Кремля сейчас нет: советская интеллигенция свою репутацию убила,
национальная - еще крайне мала и маловлиятельна. Откуда же такая прыть? ( Неужели, вы думаете, что власти РФ способны планировать что-то на долгосрочный период, да еще... в социально-общественной сфере?)
Reply
Во-вторых, совершенно не обязательно допускать, что власти РФ все это планируют в отрыве от ЕС и остальных партнеров по BRICS + Турция. Там происходит +/- то же самое, с поправкой на цивилизационные стандарты (что важно). Например, у пресловутых "законов Яровой" есть полный сутевой аналог в Германии/Франции. Он немного по-другому исполнен по форме, что понятно. Теперешняя инициатива -- просто французская калька. И т.д.. Впрочем, я об этом писал.
Наконец, как показали события последних 4 лет и 4 месяцев, повод для русофобии можно найти вообще не затрагивая реальные проблемы свободы слова, гражданского общества и прочего. Он всегда найдется или его, в крайнем случае, можно изобрести. Ибо это вечная ценность ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Первый вариант возможен тогда, когда цивилизационные стандарты не позволяют обозревать весь срез. А когда я одновременно читаю "Ведомости" и "New Yorker" (условно), то тут извините, неувязочка :-) Уже члены правительства добрались до содержательной критики. Куды дальше бечь-то? :-)
Потом китайский файервол принято мистифицировать, а это просто бытовой прибой. Хоть и громоздкий.
Reply
А по делу, у китайцев свои железки, контроль за прошивкой и т.д. и т.п., у РФ железки с изображением моста одного из самых свободных городов на Земле.
Но окно возможностей конечно может и закрыться, вы правы.
Reply
Можно же и китайские железки использовать. По-дружески :-) Тут вообще нет проблем.
Reply
Чтобы купить что-нибудь нужное, нужно сначала продать что-нибудь ненужное. А у нас ничего нет :)
Reply
Reply
Leave a comment