Что почём: «Эссексы» vs «Йорктауны»

[midnike]

Comments

[shkslj]

Я сюда деградировать прихожу. А тут такое. Навал манул покусал

[ko444evnik]

В общем - удобно иметь промышленность, которую не бомбят и которой не перекрывают источники сырья и не истощают рабочую силу. Приятно иметь возможность обеспечивать такой промышленности спрос. Тогда она получает способность "почти вовремя" и потребном количестве производить достаточно выдающиеся технические конструкции.

И, таки неудобно и неприятно - такой возможности не иметь.

[midnike]

Лучше быть богатым, но здоровым, чем бедным, но больным (с)

[ko444evnik]

Что-ж, в таком случае:
"Наши цели ясны. Задачи определены. За работу, товарищи."(tm)

[industry_county]

В общем - удобно иметь промышленность, которую не бомбят и которой не перекрывают источники сырья и не истощают рабочую силу. Приятно иметь возможность обеспечивать такой промышленности спрос. Тогда она получает способность "почти вовремя" и потребном количестве производить достаточно выдающиеся технические конструкции.

А вот это "хароший" вопрос))

[sas1975kv]

Вопрос цены один из самых путанных. Авторы монографий ему уделяют мало внимания. Без понимания что входило в контрактную стоимость, сколько стоила каждая статья весовой нагрузки, индексов инфляции и т.п. очень трудно говорить о чем либо. Поэтому свои цифры и объяснения дать не могу, слишком мало данных. Могу лишь отметить что из приведенных соображений показалось мне сомнительным

[midnike]

А вы не пробовали текст прочесть? :)

[sas1975kv]

Так это и есть замечания к тексту. Для этого его сначала нужно прочесть ;)
Мое дело увидев их высказать. Ваше дело замечать или игнорировать. Я не настаиваю...

[eugen_pinak]

Я кое что нашёл по ценам - хаос, мягко выражаясь: https://midnike.livejournal.com/71196.html?thread=2153500#t2153500

[taira_koremochi]

- Нам нужен полный фарш.
- Ок.

[midnike]

Типа того. Причём основной проект был создан ещё ДО войны. Хотя изменения по вооружению и, естественно, электронике, вносились уже по ходу строительства первых "Эссексов".

[taira_koremochi]

\\Хотя изменения по вооружению и, естественно, электронике, вносились уже по ходу строительства первых "Эссексов".\\

Вот это самая мякотка. У нас были более простые проекты, но улучшения поднимали ценник в два раза.

[ext_1231502]

Памятуя о том, как строили корабли перед РЯВ, любые отклонения от проекта колоссально повышают стоимость.

[waryag72]

>> Нашу задачу значительно упрощает то, что данные корабли были построены на одной и той же верфи (которая, кстати, и до сих пор благополучно делает авианосцы) и вошли в строй с разницей всего в год. Поэтому мы можем исключить из рас­смо­т­ре­ния такие факторы, как различающиеся в зависимости от возможностей конкретной верфи технологии строительства, а так­же влияние внешних экономических факторов типа инфляции/дефляции.

Не можем. Рост цен в предвоенное/военное время может быть существенным даже за один год, а первый корабль в серии - стоить дороже последующих.
Для точности выше, чем "пол-палец-потолок" желательна информация по "Йорктауну" и одному из следующих "Эссексов".

[midnike]

Контрактные цены:

CV-9 Essex -- $ 43 669 000
CV-10 Yorktown -- $ 43 669 000
CV-11 Intrepid -- $ 43 669 000
CV-12 Hornet -- $ 42 725 000
CV-13 Franklin -- $ 46 125 000
CV-14 Ticonderoga -- $ 46 125 000
CV-15 Randolph -- $ 46 125 000

[eugen_pinak]

Посмотрите мой пост тут: https://midnike.livejournal.com/71196.html?thread=2153500#t2153500

Увы - данные отличаются даже для одного и того же корабля.