Занимательная конспирология. Часть I. В поисках жертв БТ
Продолжаем препарировать творчество известного таможенника-историка Балаева и его горячих последователях на ниве "исторических" псевдорасследований. На сей раз речь пойдёт о ряде моментов, которые те затронули в своих обширных, но малоосмысленных писаниях. Начнём вот с такого момента. Как известно, балаевцы и им сочувствующие очень любят ( Read more... )
Comments 162
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество, Происшествия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Но приведены только 3 варианта: 1, 3, 4.
Reply
Точно. Исправил.
Reply
Неужели даже шума не возникло? Вроде привыкли же реагировать на ваши посты - а тут вообще очень тихо ;I
Reply
Они тут порядочно поели говна нахватались новых, но неприятных знаний, поэтому предпочитают не отсвечивать.
Ну или увлечены чтением новой книжки Балаева про молодость в сапогах совхозе. Гуру вспоминает, каким парнем он был - что тут до всяких въедливо-скучных дискуссий? Это не зажигательно.
Reply
Reply
Reply
Но если зимой уводят из дома служащего или домохозяйку, даже если и на а/м увозят, то неужто не дав одеться, без верхней одежды и обуви по сезону (босого или в шлепанцах)?
Ну почему прям босого и в шлепанцах? Просто не в шубе/тулупе, например, а в легком платье. В тюрьме сидеть в тулупе явно жарковато. Хотя если это какая-то КПЗ м она неотапливаемая...Или родственники, принеся им в тюрьму летнее, зимнее забирали? Почему тогда к зиме опять не принесли? На этапе/в лагере зимой без теплой одежды туго...
В тюрьме и надо сидеть в летнем, в переполненных камерах явно не холодно. А на этап там никого не отправляли, если их расстреляли.Если зубная щётка или гребень у человека дома, надписывать их незачем - и так никто не возьмёт.
Даже в коммуналке? Сомнительное утверждение.Но Клавин зачем-то указал полную дату, инициалы, свою двойную фамилию
Это подарок на ДР. Он родился как раз 15 августа. И надпись выгравирована на заказ, конечно.И почему взять из дома гребень и щётку можно было, а пальто и валенки надеть - нет?
Потому что в отапливаемой тюрьме ( ... )
Reply
Мыльно-рыльные вскоммуналке вряд ли держали в общей ванной,уносили в свою комнату. А тем паче - гребни.
Reply
Им могли сказать. Или они могли сами догадаться. Или приехать в тюрьму, сами это узнать и верхнюю одежду передать родственникам.
Ну, может, не у всех были родственники, чтоб передать им полушубок, вот и хранили при себе. А может, тюрьма, из которой доставили на расстрел, была неотапливаемая, в райцентрах наверняка именно такие были.
Ну так и из комнат могут же стащить и сказать, что это моё. Вот и царапали подпись. Ну как вариант.
Reply
Re:"1. Людей арестовывали не на улице, а дома или (реже) на работе. Там они, понятно, ходили даже зимой не в верхней одежде.
2. Даже если изначально арестованного привезли в тюрьму в зимней одежде, в отапливаемой тюрьме в ней сидеть явно жарковато. Ничего не мешало при первой же передаче отправить арестованному летнее платье, дабы тот переоделся."
Отлично. Допустим Ваша гипотеза о переодевании правильна.
В таком случае готовы ли Вы написать открытым текстом: "Бутово - не расстрельный полигон"?
Ибо там нашли вполне себе зимнюю одежду и обувь: "груда одежды и обуви: пальто, какая-то брезентовая ткань, кожаные куртки, кепки, сапоги, валенки, туфли, галоши".
Или тут читаем - а тут селёдку заворачиваем?
Reply
В таком случае готовы ли Вы написать открытым текстом: "Бутово - не расстрельный полигон"
Нет, с чего бы?..Ибо там нашли вполне себе зимнюю одежду и обувь: "груда одежды и обуви: пальто, какая-то брезентовая ткань, кожаные куртки, кепки, сапоги, валенки, туфли, галоши".
Ну нашли, и что? Никто не говорил, что в летнее платье переодевались все заключенные. Часть могла оказаться и в более теплой одежде - потому что их привезли из неотапливаемых тюрем и КПЗ в районах. Плюс среди расстрелянных Московским УНКВД очень много уголовников и прочих деклассированных, у них возможности переодеться были ограничены, скажем так.
Reply
Во-во. Это и есть основа Вашей позиции.
Если ПРЕДПОЛОЖИТЬ, что один переодевались - другие не переодевались, одни деклассированные - другие классированные, одни отапливаемые - другие неотапливаемые.
Часть могла, а часть не могла. "Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого..." большого террора;-)
Под КАЖДЫЙ случай можно придумать СВОЁ объяснение, к другим случаям не относящееся.
У математиков это называется оверфиттинг, а как у историков - я не знаю.
Собственно вот где-то здесь и проходит грань между наукой и проституцией в угоду правящему классу- наука занимается научными фактами, то есть ПОВТОРЯЮЩИМИСЯ фактами. В отличие от.
Reply
Часть могла, а часть не могла. "Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого..." большого террора;-)
Нет, Виктор. Весь механизм и вся история Большого террора держится на огромном документальном массиве, в разных странах с совершенно разными политическими режимами и в совершенно различных архивах разных ведомств.Под КАЖДЫЙ случай можно придумать СВОЁ объяснение, к другим случаям не относящееся.
Прикиньте, можно. Более того, вся историческая наука, начиная с определенной давности, в основном и зиждется на гипотезах, допущениях и предположениях. Ибо доступных источников кот наплакал.наука занимается научными фактами, то есть ПОВТОРЯЮЩИМИСЯ фактами.
Тут дело в том, с какой степени сходства факт начинает считаться "повторяющимся".
Reply
Leave a comment