Опрос об объективности восприятия реальности учеными и обычными людьми..

[michael101063]

Можно ли не увидеть Бога, там где его присутствие очевидно?
Речь шла о том, что "современные ученые в отличие от псевдо-скептических атеистов прошлых столетий с их отсталыми взглядами, пришли на основании своих научных открытий к признанию существования во Вселенной Высшего Разумного Начала

Comments

[ideolog14]

ОТСУТСТВИЕ РАЗУМНОСТИ В ПРИРОДЕ ЕСТЬ ЛИШЬ ДЛЯ ТОГО, КТО НЕРАЗУМНЫМ САМ СЕБЯ СЧИТАЕТ!

[michael101063]

Не могу не согласится с Вами и многие ученые также высказывают подобные мнения. Но только не догматичные ортодоксы,слепо верящие в незыблимость старых научных мифов.

[ideolog14]

В чём трудно Тёмных упрекнуть? В способностях всегда и всё запутать!.. Точней могу сказать лишь так: ЧТО МОЖНО ЛЮДЯМ ДОКАЗАТЬ, КОЛЬ НЕ ХОТЯТ ОНИ И СЛУШАТЬ?!..
Пример: Один клиент долбал меня пол дня, всё не хотел со мною согласиться!Когда устал я от него, то предложил нам разойтись по нашим же Журналам, причём ко мне он, я к нему, что бы понять друг друга! В его Журнале была лишь одна запись, за года полтора: *ВСЕ ЛЮДИ ДЕБИЛЫ! ПОСАДИТЬ БЫ ВСЕХ НА ОДНУ БАРЖУ И ПОТОПИТЬ!* И всё, более у него в ЖЖ ничего небыло!
ЧТО МОГ ЕМУ Я ДОКАЗАТЬ???..

[michael101063]

Скорее всего это был "Тролль". Те, кто не способны сами ничего писать, почему-то очень хорошо критикуют всех остальных. Видимо из зависти.
Лучше бы он сам писал посты и не такие примитивные. Возможно, что тогда его мозги хотя бы пытались бы работать. И тогда уж точно у него не было бы лишнего времени на критику других людей.

[rfq777]

Вот только эти ученые не уточняют, какого бога они имеют ввиду. Их бог настолько далек от образов Иеговы, Шивы или Аллаха, что последователям традиционных религий стоило бы опасаться за свои суеверия - бог ученых для религий страшнее атеизма.

[michael101063]

Да, но сейчас речь идет не о толкованиях Бога в различных религиях, а о наличии информации об ученых, которые в результате своих открытий пришли к выводу о существовании Бога.
Когда, человек, прочитавший эту информацию говорит, что "я ничего не увидел", то видимо ему нужна помощь специалистов в определенной области.
А Бог ученых, действительно имеет не много общего с ортодоксальными догмами религий. Но это не повод для организации межрелигиозных войн. Хорошо известно, кто именно организует такие войны.

[rfq777]

Скажите, а Вы знаете, сколько существует законов термодинамики?

[michael101063]

Наверное, Вы имели ввиду, не сколько существует законов термодинамики, а о скольких законах термодинамики нам известно?
Или Вы думаете, что ученые уже раскрыли все законы Вселенной?

[riat]

А вот один "умник" даже написал статью:
http://www.inosmi.ru/world/20140114/216477609.html
Верно заметил один из комментаторов:
"Как всегда в подобных публикациях авторы активно передергивают факты. И сами для себя придумывают оппонентов умом попроще, с которыми и спорят."

[michael101063]

Мне кажется, что "умом попроще" - это оказался я, поскольку мне пришлось потерять целый вечер, чтобы доказывать очевидные вещи.
Но я то, как раз, не ищу себе споршиков и об этом написано в верхнем посте.

[michael101063]

А чего тут мыслить? Есть конкретные тексты и конкретные вопросы. Я понимаю, что уровень сознания некоторых людей не позволяет им видеть очевидного. Но вопрос поставлен конкретно: "Видите ли Вы, упоминание об ученых, которые на основании своих открытий пришли к признанию существования Бога?"
Если фанатичные "борцы с лженаукой" вообще не способны ничего видеть за кончиком собственного носа, то это их проблемы. Есть ведь еще и другие люди. Если кто-то от рождения слеп и никогда не видел Солнца, никто не станет к нему предъявлять по этому поводу претензий. Точно также и к больным "борцам с лженаукой".
Только не нужно этим больным людям собственное субъективное мнение считать истиной в последней инстанции. Если, конечно, они не считают себя Наполеонами.

[michael101063]

Благодарю!

[michael101063]

Я точно знаю, что среди моих "фрэндов" есть как минимум три человека с научными званиями. Из них двое являются яростными "борцами с лженаукой" и тот факт, что ни один из них не отметился в этом опросе уже говорит о многом. Хотя именно один из них и явился силой, инициировавшей этот опрос. Как видите, пока никто из ученых свое мнение не высказал. Но опрос пока остается открытым.