Почему я не люблю похвалы старым версиям своих романов. Крик души

[merit_seguer]

В последнее время на попытку сказать что-то хорошее о старых версиях некоторых своих произведениях я вскидываюсь и начинаю ругаться. Это выглядит немного странно (или даже очень странно) для людей, которые искренне пришли меня похвалить, и со временем я почувствовала, что с моей стороны честно будет как-то обосновать свои эмоции

Comments

[selentina]

Ну, по-моему, ты очень сильно относишься к этому. Про старые версии я поняла, но ИМХО - заблуждения, наивность и ошибки - это нормально для первых написанных вещей. Новичок - он и есть новичок. Не будь к себе слишком строга.

[merit_seguer]

Я и не строга.
Я просто хочу больше никогда не видеть напоминания о своей юной глупости.
А мне их всё время тычут под нос.

П.С. для меня творчество - это жизнь. Как я могу иначе к нему относиться? Это не вышивание крестиком в воскрестный день.

[aksiuta08]

Все понятно написано:)
И правда, не стоит быть к себе быть настолько строгой.

[merit_seguer]

:).
Кто определит, что стоит, а что нет?
Для меня творчество - это всё. И оцениваю я не себя, а своё творчество.

[opunzia]

А я тебя понимаю в каждой строчке.
И поэтому уже с раздражением, на тридцатый раз, отмахиваюсь от вопросов "Ах что ж ты не допишешь крупную форму, зачем срезала на повести?"
И, в общем, поддерживаю. Как добью Властелина колец и буду искать, что читать дальше, в раннее твоё не полезу :)

[merit_seguer]

Спасибо за понимание!

(лезть можно и в позднее)

[strengeress]

Не противоречия и помехи ради, а исключительно антиогорчения для. Я не думаю, что Вам стоит беспокоиться и стыдиться по поводу Ваших ранних версий (хотя, конечно, это исключительно Ваше дело и право) - как минимум, по пункту взаимного уважения и роли обрядов в оном. Нету там этого. Прекрасно поняла не только героиня, но, в итоге, и герой, что не от обрядов и не от Силы то уважение и доверие зависит. Даже если у Вас тогда такой цели не было, получилось как раз об этом. Иногда таки истории пишут сами себя (и я Вам желаю, чтобы с новой версией у Вас так же оказалось - "говорю, как краевед" (ц), некогда пытавшийся себя заставлять что-то делать в содержательном отношении). К отдельным "блохам" и воробьям в Ваших прошлых вещах придраться можно, - ну, так к чему только нельзя (там, где я сейчас живу, один местного разлива гуру, бывший советский писатель, выпустивший аж две книжки в те времена, "собрал вокруг себя род веча" тоскующих по славе и родному языку, они сначала разбирали вещи друг друга, но желающие быстро кончились - ибо "

[merit_seguer]

Спасибо за развёрнутый комментарий и понимание.

Скажем так - если бы я вчуже судила, я бы сказала всё то же самое (но всё равно благодарна, прочитав сейчас от Вас). Но, поскольку речь идёт о том, что я сама писала и пишу... Не могу я спокойно сказать, что "бывает, не страшно". Я вижу, где страшно.
Насчёт отношений - ну... мей би. И всё равно истеричность героини мне не нравится.

Про Везера Алапа - разве страшнее? А почему?

[strengeress]

Да не зачато, только рада, если кстати пришлось. А у героини вс-таки есть кое-какие основания... И определенное присутствие духа.

А почему тот Алап страшнее... Новый хоть в чем-то уязвим (хоть и не мною. ;) и ни одним из героев пока). Его можно достать, разгневать, он подвержен денайлу (как он перед всеми, включая себя, настаивает, что лесных духов быть не может-не может-не может). А тот.., невозмутимая, монолитная скала. Как про другого героя говорят у моего любимого писателя, "настолько нормален, что это уже ненормально". И хотя вроде ничего такого не делает, видно, что в случае чего раздавит и не чихнет...

[merit_seguer]

Я не о её реакции на сильные потрясения.
Просто мне она вообще не нравится, и её отношение к жизни кажется нездоровым.

Про Везера Алапа... _Тогда_ я писала идеального начальника:).
Такого... всепонимающего и на стороне героини.
Не думала, что выйдет нечто страшное:).

А сейчас я пишу реального человека.

А что такое денайл?