Статья в газету "Еврейский Мир"Тора задает истории главные направления развития. В главах о Праотцах евреи сталкиваются с двумя родственниками - Ишмаэлем и Эйсавом. Качества этих персонажей определили характер двух величайших цивилизиций - европейско-христианской и азиатско-мусульманской
(
Read more... )
Comments 14
Reply
Не хватило нашего еврейского ответа на эти "боковые" ветви.
Просто этот ответ будет не столь коротким и простым.
Пока я просто обозначил ситуацию...
Reply
Более извилистое содержание жижеци в костяной коробке под названием голова ?
Вот вы красиво проанализировали Хесед и Гвурот...со стороны ПУСТОГО кли...со стороны лишь игулим...со сторону лишь желания , а не наполнения...а ведь "самое вкусненькое" в сопряжении света и кли...вкус в том , что этим делает УПРАВЛЕНИЕ...на что намечено...и главное - как намечено...и тут свойства наполнения раскроются совсем в другом наполнении, в других свойствах.
Reply
Просто это уже будет серьезная книга.
Кстати, я очень боюсь, что такой книги еще никто не написал.
Очень обидно, когда видишь важную тему и никем "не подобранную". Приходится "подбирать"... но постепенно.
А пока - в жанре постановки задачи...
удалось уместиться в короткий текст.
Тут еще много чего можно сказать, но ... все постепенно.
Reply
На счёт книг - их написано слихвой...их можно запросто прекратить печатать вовсе...всё что нужно уже написано....
А о Тиферете это наверное ответ mishabrook-у...потому что в мой вопрос это не вписывается...какой бы разрез в Древе Жизни не делали бы - мы всюду будем иметь СОВЕРШЕНСТВО.
Ни в Хеседе , ни в Гвуре нету и тени несовершенства...понятия "избыток хеседа" и "избыток гвуры" уж очень невписываются в СОВЕРШЕНСТВО - в Миротворении нету никаких излишеств и ошибок...ошибки делают ощущающие ...ложно ощущающие...
Reply
И насчет ощущений...
Избыток хеседа и гвуры - это не мои идеи, а вполне официальные понятия.
Но опять же - в них тоже есть совершенство, при правильном ощущении.
Reply
Reply
2. Данный текст - вступление в тему, а не ее полное описание.
Дальше будет и проработка Якова-Тиферета.
3. С христианами - важное заблуждение.
Их кровожадность идет не от религии, а от того, что под знамена крестоносцев собиралась всяческая дикая толпа, и используя красивые лозунги - давала волю звериным инстинктам.
Это тоже очень важная тема.
Рав Кук и ее хорошо описал.
Просто идеалы любви, провозглашаемые хр-вом, оказались слишком абстрактными и "легко сбрасываемыми" ошалевшим звериным инстинктом.
Так что здесь не идея "любви" виновата, а отсутствие механизмов ее внедрения. Получаются красивые слова, которые ни к чему христиан не обязывали...
Reply
Всё же я хотел уточнить ответ номер 1 -
Вы собираетесь так и продолжать жить с этим привкусом, никак не пытаясь его удалить? Иными словами, для Вас Тора - это Тора жизни или некая красивая теория, (даже помогающая понять смысл мирового процесса, но) не имеющая к этой самой жизни никакого отношения?
Reply
Если следовать Вашей логике, то получается следующее: Европа, отдавая предпочтение прогрессу, отменила религию, т.е. «модель Эйсава», т.е. христианство. К тому же, мягкая религия христиан, проиграло жесткой религии мусульман ( пусть даже в их регионе). Т.о., будущее в «общении» со Вс-вышним, остается за быстро распространяющимся мусульманством, которое, на мой взгляд, отвергло не просто прогресс (его техническими достижениями они очень даже хорошо пользуются), а ту разновидность прогресса, которую предлагает сегодня Запад. И поэтому, главный вопрос: какое место в этой связке занимает иудаизм?
Reply
В данном случае в недрах иудаизма кроется возможность "выкроить" сбалансированное решение - сохраняющее и духовность, и прогресс и компенсирующее их побочные эффекты...
Reply
Reply
Reply
Leave a comment