Наблюдая беседы о насилии на разных форумах, часто обращал внимание на сильное неприятие идеи о хоть какой нибудь ответственности жертвы. Хоть минимальной
( Read more... )
Слабая по определению жертва должна где-то отыскать сильного неагрессора и неспасателя и каким-то волшебным образом убедить его общаться с собой достаточно долго не с позиции спасателя... а зачем это ему, сильному?
Сильным не обязательно быть. Скорее уметь жить в другой системе координат. Где найти? Форумы, друзья и само собой терапия. У меня например есть контакт пары в которой есть очень здоровые отношения и я могу задавать вопросы про то как оно устроено у них. И я бы сказал что это для меня впринципе халява. Я же говорю люди живущие в другой системе координат не считают каждое слово. И местами готовы совершенно бескорыстно помогать тем кто желает.
Само собой интерес должен идти от того как это устроено у тебя. Как ты в подобной ситуации поступаешь. Т.е. искреннее любпытство они тоже приятно по моему :)
Спасибо за то что натолкнула на ещё способ :)) С агрессией у зависимых проблема. Она не доступна в роли жертвы. И не может быть направлена на защиту себя.
я бы сказала, что работа с агрессией, ее присвоение, направление ее на защиту, возможность выстроить свои границы (эмоциональные, телесные, территориальные), удержать их, и при этом уметь сохранять эмоциональный контакт с тем, кто важен - основа работы с такими людьми
Вот ещё бы знать, как это "по другому" должно выглядеть) А то ведь действительно, совершенно не понятно, какой он - стиль жизни за пределами треугольника, если всю жизнь по нему бегаешь. И выход из него - это выход в никуда, а что в этом "никуде" нужно делать, непонятно. А что, если ты пытаешься выйти, а на деле просто перебегаешь на соседний треугольник,(а так чаще всего и происходит). Как определить, что "другой" нормален, ведь фиг его знает, что такое нормальность. Точно так и получается: "сделай то, не знаю что".
Согласен это сложно описать и рассказать. Попробую. Другой мир когда все роли одновременно могут быть. Т.е. когда если мне плохо я могу сам себя спасти и для этого я сам мог быть агрессивным ко внешнеми миру ради себя.
И тогда из треугольника можно уйти в отношения один на один.
Но разве игрок-агрессор не делает тоже самое в треугольнике - агрессивен к окружающим, чтобы удовлетворить свои эмоции? Или под спасительной агрессией имеется ввиду, что человек осознал, что он в треугольнике, что он может отслеживать, в какой момент он принимает на себя ту или иную роль и может уже эти состояния контролировать. И тогда его агрессия направлена не на конкретных участников, а на ситуацию в целом, и превращается в: как же вы меня задолбали, я пошёл гулять, а вы разбирайтесь тут как хотите без меня..Но тут он тоже вроде как остаётся частью треугольника, ведь второй участник станет брошенной жертвой, а третий пойдёт его успокаивать, и вместе они на меня обидятся. Или здесь принципиальная разница, что я не чувствую своей вины и сопричастности к происходящему, только раздражение и неприятные эмоции?
Меня всегда интересовало, как жертва, может осознать, что она жертва, если у нее ни сил ни энергии на выход из этого нет. Часто жертвы бояться что у них будет все еще хуже. А там еще и созависимость. Короче какой-то замкнуты круг.
Осознавание того что человек ведёт себя как жертва не обязательный этап по сути. Можно просто учиться жить по другому и изменения не заставят себя ждать.
Т.е. основной упор идёт на присвоение себе же своей силы и получение права ей разспоряжаться.
А когда сил становитсья больше то и уверенности в том что их хватит справиться с трудностями становиться больше.
Comments 64
Reply
Само собой интерес должен идти от того как это устроено у тебя. Как ты в подобной ситуации поступаешь. Т.е. искреннее любпытство они тоже приятно по моему :)
Reply
Reply
С агрессией у зависимых проблема. Она не доступна в роли жертвы. И не может быть направлена на защиту себя.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
И тогда из треугольника можно уйти в отношения один на один.
Reply
Reply
Reply
Reply
Т.е. основной упор идёт на присвоение себе же своей силы и получение права ей разспоряжаться.
А когда сил становитсья больше то и уверенности в том что их хватит справиться с трудностями становиться больше.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment