"вывернутый" кафтан Шекспира - реальность или миф?

[steblya_kam]

В так называемой анти-стратфордианской литературе (то есть написанной теми, кто отрицает, что "Гамлета" и всё прочее написал В. Ш. из Стратфорда-на-Эйвоне) регулярно попадается утверждение, что гравюра Дройсхута в Первом фолио содержит некую "загадку" или "странность": якобы половина костюма Шекспира вывернута наизнанку
(см. также здесь ). Пошло

Comments

[oxanasan]

Совершенно чёткое неумение художника работать с перспективой. В русских парсунах допетровских и петровских (а ещё деревенского письма) такие фишки часты.

[koolamesa]

Спасибо, читал с интересом.

[satai]

Специально глянул Гилилова - он утверждает, что кафтан не вывернут наизнанку, а показан сзади: «Самое удивительное - одна половина кафтана показана спереди, другая - сзади (однако заметили это только в начале XX века специалисты из лондонского журнала для портных)». Т.е. в одном месте лондонский журнал, в другом - клуб портных, в одном - вид сзади, в другом - изнанка, в третьем же вообще изнанка рукава. По-моему тут речь о перепевах Карузо Циперовичем со слов Каца - неплохо бы источник найти, т.к. вообще не факт, что там было что-то подобное.

P.S. Безотносительно к мастерству художника, аргументы о личности Шекспира на основе творчества Дройсхута кажутся немного странными...

[steblya_kam]

У Гилилова так, но на сайтах, ссылки на которые я вывела, речь идёт об изнанке.
Вы правы, у всех по-разному и нигде нет ссылки на источник (какой-такой лондонский журнал для портных?).
В англоязычном интернете так на первый взгляд не попадалось - хотя специально не искала.

[satai]

Если источник существует и в источнике back, то это поясняет ошибку Гилилова (но не разнобой интерпретаций и отсутствие ссылки на источник).

[satai]

Вот тут стоит посмотреть: http://www.william-shakespeare.info/william-shakespeare-droeshout-engraving.htm
Нужный фрагмент - «The Doublet», но и в целом статья любопытная.

[giterleo]

Александр Пушкин

САПОЖНИК
(притча)

Картину раз высматривал сапожник
И в обуви ошибку указал;
Взяв тотчас кисть, исправился художник.
Вот, подбочась, сапожник продолжал:
"Мне кажется, лицо немного криво...
А эта грудь не слишком ли нага?"....
Тут Апеллес прервал нетерпеливо;
"Суди, дружок, не свыше сапога!"

Есть у меня приятель на примете:
Не ведаю, в каком бы он предмете
Был знатоком, хоть строг он на словах,
Но чорт его несет судить о свете:
Попробуй он судить о сапогах!
1829
Примечания
Эпиграмма на Н.И.Надеждина, вызванная его статьей о «Полтаве».

Ай да Пушкин!

[steblya_kam]

Точно-точно!